美國(guó)后院起火，特朗普下令，美軍不宣而戰(zhàn)，英法德失聲

這個(gè)世界，歷來(lái)不缺始料未及和意想不到，很多時(shí)候，誰(shuí)也無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)局勢(shì)的下一步走向。

特朗普正忙于斡旋俄烏沖突、籌備對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)時(shí)，局勢(shì)突變。

關(guān)鍵時(shí)刻，英、法、德、意等11個(gè)歐洲國(guó)家不再掩飾，公開(kāi)宣稱(chēng)要組建聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭。俄羅斯擔(dān)憂(yōu)腹背受敵，面對(duì)這批逼近紅線(xiàn)的“勁敵”，普京迅速行動(dòng)。他深知俄羅斯已到關(guān)鍵時(shí)刻，通過(guò)官方渠道發(fā)出最后通牒：嚴(yán)禁北約或歐洲聯(lián)軍以任何形式進(jìn)入烏克蘭。若11國(guó)聯(lián)軍越過(guò)邊境，沖突將從“特別軍事行動(dòng)”在法理上升級(jí)為俄羅斯的“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”。

特朗普下令美軍開(kāi)展新軍事行動(dòng)，白宮還退出了相關(guān)國(guó)際組織。

正是在這樣的背景下，緊張局勢(shì)又發(fā)生了4件大事。

第一件事，美國(guó)后院起火，特朗普下令重兵壓境南美

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日，美軍南方司令部宣稱(chēng)，在東太平洋國(guó)際水域?qū)σ凰摇氨徽J(rèn)定為恐怖組織的船只”發(fā)起打擊，致4人死亡。該司令部稱(chēng)，當(dāng)日按美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)指示，“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊(duì)實(shí)施了此次致命打擊。美方情報(bào)認(rèn)定，該船正沿東太平洋一條已知販毒航線(xiàn)航行并從事走私活動(dòng)，行動(dòng)中4名男性“毒品恐怖分子”被擊斃。然而截至目前，五角大樓未拿出美軍“緝毒”的實(shí)證。

值得注意的是，英法德等美國(guó)傳統(tǒng)盟友，至今未就美軍12月17日的此次襲擊表態(tài)。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯指出，美國(guó)在加勒比和東太平洋地區(qū)的空襲違反國(guó)際人道法，聯(lián)合國(guó)認(rèn)為加勒比地區(qū)局勢(shì)升級(jí)不符合美國(guó)利益。12月17日，委內(nèi)瑞拉國(guó)防部長(zhǎng)洛佩斯稱(chēng)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普有關(guān)封鎖加勒比海域的言論是“妄想”，加勒比海域是合作、自由貿(mào)易與航行的空間，美國(guó)所謂委內(nèi)瑞拉“竊取”其石油資源的說(shuō)法純屬無(wú)稽。

美國(guó)以“緝毒”為借口，不宣而戰(zhàn)，對(duì)所謂“販毒船”發(fā)起20多次打擊，造成99人死亡，還封鎖委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空，此舉激怒了委內(nèi)瑞拉，也引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)不滿(mǎn)。

近日，美民主、共和兩黨多名國(guó)會(huì)議員支持國(guó)會(huì)調(diào)查美軍在加勒比海的“緝毒”行動(dòng)。

16日，美國(guó)眾議員華金·卡斯特羅在社交平臺(tái)X上稱(chēng)，這是場(chǎng)未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)、美國(guó)民眾也不愿看到的戰(zhàn)爭(zhēng)。同日，眾議院外交事務(wù)委員會(huì)資深成員格雷戈里·米克斯聲明，本屆政府真正意圖是發(fā)動(dòng)針對(duì)委內(nèi)瑞拉的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)以?shī)Z取其石油，“緝毒”只是特朗普打擊委內(nèi)瑞拉的借口，美國(guó)譴責(zé)委竊取石油和土地不可信，其對(duì)委全面封鎖違反國(guó)際法。

針對(duì)美國(guó)封鎖受制裁進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的油輪，委內(nèi)瑞拉已向聯(lián)合國(guó)求助。17日，委總統(tǒng)馬杜羅與聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯通話(huà)，要求聯(lián)合國(guó)抵制美國(guó)威脅言論，因其威脅委主權(quán)、國(guó)際法與和平。路透社報(bào)道，委內(nèi)瑞拉17日致信聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，要求就美國(guó)“持續(xù)侵略”行為開(kāi)會(huì)，會(huì)議或于23日舉行。

現(xiàn)在的情況是，以“福特”號(hào)航母為核心的上百艘軍艦、近1.5萬(wàn)美軍已集結(jié)加勒比海；波多黎各基地內(nèi)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、EA-18電子戰(zhàn)飛機(jī)及多架直升機(jī)部署完畢，登陸艇甚至逼近委內(nèi)瑞拉邊境。這種軍事部署的激進(jìn)程度遠(yuǎn)超以往威懾行動(dòng)，令當(dāng)?shù)孛癖姵掷m(xù)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌。同時(shí)，美軍還掌握制空權(quán)與制海權(quán)。

這意味著，進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的船只和飛機(jī)需獲美國(guó)許可，否則可能被攔截或擊落。

表面是赫格賽思下令美軍行動(dòng)，實(shí)則背后主使是特朗普。

特朗普曾表態(tài)，針對(duì)委內(nèi)瑞拉的地面打擊或?qū)⒑芸煺归_(kāi)。

面對(duì)美軍威脅，馬杜羅政府未妥協(xié)，迅速啟動(dòng)全國(guó)總動(dòng)員。12月15日，委方明確表示絕不向霸權(quán)低頭，全國(guó)軍民進(jìn)入最高戒備，隨時(shí)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與民眾安寧。國(guó)防部長(zhǎng)佩洛斯誓言，若美軍入侵，委民眾將以全民之力反抗。委內(nèi)瑞拉有抵御持久戰(zhàn)的基礎(chǔ)：800萬(wàn)民兵、地下防御據(jù)點(diǎn)及廣闊戰(zhàn)略縱深，美軍難以速戰(zhàn)速?zèng)Q。

同時(shí)，委內(nèi)瑞拉積極向各國(guó)求助，呼吁譴責(zé)美國(guó)。

特朗普的動(dòng)武計(jì)劃遭遇內(nèi)外阻力。國(guó)際上，聯(lián)合國(guó)警告美國(guó)，歐盟與北約拒絕參戰(zhàn)，其“正當(dāng)理由”難獲全球認(rèn)同。國(guó)內(nèi)，70%美國(guó)民眾反對(duì)動(dòng)武，多地爆發(fā)反戰(zhàn)游行；民主黨重申宣戰(zhàn)權(quán)歸國(guó)會(huì)，特朗普若強(qiáng)行繞開(kāi)國(guó)會(huì)，或面臨彈劾。這些阻力延緩了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

但特朗普鐵了心要掠奪委內(nèi)瑞拉石油、迫使馬杜羅下臺(tái)，并不為所動(dòng)。在他看來(lái)，這是一場(chǎng)必須打的戰(zhàn)爭(zhēng)，除非委內(nèi)瑞拉認(rèn)慫，否則無(wú)人能阻止美軍。所謂“美軍必須確保美國(guó)安全”，不過(guò)是特朗普施壓的借口，實(shí)力懸殊下，委內(nèi)瑞拉根本威脅不到美國(guó)本土。

第二件事，烏克蘭精準(zhǔn)打擊，俄米格-31戰(zhàn)機(jī)被擊中，俄方暫未回應(yīng)

據(jù)《烏克蘭真理報(bào)》消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，烏克蘭國(guó)家安全局聲明，其“阿爾法”特種部隊(duì)于17日至18日夜間，操控遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)對(duì)克里米亞貝爾貝克軍用機(jī)場(chǎng)的俄防空設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊，擊中俄方一架滿(mǎn)掛載的米格 - 31戰(zhàn)機(jī)及一套“鎧甲”-S2防空系統(tǒng)等裝備。

為佐證，烏方公布了打擊畫(huà)面。

截至發(fā)稿，尚未見(jiàn)俄羅斯官方回應(yīng)。

貝爾貝克機(jī)場(chǎng)是俄占克里米亞重要空軍基地，長(zhǎng)期部署米格-31等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，負(fù)責(zé)黑海監(jiān)視及對(duì)烏打擊。烏多次打擊克里米亞俄軍目標(biāo)，此次行動(dòng)是烏安全局削弱俄防空體系的關(guān)鍵。

據(jù)烏國(guó)防部及多家媒體，此次行動(dòng)重創(chuàng)俄軍事資產(chǎn)：

一架滿(mǎn)載彈藥的米格-31戰(zhàn)機(jī)（常攜“匕首”或遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈，估價(jià)3000-5000萬(wàn)美元）被毀；

一部鎧甲-S2防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（國(guó)內(nèi)價(jià)約1200萬(wàn)美元，出口價(jià)約1900萬(wàn)美元）受損；

一部S-400防空系統(tǒng)關(guān)鍵火控雷達(dá)組件92N6雷達(dá)站（國(guó)內(nèi)價(jià)約3000萬(wàn)美元，出口價(jià)約6000萬(wàn)美元）被毀；

兩部天穹-SVU遠(yuǎn)程雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)（每部?jī)r(jià)值約6000萬(wàn)至1億美元）被毀。

這些裝備是俄軍克里米亞分層防空網(wǎng)絡(luò)核心，總損失數(shù)億美元，顯著削弱俄軍在克里米亞的防空與軍事能力。

俄方未正式確認(rèn)損失或評(píng)論，參照過(guò)往，其回應(yīng)難有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。此次打擊削弱了俄軍從克里米亞對(duì)烏空襲的能力，為烏空軍行動(dòng)營(yíng)造了更安全環(huán)境。

12月18日凌晨，央視新聞報(bào)道，俄羅斯羅斯托夫州遭無(wú)人機(jī)襲擊，致3死9傷。州長(zhǎng)稱(chēng)，頓河畔羅斯托夫市一港口貨船起火，2死3傷；巴泰斯克市兩民宅起火，1死6傷。

12月17日，俄國(guó)防部通報(bào)，過(guò)去24小時(shí)，俄軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克州控制1個(gè)定居點(diǎn)，打擊烏軍交通設(shè)施、無(wú)人艇測(cè)試中心及無(wú)人機(jī)工廠(chǎng)等，防空部隊(duì)摧毀180架烏軍無(wú)人機(jī)。

同日，烏武裝部隊(duì)總參謀部稱(chēng)，截至當(dāng)天下午，烏軍在6個(gè)方向與俄軍交戰(zhàn)87次，波克羅夫斯克方向俄軍攻勢(shì)猛烈，烏軍擊退多次進(jìn)攻，還打擊了俄境內(nèi)煉油廠(chǎng)。但因俄軍使用“匕首”高超音速導(dǎo)彈且烏方防空系統(tǒng)不足，烏方損失較大。

近一個(gè)月，基輔等州部分區(qū)域常遭襲。澤連斯基呼吁普京停襲能源設(shè)施，遭拒。

佩斯科夫16日稱(chēng)，若烏方要“短期、不可行方案”而非持久解決方案，俄不太可能參與停火。繼續(xù)打下去會(huì)兩敗俱傷，數(shù)百萬(wàn)烏民眾將面臨寒冬。基輔不得不考慮如何從歐洲獲更多支持。

第三件事，情況罕見(jiàn)，美英關(guān)系惡化？白宮宣布退群。

為快速促成和平協(xié)議，美國(guó)對(duì)英、歐盟及烏極限施壓：不許歐洲用凍結(jié)俄資產(chǎn)援烏，逼基輔在領(lǐng)土問(wèn)題（如從頓巴斯撤軍）上讓步，但歐洲和烏均未屈服。

美歐分歧不止于此。今年9月美英簽400億美元《科技繁榮協(xié)議》，僅三個(gè)月就傳“破裂”。近日多家媒體稱(chēng)，特朗普政府因?qū)Q(mào)易談判進(jìn)展不滿(mǎn)，已暫停實(shí)施該協(xié)議。

據(jù)悉，該協(xié)議聚焦美英在人工智能、量子計(jì)算及民用核能等前沿技術(shù)領(lǐng)域的合作，規(guī)模達(dá)310億英鎊。

美國(guó)“退群”主要有三方面原因：其一，不滿(mǎn)英國(guó)對(duì)美國(guó)科技企業(yè)征收2%的數(shù)字服務(wù)稅；其二，英國(guó)拒絕放寬食品安全標(biāo)準(zhǔn)，阻礙美國(guó)商品進(jìn)入英國(guó)市場(chǎng)；其三，不滿(mǎn)英國(guó)數(shù)字監(jiān)管政策，認(rèn)為其損害了美國(guó)利益。

特朗普選擇剛簽署不久的協(xié)議作為“退群”對(duì)象，意在施壓英國(guó)，迫使其妥協(xié)，同時(shí)向英國(guó)表明，即便作為親密盟友，美國(guó)也不會(huì)手下留情。

唯利是圖是特朗普風(fēng)格，印證了國(guó)與國(guó)間利益至上。基辛格“做美國(guó)敵人危險(xiǎn)，做盟友致命”的話(huà)很有道理。

第四件事，俄羅斯強(qiáng)硬表態(tài)。

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上稱(chēng)，俄美關(guān)系正常化進(jìn)程“并不順利”。她表示，莫斯科愿與美現(xiàn)任政府開(kāi)展務(wù)實(shí)對(duì)話(huà)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)，俄方無(wú)法接受西方以任何形式在烏部署軍隊(duì)，相關(guān)人員將成為俄軍“合法打擊對(duì)象”。

這向英法德等歐洲國(guó)家表明，若歐洲聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭，無(wú)論其部署位置、執(zhí)行任務(wù)及是否與俄軍交戰(zhàn)，俄軍都將采取強(qiáng)硬行動(dòng)。

“多國(guó)部隊(duì)”介入俄烏沖突利弊共存：或推動(dòng)和談、鞏固停火，但俄羅斯很可能視其為嚴(yán)重戰(zhàn)略挑釁。自2025年起，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫多次警告，北約或西方軍隊(duì)以任何形式出現(xiàn)在烏克蘭，都將被俄視為直接威脅，俄方絕不接受烏境內(nèi)有西方駐軍。

此前，歐洲國(guó)家就“是否派維和部隊(duì)”展開(kāi)多輪試探性討論。2025年2月，英法考慮牽頭組建約三萬(wàn)人的“保障部隊(duì)”，部署在烏東前線(xiàn)后方，以空中力量震懾俄軍，避免直接交火。但德、意、西等國(guó)態(tài)度謹(jǐn)慎甚至反對(duì)，擔(dān)心軍事介入刺激俄羅斯且超出本國(guó)防務(wù)與國(guó)內(nèi)政治共識(shí)。

歐洲內(nèi)部結(jié)構(gòu)性分歧，如南北國(guó)家對(duì)安全威脅感知、東西國(guó)家對(duì)俄態(tài)度不同，致使今年多輪出兵烏討論僅停留在設(shè)想層面，連英法也未能推動(dòng)實(shí)質(zhì)決議，說(shuō)明歐洲在安全議題上難“步調(diào)一致”，只能先統(tǒng)一政治姿態(tài)。

俄軍真正對(duì)手是美國(guó)主導(dǎo)的北約，北約站烏背后與北約軍現(xiàn)前線(xiàn)不同。歐聯(lián)軍或北約軍現(xiàn)前線(xiàn)，戰(zhàn)局或反轉(zhuǎn)，普京難接受。為保俄獲勝，俄不斷威脅、警告、敲打北約不足為奇。歐盟與英國(guó)應(yīng)想清楚是否向?yàn)跖杀?/p>