錢再多有什么用？被下最后通牒的鞠婧祎恐難翻身了，央媒真沒說錯

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~~~

2025年12月18日，內娛圈迎來了一場猛烈的地震。

這場地震的震中，是曾經被譽為“四千年美女”的頂流藝人鞠婧祎，以及一手將她從素人捧上神壇的經紀公司絲芭傳媒。

一封“致藝人鞠婧祎的最后告知”，如同一顆重磅炸彈，將雙方長達一年多的合約拉鋸戰，徹底推向了無法挽回的深淵。

這封告知書字里行間充滿了火藥味，但最令人心驚肉跳的，莫過于那句“鞠婧祎及其關聯人涂某某涉嫌嚴重經濟犯罪”的指控。

這已經不是簡單的合約糾紛或是娛樂圈常見的“撕逼”戲碼，這是將矛盾直接升級到了刑事層面。

絲芭傳媒幾乎是把“魚死網破”這四個字，明晃晃地寫在了公告上，威脅著如果對方再不“收手”，就要向全網和監管部門進行實名舉報。

一時間，輿論嘩然。曾經親密無間、互相成就的“金牌搭檔”，如今卻走到了反目成仇、劍拔弩張的地步。

鞠婧祎那高達1.39億的稅前收入、每月25萬的固定工資、上海外灘的江景豪宅和奔馳房車，這些曾是她星光熠熠的證明，在“經濟犯罪”這柄達摩克利斯之劍下，卻顯得如此蒼白無力。

人們不禁要問，當事業、聲譽甚至人身自由都岌岌可危時，錢再多，又有什么用呢？這不禁讓人想起央媒早就發出的忠告，如今看來，真是句句箴言。

從“養成系”驕傲到“羅生門”主角

回顧鞠婧祎的星路歷程，絲芭傳媒是無論如何也繞不開的一環。

2013年，19歲的鞠婧祎通過SNH48的舞臺正式出道，與絲芭傳媒簽下了一紙《專屬藝人合約》。在那個偶像文化剛剛萌芽的年代，絲芭傳媒傾注了大量的資源，將她一步步從一個普通女孩，打造成萬眾矚目的偶像。

從最初在劇場公演，到后來憑借“四千年美女”的標簽成功出圈，再到2017年成為SNH48首位總選舉連霸成員并晉升明星殿堂，開始單飛發展，鞠婧祎的每一步，都踩著公司的肩膀。

說句公道話，絲芭傳媒在她身上確實下了血本。

為了讓她在影視圈站穩腳跟，公司在沒有任何平臺保底的情況下，不惜自擔風險，豪擲1.6億為她量身打造了古裝劇《蕓汐傳》。

這部劇的成功，也確實成為了她演員道路上的重要敲門磚，為她后續的資源鋪平了道路。

可以說，鞠婧"祎"是絲芭“養成系”模式下最成功的作品，也是公司最引以為傲的“搖錢樹”。

然而，這種看似穩固的共生關系，卻在2024年夏天出現了巨大的裂痕。

導火索，便是那份撲朔迷離的合約。

2024年6月18日，鞠婧祎生日當天，絲芭傳媒發布了一則看似祝福，實則暗藏玄機的公告。

公告中提到，雙方的“第一階段”合作圓滿結束，接下來將開啟“補充協議”中約定的“第二階段”合作。

這則公告，在鞠婧祎本人看來，無異于“強制續約”。

她當晚便發文反擊，稱自己早已明確表達了合約到期不續的決定，對于所謂的“補充協議”和“第二階段合作”毫不知情。

自此，一場曠日持久的“羅生門”大戲正式拉開帷幕。

雙方的核心爭議點，在于一份簽訂于2018年的補充協議。

絲芭傳媒堅稱，這份協議將雙方的獨家經紀權延長至2033年，并為此在2024年11月起訴鞠婧祎方私自接洽商務活動，構成違約。

而鞠婧祎方則堅決否認，稱這份補充協議純屬偽造，簽名也非本人所簽，并反訴絲芭傳媒，要求進行筆跡鑒定。

更有趣的是，雙方都拿出了所謂的“證據”。

絲芭傳媒曬出了一份鑒定報告，力證補充協議為鞠婧祎親筆簽署。

可鞠婧祎方轉手就甩出了另一份鑒定證明，上面的結論卻是“根據現有樣本，無法判斷檢材簽名是否鞠婧祎本人所寫”。

兩份截然不同的鑒定結果，讓整個事件的真相變得更加模糊不清，外界看客如同霧里看花。

如果說合約真偽的爭辯還停留在法律和技術層面，那么絲芭傳媒隨后的舉動，則徹底將這場糾紛引向了輿論和道德的審判場。

為了反駁鞠婧祎方“受到長期壓榨，只拿極低工資”的說法，絲芭傳媒在12月16日發布長文，詳細羅列了公司給予鞠婧祎的優厚待遇。

聲明中提到，截至2024年5月，公司已向鞠婧祎結算支付了高達1.39億元的稅前收入，并且有她本人的簽收憑證。

為了滿足上海市的人才引進落戶條件，公司每月按時支付25萬元的稅前固定工資，從未拖欠。

除此之外，還為她配備了專職司機和奔馳房車，提供了上海外灘155平以上的江景高級公寓。甚至，連她私人朋友的旅游開銷都予以報銷。

這些數字和細節，瞬間震驚了公眾。一方面，它揭示了頂流明星驚人的財富積累；另一方面，也讓鞠婧祎此前試圖營造的“受害者”形象變得岌岌可危。

絲芭傳媒的意圖很明顯：我們待你不薄，是你忘恩負義、顛倒黑白。

而鞠婧祎的好友則站出來發聲，講述了一些公司照顧不周的細節，比如生病沒人買電解質水等等，試圖從情感層面博取同情。

至此，雙方的矛盾已經從一紙合約，演變成了關于金錢、恩情、利益和人性的復雜博弈。

然而，所有人都沒想到，這還不是終點。

絲芭傳媒最終祭出的，是足以將對方徹底摧毀的“核武器”。

“經濟犯罪”的最后通牒與“做人”的警鐘

12月18日，絲芭傳媒的“最后告知”，徹底撕毀了雙方之間最后一點情面。

公告中，“涉嫌嚴重經濟犯罪”這七個字，如同一道驚雷，讓所有關注此事的人都倒吸一口涼氣。

這已經脫離了民事糾紛的范疇，是直接將鞠婧祎推向了可能面臨牢獄之災的懸崖邊緣。

絲芭傳媒聲稱掌握了“大量事實”，并威脅要進行“全網公開實名舉報”。

這種近乎“自殺式”的攻擊，透露出公司寧為玉碎，不為瓦全的決絕。

他們似乎在用最極端的方式宣告：如果你執意要走，那我們就一起毀滅。

這一招，無疑是極其狠辣的。它將鞠婧祎置于一個極其被動的境地，無論最終指控是否屬實，她的公眾形象和商業價值都將受到毀滅性的打擊。

“經濟犯罪”的標簽一旦貼上，即便日后被證實是子虛烏有，其帶來的負面影響也難以徹底清除。

從一個旁觀者的角度來看，絲芭傳媒的這種做法也未必高明。

正如一些評論指出的，這是一把雙刃劍。你掌握著藝人涉嫌經濟犯罪的證據，焉知藝人手中沒有掌握公司在稅務或其他方面的瑕疵？

如果最終演變成雙方互相舉報，導致兩敗俱傷，那將是整個行業最不愿看到的悲劇。

這種不留余地的做法，也讓絲芭傳媒“造星工廠”的形象蒙上了一層冷酷無情的陰影。

事已至此，誰是誰非，或許只有等待法律的最終裁決。

但拋開法律層面的判定，這場風波本身，已經為整個娛樂圈敲響了警鐘。

這也恰好印證了央媒早前一段評論的核心思想：“年輕藝人應當要先學會做人，才能在演藝道路上走得更長遠。”

這句話，對于鞠婧祎和絲芭傳媒雙方，都具有深刻的警示意義。

對于鞠婧祎而言，無論合約糾紛的真相如何，當公司將1.39億的收入明細和各種優厚待遇公之于眾時，她就已經在輿論場上失了一城。

這些觸目驚心的數字，與她方面所傳遞出的“被壓榨”信息形成了巨大的反差，讓她失去了很多路人的同情分。如果最終被證實是她違背契約精神在先，那么“忘恩負義”的標簽恐怕將伴隨她很久。

從一個默默無聞的少女，到光芒萬丈的明星，這個過程中，個人的努力固然重要，但平臺的扶持與栽培同樣不可或缺。

如何處理好與“伯樂”的關系，如何在追求個人發展的同時，平衡好契約與情分，這正是“學做人”的一門必修課。

而對于絲芭傳媒來說，將自己一手捧紅的藝人逼到絕路，甚至不惜以“經濟犯罪”相威脅，這同樣是一種“不會做人”的表現。

一個成熟的經紀公司，應該有更體面、更專業的解約處理方式。

即便是面對藝人的“背叛”，采取這種“毀掉你”的極端手段，不僅會嚇退未來可能合作的新人，也會讓整個行業生態變得更加惡劣。

真正的“體面”，是在合作時互相成就，在分開時也能保留一絲情面，而不是在利益面前，只剩下赤裸裸的威脅與毀滅。

如今，被下了最后通牒的鞠婧祎，正站在命運的十字路口。

那1.39億的財富，那江景豪宅和名牌房車，在“可能坐牢”的陰影下，顯得那么虛幻而不真實。

她多年的努力、積攢的人氣和粉絲的追捧，都可能在這場風暴中化為泡影。

這一刻，我們才深刻地體會到，錢，真的買不來后悔藥，也換不回安穩的人生。

央媒真沒說錯。在浮華的娛樂圈里，演技、顏值、才華固然是“做事”的資本，但如何“做人”——如何堅守契約精神，如何懂得感恩，如何保持敬畏之心，如何遵守法律和道德的底線——才是決定一個藝人能走多高、走多遠的根本。

當“做事”凌駕于“做人”之上，當一切只向“錢”看時，翻車，或許只是時間問題。

鞠婧祎的今天，或許就是許多人的明天。這堂昂貴的課，值得圈內每一個人深思。