上海
看這部片子最新的購票觀眾結構就知道了，女多男少，《射雕》是女78.6%男21.4%，《得閑》是女85.7%男14.3%。
我們假設購票的女性觀眾大都是肖戰粉絲，當然，實際不可能這么極端，相信當中有一部分女性觀眾是純路人，比如聽人推薦去觀影的。
但男性觀眾是純路人的占比會很高，肖戰顏值太高了，有侵略性，一般男性中意的男藝人，都是顏值不具侵略性的。
道理很簡單，說女人好妒，那男人就不好妒啦？當然不可能，心理學上，妒忌是不分性別的。
什么徐崢、王寶強、黃渤、沈騰、吳京，這些票房高的藝人，要么不以顏值見長，要么已過顏值巔峰期。
所以，肖戰作品男性觀眾的評分數據、是比較接近真相的?！渡涞瘛纺行杂^眾評分7.6分，《得閑》男性觀眾評分8.4分，這應該是基本抽離粉絲刷分因素的觀眾評分。
不購票也讓評的影視評分平臺，數據結構如何就不用去討論了。水軍錢給到位幫你刷分，平臺錢給到位幫你控評。條件為假，結論如何為真？這不是悖論是什么？
容易理解的例子是：和你在某東某寶某夕夕，某團某閃某打車的消費經歷一樣，一定要有消費，才能打分。如果不消費就能打分，評分對消費者來說，還有啥參考價值？
某平臺現在已經越走越遠了，但也沒法，如果它要獲得實際觀影體驗數據，成本就上去了，大數據=錢，白嫖是不可能的。
所以只能默認水軍刷高或刷低評分，或者按資方的意愿，有償控評。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
