岸田文雄終于表態(tài)，中國(guó)第一時(shí)間就通告全球，期待的局面正在發(fā)生

如果用4個(gè)字來(lái)描述當(dāng)下的日本，一定是“不知所措”：一邊是每年破紀(jì)錄的11萬(wàn)億日元防衛(wèi)預(yù)算，買(mǎi)來(lái)了一堆昂貴的鐵疙瘩，另一邊是官房長(zhǎng)官在大庭廣眾之下，不僅不談導(dǎo)彈，反而對(duì)著麥克風(fēng)深情款款地聊起了大熊貓。

這絕不是什么黑色幽默，而是高市早苗政權(quán)在短短一個(gè)多月里，把一副主打“強(qiáng)硬”的牌打得稀爛后的真實(shí)寫(xiě)照。這場(chǎng)持續(xù)了快四十天的外交拉鋸戰(zhàn)，最后竟演變成了一場(chǎng)讓全世界圍觀的內(nèi)訌與尷尬。

最諷刺的一幕發(fā)生在12月15日左右，此時(shí)，中國(guó)剛剛宣布制裁日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂，這一巴掌打得可謂精準(zhǔn)且響亮。按照日本右翼的一貫邏輯，這時(shí)候早就該跳起來(lái)喊著“反擊”了。自民黨內(nèi)的鷹派代表有村治子確實(shí)也是這么喊的，聲嘶力竭地要求絕對(duì)不能對(duì)華妥協(xié)。

作為內(nèi)閣“大管家”的官房長(zhǎng)官木原稔，卻在這一天把畫(huà)風(fēng)突變成了一部溫情片。他在記者會(huì)上居然開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)起那兩只即將歸還的大熊貓，說(shuō)什么“希望能通過(guò)熊貓交流維系中日聯(lián)系”。這就好比兩家人正在吵架，其中一家手里拿著大棒，嘴里卻突然喊著要請(qǐng)對(duì)方吃糖。

木原稔本來(lái)也是個(gè)典型的強(qiáng)硬派，這種一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，除了證明高市團(tuán)隊(duì)內(nèi)部已經(jīng)方寸大亂、急于通過(guò)“熊貓外交”這種軟話(huà)題來(lái)向北京試探性求和之外，沒(méi)有任何別的解釋。

日本國(guó)內(nèi)的普通民眾似乎也嗅到了這種不安。東京動(dòng)物園因?yàn)椤靶茇垷帷倍粩D爆，看似是舍不得動(dòng)物，實(shí)則是百姓對(duì)中日關(guān)系惡化可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)寒冬最直觀的焦慮。

畢竟，自從高市早苗11月開(kāi)始反復(fù)炒作“臺(tái)灣有事”以來(lái)，這一個(gè)多月里，不僅沒(méi)人覺(jué)得更安全了，反而把本來(lái)就在復(fù)蘇邊緣的旅游業(yè)搞得直線(xiàn)下滑。

岸田在采訪中拋出了兩把飛刀：第一把刀，指責(zé)高市以“即使臺(tái)灣有事”為核心的公關(guān)戰(zhàn)“慢了”，讓中國(guó)在全球輿論場(chǎng)占了先機(jī)；第二把刀，點(diǎn)名提到美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普的沉默“極其反常且不利”。這兩句話(huà)表面上看是在以前輩的身份提建議，實(shí)際上卻極其惡毒。

首先，誰(shuí)都清楚中國(guó)的外交反制向來(lái)是雷霆手段。從高市大放厥詞那一刻起，中方的外交部、國(guó)防部、國(guó)臺(tái)辦就連環(huán)出擊，根本不存在什么快慢問(wèn)題，那是絕對(duì)實(shí)力的碾壓。岸田這么說(shuō)，無(wú)非是在暗示：現(xiàn)在的亂局，純粹是因?yàn)楝F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子無(wú)能。

拿特朗普說(shuō)事，更是直接戳破了高市早苗一直在營(yíng)造的“美日同盟堅(jiān)不可摧”的幻象。美國(guó)現(xiàn)在的態(tài)度很有意思，雖然林肯號(hào)和華盛頓號(hào)航母像模像樣地在西太平洋晃悠，但這更多是一種例行公事的擺拍。真正的決策層，尤其是特朗普，對(duì)此事一言不發(fā)。

對(duì)于極其依賴(lài)美國(guó)臉色的日本保守派來(lái)說(shuō)，老大哥的沉默比斥責(zé)更讓人心慌。岸田把這層窗戶(hù)紙捅破，就是在告訴黨內(nèi)其他人：跟著高市混，連美國(guó)人都不會(huì)給我們背書(shū)。而在這種內(nèi)憂(yōu)外患的夾擊下，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上打出了一套“降維打擊”的組合拳。

這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的抗議或者軍演了，中方這次玩的是“法理戰(zhàn)”，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰直接在安理會(huì)上發(fā)難，這比任何口頭警告都來(lái)得更有分量。傅聰不僅嚴(yán)厲駁斥了日本代表山崎和之的蒼白辯解，更是直接引用《聯(lián)合國(guó)憲章》，指責(zé)日本破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序。

這招可謂“蛇打七寸”。要知道，日本戰(zhàn)后的一系列國(guó)際地位，都建立在對(duì)《波茨坦公告》和《開(kāi)羅宣言》的承認(rèn)之上。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)這個(gè)最高講壇上，把高市的言論定性為對(duì)戰(zhàn)后秩序的挑戰(zhàn)，這就迫使其他國(guó)家必須站隊(duì)。

而在當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)下，無(wú)論是深陷俄烏泥潭的歐洲，還是自顧不暇的G7其他成員，沒(méi)人愿意為了日本去挑戰(zhàn)《聯(lián)合國(guó)憲章》的權(quán)威。

北邊的俄羅斯也心領(lǐng)神會(huì)，不僅沒(méi)給日本好臉色，還時(shí)不時(shí)把北方四島的問(wèn)題拿出來(lái)敲打一番。中俄這一南一北的隱形夾擊，讓那個(gè)花了11萬(wàn)億日元搞軍備的島國(guó)，突然發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)來(lái)的武器在法理和歷史的正義審判面前，顯得如此蒼白無(wú)力。

現(xiàn)在的局面異常清晰：高市早苗原本想通過(guò)對(duì)外示強(qiáng)來(lái)收割國(guó)內(nèi)右翼的基本盤(pán)，結(jié)果不僅把自己逼到了墻角，還讓原本就在尋找機(jī)會(huì)反撲的自民黨舊勢(shì)力（如岸田派）找到了最佳的突破口。這已經(jīng)不是誰(shuí)先眨眼的問(wèn)題了，而是誰(shuí)先崩盤(pán)的問(wèn)題。

日本政壇內(nèi)部的分裂已經(jīng)公開(kāi)化，一邊是喊著“決不后退”卻毫無(wú)底氣的鷹派，一邊是開(kāi)始懷念大熊貓、暗示想要對(duì)話(huà)的務(wù)實(shí)派，還有一邊是在旁邊冷眼旁觀、準(zhǔn)備隨時(shí)接手權(quán)力的“岸田們”。而大洋彼岸的美國(guó)只是在看戲，完全沒(méi)有要為了高市的一時(shí)口嗨而去硬扛中國(guó)怒火的意思。

在這場(chǎng)博弈中，中國(guó)顯得極有耐心，甚至沒(méi)有把美國(guó)作為直接抨擊對(duì)象，而是精準(zhǔn)地將火力集中在違反國(guó)際準(zhǔn)則的日本政府身上，這不僅避免了局勢(shì)升級(jí)為中美直接對(duì)抗，更將日本死死釘在了“麻煩制造者”的孤立位置上。

留給高市早苗的時(shí)間不多了，繼續(xù)強(qiáng)硬，面臨的是經(jīng)濟(jì)受損、外交孤立和中俄法理層面的清算。想要轉(zhuǎn)彎，前面又有自己挖下的巨大輿論深坑和虎視眈眈的黨內(nèi)對(duì)手。

無(wú)論她怎么選，這場(chǎng)由她親手點(diǎn)燃的火，最終大概率會(huì)燒到她自己的政治寶座上。那個(gè)在動(dòng)物園外排隊(duì)看熊貓的長(zhǎng)隊(duì)，或許就是日本民意最無(wú)聲也最真實(shí)的投票——人們想要的是和平與繁榮，而不是被綁上一輛失控的戰(zhàn)車(chē)。