日本邀中亞五國參會，只托卡耶夫一人抵達，中亞現首個“變色龍”

中俄正前方硬剛日本，日本就繞后截胡，要一股腦把中亞五國元首都請到日本。

日前日本外務省高調官宣，12月19日到20日要舉辦首屆C5+1峰會，C5是中亞五國，“加一”就是日本自己，還拍著胸脯說五國領導人都會出席。

看這架勢，日本是把這場峰會當成了救命稻草，不僅要讓首相高市早苗親自主持，還安排了一對一的雙邊會晤，嘴上講是要擴大合作、保障經濟安全，說白了全是藏不住的算計。

這時候辦峰會，時機選得那叫一個“巧妙”，剛好趕在中日對峙的節(jié)骨眼上。

要知道，這段時間高市早苗把周邊鄰居得罪了個遍，中俄韓朝沒一個不對日方發(fā)出批判，就連東南亞國家都明里暗里表了態(tài)，日本在東亞的外交圈幾乎成了“孤家寡人”。

在這種窘境下搞這么一場高規(guī)格峰會，說白了就是想制造“外交突破”的假象，騙騙國內輿論，給自己岌岌可危的支持率挽點顏面。

當然，光靠裝樣子不夠，日本的核心算盤還是盯著中亞的“寶貝疙瘩”。誰都知道日本是個資源匱乏的國家，汽車、半導體這些支柱產業(yè)，全靠稀土、天然氣等關鍵資源續(xù)命，而中亞剛好是個名副其實的資源寶庫。

就說哈薩克斯坦，鈾產量占全球40%以上，日本搞脫碳戰(zhàn)略、甚至打核軍備的主意都離不開它；

除此之外，日本綠色技術需要的32種原材料里，有22種都能在哈薩克斯坦找到，包括稀土、鋰這些緊俏貨。

更關鍵的是，中亞是俄羅斯的傳統(tǒng)“勢力范圍”，也是中國“一帶一路”的關鍵節(jié)點，日本想借著合作把爪子伸進去，減少中亞對中俄產業(yè)鏈的依賴，本質上就是想在歐亞大陸腹地給中俄添堵，給美日同盟當馬前卒。

為了實現這個目標，日本早就動了心思。早在1997年就提出了“絲綢之路外交”，2004年還搞了“日本+中亞”外長對話機制，可惜這么多年下來，大多停留在嘴上，影響力沒見漲多少，反而被美歐、土耳其這些國家搶了風頭。

這次好不容易把峰會提上日程，原本去年就要辦，結果因為大地震預警泡湯了，現在好不容易重啟，自然急著想要搞出點動靜。

可萬萬沒想到，理想很豐滿，現實卻很骨感，截至峰會召開前一天，中亞五國里就只有哈薩克斯坦的托卡耶夫來了，其他四個國家連個答復都沒有，這場精心策劃的“外交突圍”，眼看就要變成一場尷尬的獨角戲。

要搞清楚哈薩克斯坦為什么來，得先看看它和日本的老交情，更得明白它背后的務實算盤——既想拿好處，又不想得罪中俄，這是典型的平衡外交。

哈薩克斯坦和日本的合作可不是一天兩天了，在中亞五國里，它一直是日本最鐵的經濟伙伴，日本也是哈薩克斯坦的十大投資國之一，迄今為止已經投了差不多90億美元，去年兩國的雙邊貿易額都接近20億美元了。

早年間哈薩克斯坦就靠著日本的煉化技術，即便在油價低迷的時候，也能靠石油深加工賺不少錢。

現在哈薩克斯坦正想著升級資源產業(yè)，還打算建首座核電站，這些都離不開日本的技術和資金支持；

而日本需要的鈾、稀土等資源，又得靠哈薩克斯坦穩(wěn)定供應，雙方本來就是互相需要的關系。在這種情況下，日本主動邀約，哈薩克斯坦要是直接拒絕，反而顯得不近人情，也會錯失實實在在的利益。

更關鍵的是，哈薩克斯坦這次參會，是帶著“底線”來的。它早就明確表態(tài)過，不會加入任何反華和反俄的聯盟，這次去日本，說白了就是“談生意”，不是“站隊”。

對哈薩克斯坦來說，中俄才是真正不能得罪的鄰居和伙伴。

中國是中亞五國最大的貿易伙伴，中吉烏鐵路這些重大項目早就深度嵌入了中亞的經濟結構里，要是因為參加個日本的峰會就把中國得罪了，后續(xù)的貿易、供應鏈都會受影響，這可是關乎國家發(fā)展根基的大事，哈薩克斯坦可不會犯這種糊涂。

而俄羅斯在中亞的安全影響力更是不可替代，通過集安組織給中亞提供安全保障，這是日本根本沒法比的。

所以說托卡耶夫的這次出行，就是一場精準的“端水操作”：一方面，借著參會的機會和日本深化合作，爭取更多技術和資金，推進自己的產業(yè)升級；另一方面，提前把“不站隊”的態(tài)度擺出來，避免讓中俄產生誤解。

這種操作也是小國在大國博弈中的生存智慧。

比起哈薩克斯坦的“有條件赴約”，烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦這四個國家的沉默，才是對日本最明確的態(tài)度——不合作、不摻和、不得罪中俄。

截至峰會召開前一天，這四個國家連是否出席的答復都沒給，明眼人都能看出來，它們就是不想給日本面子，也不想趟這渾水。

這四個國家之所以選擇沉默，核心原因就一個：犯不著為了日本得罪中俄。現在的中亞，早就不是誰想拿捏就能拿捏的了。

這些年中亞各國一直在推進區(qū)域合作，前不久第七屆中亞國家元首協商會議還在塔什干舉行，各國不僅討論了邊境、能源、交通這些合作議題，還打算把協商會議升級成“中亞共同體”，目標是實現貿易規(guī)模翻番。

而中亞的這些發(fā)展規(guī)劃，不管是中吉烏鐵路，還是跨里海運輸走廊，都離不開中國的投資和俄羅斯的支持。

要是為了參加日本的峰會就破壞和中俄的關系，相當于斷了自己的發(fā)展路，這種賠本買賣，中亞國家可不會做。

更重要的是，日本的那點小算盤，中亞國家早就看得明明白白。日本想把和中亞的合作納入“經濟安全保障”框架，說白了就是想讓中亞減少對中國產業(yè)鏈的依賴，變成自己的資源供應地和戰(zhàn)略支點。

可日本的這套邏輯，根本不符合中亞國家的利益。中亞國家現在追求的是伙伴關系多元化，是為了增強自己的外交自主性，而不是從一個大國的“懷抱”跳進另一個大國的“圈套”里。

它們要的是實實在在的投資和技術，不是帶著政治附加條件的“合作”，更不是要被日本當槍使來對付中俄。

再看看日本自己，這場峰會從一開始就充滿了“劇場外交”的味道，只注重表面聲勢，卻沒多少實際投入的誠意。

這些年日本在中亞的影響力一直不溫不火，地理距離遠不說，投資也大多停留在表面，企業(yè)因為風險問題也不敢貿然投入。

現在想靠著一場峰會就想撬動中亞，削弱中俄影響力，簡直是異想天開。

更諷刺的是，日本本來想借著這場峰會搞“外交突圍”，結果現在只有托卡耶夫一個人來，其他四國集體沉默，不僅沒實現突圍，反而暴露了自己在國際上的尷尬處境。

參考資料：

力邀中亞五國元首齊聚東京，日本這場“外交突圍”能走通嗎？——上觀新聞