最近娛樂圈徹底炸鍋了,絲芭傳媒直接給自家藝人鞠婧祎發(fā)了“最后通牒”!
不光喊話讓她停止違規(guī)行為,還直接指控她和關(guān)聯(lián)人涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪,揚(yáng)言手中有證據(jù),還要全網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)。
為何曾經(jīng)的金牌搭檔怎么就鬧到這個(gè)地步了?
![]()
時(shí)間回到2025年12月18日,絲芭傳媒通過官方渠道公開發(fā)布了一份《致藝人鞠婧祎的最后告知》。
這份告知書一出來,立馬就占滿了各大娛樂版面,成了當(dāng)天全網(wǎng)最熱門的話題。
![]()
而且告知書的語氣特別正式,態(tài)度還強(qiáng)硬得不行,里面明確要求鞠婧祎立刻停止相關(guān)的違規(guī)違約行為,要是再不配合,公司就會啟動(dòng)全網(wǎng)實(shí)名公開舉報(bào)程序。
更讓人震驚的是,文書里直接點(diǎn)了鞠婧祎本人,還有她的關(guān)聯(lián)人涂某某的名字,說兩人涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪。
![]()
雖然沒說清楚具體是哪種犯罪,但這一下就把原本的合約糾紛,推向了有法律風(fēng)險(xiǎn)的層面。
不過這可不是娛樂圈常見的那種合約口水戰(zhàn)了。
![]()
絲芭傳媒這次是把雙方的矛盾徹底擺到了明面上,一點(diǎn)回旋的余地都沒留,字里行間都透著“魚死網(wǎng)破”的架勢,這也意味著兩人多年的合作關(guān)系,算是徹底走到頭了。
要說起來,鞠婧祎和絲芭傳媒的緣分得從2013年說起。
![]()
當(dāng)時(shí)她通過SNH48團(tuán)體公演正式出道,之后就和絲芭傳媒簽了《專屬藝人合約》,開啟了長期合作。
這些年里,絲芭傳媒對她確實(shí)是重點(diǎn)培養(yǎng),還特意給她打造了“四千年美女”的標(biāo)簽,幫她快速被大眾熟知。
![]()
后來為了讓她轉(zhuǎn)型當(dāng)影視演員,公司更是砸了1.6億,專門為她量身定制了古裝劇《蕓汐傳》。
這部劇播完之后,口碑和熱度都很高,也成了她從團(tuán)體藝人成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵作品。再到后來,公司還全力支持她脫離團(tuán)體單飛,給了她不少核心的演藝資源。
![]()
可誰也沒想到,曾經(jīng)這么深度綁定的合作關(guān)系,最后竟然變成了糾紛的前提。
其實(shí)這場糾紛并不是突然爆發(fā)的,而是持續(xù)了一年多的合約拉鋸戰(zhàn)的集中爆發(fā),核心問題就是雙方對合約期限的看法完全不一樣。
![]()
而鞠婧祎方面明確說,她和絲芭傳媒的合約已經(jīng)正式到期了,所以不打算再續(xù)約,想自己獨(dú)立發(fā)展。
但絲芭傳媒這邊堅(jiān)決不認(rèn)可這個(gè)說法,還公開表示,雙方的合約有效期要到2033年8月,并且拿出了2018年簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》當(dāng)核心證據(jù),說這份協(xié)議里明確約定了合約期限順延。
![]()
所以現(xiàn)在雙方爭議的核心,就落在了這份2018年的《補(bǔ)充協(xié)議》上。
關(guān)鍵問題就是協(xié)議上的“鞠婧祎”簽名到底是不是她本人親筆寫的,這一點(diǎn)直接決定了合約期限的約定算不算數(shù)。
![]()
為了證明自己的說法,絲芭傳媒主動(dòng)公開了不少關(guān)鍵證據(jù)。他們先是曬出了詳細(xì)的收入明細(xì),說截至2024年5月,公司已經(jīng)給鞠婧祎結(jié)算了1.39億元的稅前收入,還附上了由她本人簽字確認(rèn)的簽收憑證,想以此證明公司已經(jīng)足額支付了勞動(dòng)報(bào)酬。
除了高額收入,絲芭傳媒還披露了給鞠婧祎的優(yōu)厚福利待遇。
![]()
比如每月25萬元的稅前固定工資,從來沒有拖欠過;還給她提供了上海外灘核心區(qū)域155平以上的江景房居住。
后來又根據(jù)她的需求,換了更大的市區(qū)住房,供她和私人助理一起住;
![]()
另外還有一輛奔馳房車,配了專職司機(jī),供她使用了多年;
甚至連她私人朋友的旅游開銷、日常生活花費(fèi)這些本該個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用,公司也基本都全額報(bào)銷了。
![]()
而針對簽名爭議,絲芭傳媒還出具了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的筆跡鑒定報(bào)告,報(bào)告結(jié)果顯示,協(xié)議上的簽名就是鞠婧祎本人所簽,否認(rèn)了簽名是偽造的說法。
面對絲芭傳媒的這些舉證,鞠婧祎方面也很快做出了回應(yīng)和反駁。
![]()
他們堅(jiān)決否認(rèn)簽過2018年的這份補(bǔ)充協(xié)議,還強(qiáng)烈質(zhì)疑協(xié)議上簽名的真實(shí)性,同時(shí)認(rèn)為絲芭傳媒提供的筆跡鑒定報(bào)告有程序瑕疵,結(jié)論也不公平,不認(rèn)可這份報(bào)告的法律效力。
并且鞠婧祎的代理律師還專門發(fā)表聲明說,根據(jù)現(xiàn)有樣本,沒辦法判斷補(bǔ)充協(xié)議上的“鞠婧祎”簽名是不是她本人寫的。
![]()
除此之外,鞠婧祎方還通過好友和代理律師發(fā)聲,揭露公司存在不合理行為。
比如工作中對她進(jìn)行壓榨,生病的時(shí)候沒人照料,就連電解質(zhì)水這種基礎(chǔ)的關(guān)懷都沒及時(shí)提供,想以此證明公司沒履行好應(yīng)盡的保障義務(wù)。
![]()
另外,鞠婧祎方還指控絲芭傳媒長期串通關(guān)聯(lián)公司,用簽“雙重合同”的方式隱瞞演藝收入的真實(shí)金額,截留、侵占本該屬于她的收入。
就在雙方圍繞合約問題多次舉證、互相交鋒的時(shí)候,絲芭傳媒發(fā)布的這份“最后告知”讓事件徹底升級了。
![]()
他們主動(dòng)打破了爭議的邊界,把原本的民事合約糾紛,直接上升到了刑事法律層面的“經(jīng)濟(jì)犯罪”指控,這也成了事件升級的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
因?yàn)榻z芭傳媒不僅在告知書里明確提了“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”的指控,還清楚表態(tài),會向公眾全面公開相關(guān)證據(jù),同時(shí)向監(jiān)管部門提交實(shí)名舉報(bào)材料,態(tài)度強(qiáng)硬到不惜徹底撕破臉。
![]()
這個(gè)升級行為很快就引發(fā)了全網(wǎng)熱議,大家都在紛紛猜測,“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”到底是哪種類型,是偷稅漏稅還是合同詐騙?
也有人擔(dān)心,這件事之后會不會進(jìn)入司法程序?而鞠婧祎的演藝事業(yè)會不會因此受到毀滅性的打擊?
![]()
其實(shí)在娛樂圈,藝人和經(jīng)紀(jì)公司鬧合約糾紛并不是什么新鮮事,但處理方式卻大不相同。
就比如之前趙露思和銀河酷娛也有過激烈的矛盾,甚至趙露思因?yàn)榧m紛壓力太大還住了院,但銀河酷娛從頭到尾都沒有公開曝光趙露思的個(gè)人黑料,也沒有提出刑事指控,算是行業(yè)里比較“體面”的爭議處理方式。
![]()
對比之下,就更能看出絲芭傳媒這次的處理方式有多激進(jìn),這也引發(fā)了不少爭議。
回顧整個(gè)事件,其實(shí)雙方本可以通過司法訴訟、私下協(xié)商談判或者合理的輿論溝通這些常規(guī)方式解決合約糾紛。
![]()
但目前來看,絲芭傳媒選擇的“最后告知”和犯罪指控,讓整個(gè)事件的處理變得格外難看。
按照娛樂圈類似糾紛的常見走向,如果這件事繼續(xù)升級,最壞的結(jié)果可能是雙方都掌握著對方的違法違規(guī)證據(jù),比如鞠婧祎方掌握絲芭傳媒的稅務(wù)瑕疵、運(yùn)營不規(guī)范等問題。
![]()
最后陷入互相舉報(bào)、彼此攻擊的惡性循環(huán),導(dǎo)致雙方都遭受慘重?fù)p失,落得個(gè)“兩敗俱傷”的結(jié)局。
至于這場風(fēng)波最終會走向何方,還要看后續(xù)雙方的動(dòng)作和相關(guān)部門的介入情況。
信息來源:
錢江晚報(bào):絲芭傳媒披露鞠婧祎收入超1.39億引熱議,律師解讀:披露藝人收入或涉侵權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.