曝演員鞠婧祎涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，公司掌握證據(jù)，全網(wǎng)實(shí)名公開舉報(bào)

最近娛樂圈徹底炸鍋了，絲芭傳媒直接給自家藝人鞠婧祎發(fā)了“最后通牒”!

不光喊話讓她停止違規(guī)行為，還直接指控她和關(guān)聯(lián)人涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪，揚(yáng)言手中有證據(jù)，還要全網(wǎng)實(shí)名舉報(bào)。

為何曾經(jīng)的金牌搭檔怎么就鬧到這個(gè)地步了？

時(shí)間回到2025年12月18日，絲芭傳媒通過官方渠道公開發(fā)布了一份《致藝人鞠婧祎的最后告知》。

這份告知書一出來，立馬就占滿了各大娛樂版面，成了當(dāng)天全網(wǎng)最熱門的話題。

而且告知書的語氣特別正式，態(tài)度還強(qiáng)硬得不行，里面明確要求鞠婧祎立刻停止相關(guān)的違規(guī)違約行為，要是再不配合，公司就會啟動(dòng)全網(wǎng)實(shí)名公開舉報(bào)程序。

更讓人震驚的是，文書里直接點(diǎn)了鞠婧祎本人，還有她的關(guān)聯(lián)人涂某某的名字，說兩人涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪。

雖然沒說清楚具體是哪種犯罪，但這一下就把原本的合約糾紛，推向了有法律風(fēng)險(xiǎn)的層面。

不過這可不是娛樂圈常見的那種合約口水戰(zhàn)了。

絲芭傳媒這次是把雙方的矛盾徹底擺到了明面上，一點(diǎn)回旋的余地都沒留，字里行間都透著“魚死網(wǎng)破”的架勢，這也意味著兩人多年的合作關(guān)系，算是徹底走到頭了。

要說起來，鞠婧祎和絲芭傳媒的緣分得從2013年說起。

當(dāng)時(shí)她通過SNH48團(tuán)體公演正式出道，之后就和絲芭傳媒簽了《專屬藝人合約》，開啟了長期合作。

這些年里，絲芭傳媒對她確實(shí)是重點(diǎn)培養(yǎng)，還特意給她打造了“四千年美女”的標(biāo)簽，幫她快速被大眾熟知。

后來為了讓她轉(zhuǎn)型當(dāng)影視演員，公司更是砸了1.6億，專門為她量身定制了古裝劇《蕓汐傳》。

這部劇播完之后，口碑和熱度都很高，也成了她從團(tuán)體藝人成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵作品。再到后來，公司還全力支持她脫離團(tuán)體單飛，給了她不少核心的演藝資源。

可誰也沒想到，曾經(jīng)這么深度綁定的合作關(guān)系，最后竟然變成了糾紛的前提。

其實(shí)這場糾紛并不是突然爆發(fā)的，而是持續(xù)了一年多的合約拉鋸戰(zhàn)的集中爆發(fā)，核心問題就是雙方對合約期限的看法完全不一樣。

而鞠婧祎方面明確說，她和絲芭傳媒的合約已經(jīng)正式到期了，所以不打算再續(xù)約，想自己獨(dú)立發(fā)展。

但絲芭傳媒這邊堅(jiān)決不認(rèn)可這個(gè)說法，還公開表示，雙方的合約有效期要到2033年8月，并且拿出了2018年簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》當(dāng)核心證據(jù)，說這份協(xié)議里明確約定了合約期限順延。

所以現(xiàn)在雙方爭議的核心，就落在了這份2018年的《補(bǔ)充協(xié)議》上。

關(guān)鍵問題就是協(xié)議上的“鞠婧祎”簽名到底是不是她本人親筆寫的，這一點(diǎn)直接決定了合約期限的約定算不算數(shù)。

為了證明自己的說法，絲芭傳媒主動(dòng)公開了不少關(guān)鍵證據(jù)。他們先是曬出了詳細(xì)的收入明細(xì)，說截至2024年5月，公司已經(jīng)給鞠婧祎結(jié)算了1.39億元的稅前收入，還附上了由她本人簽字確認(rèn)的簽收憑證，想以此證明公司已經(jīng)足額支付了勞動(dòng)報(bào)酬。

除了高額收入，絲芭傳媒還披露了給鞠婧祎的優(yōu)厚福利待遇。

比如每月25萬元的稅前固定工資，從來沒有拖欠過；還給她提供了上海外灘核心區(qū)域155平以上的江景房居住。

后來又根據(jù)她的需求，換了更大的市區(qū)住房，供她和私人助理一起住；

另外還有一輛奔馳房車，配了專職司機(jī)，供她使用了多年；

甚至連她私人朋友的旅游開銷、日常生活花費(fèi)這些本該個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用，公司也基本都全額報(bào)銷了。

而針對簽名爭議，絲芭傳媒還出具了第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的筆跡鑒定報(bào)告，報(bào)告結(jié)果顯示，協(xié)議上的簽名就是鞠婧祎本人所簽，否認(rèn)了簽名是偽造的說法。

面對絲芭傳媒的這些舉證，鞠婧祎方面也很快做出了回應(yīng)和反駁。

他們堅(jiān)決否認(rèn)簽過2018年的這份補(bǔ)充協(xié)議，還強(qiáng)烈質(zhì)疑協(xié)議上簽名的真實(shí)性，同時(shí)認(rèn)為絲芭傳媒提供的筆跡鑒定報(bào)告有程序瑕疵，結(jié)論也不公平，不認(rèn)可這份報(bào)告的法律效力。

并且鞠婧祎的代理律師還專門發(fā)表聲明說，根據(jù)現(xiàn)有樣本，沒辦法判斷補(bǔ)充協(xié)議上的“鞠婧祎”簽名是不是她本人寫的。

除此之外，鞠婧祎方還通過好友和代理律師發(fā)聲，揭露公司存在不合理行為。

比如工作中對她進(jìn)行壓榨，生病的時(shí)候沒人照料，就連電解質(zhì)水這種基礎(chǔ)的關(guān)懷都沒及時(shí)提供，想以此證明公司沒履行好應(yīng)盡的保障義務(wù)。

另外，鞠婧祎方還指控絲芭傳媒長期串通關(guān)聯(lián)公司，用簽“雙重合同”的方式隱瞞演藝收入的真實(shí)金額，截留、侵占本該屬于她的收入。

就在雙方圍繞合約問題多次舉證、互相交鋒的時(shí)候，絲芭傳媒發(fā)布的這份“最后告知”讓事件徹底升級了。

他們主動(dòng)打破了爭議的邊界，把原本的民事合約糾紛，直接上升到了刑事法律層面的“經(jīng)濟(jì)犯罪”指控，這也成了事件升級的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

因?yàn)榻z芭傳媒不僅在告知書里明確提了“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”的指控，還清楚表態(tài)，會向公眾全面公開相關(guān)證據(jù)，同時(shí)向監(jiān)管部門提交實(shí)名舉報(bào)材料，態(tài)度強(qiáng)硬到不惜徹底撕破臉。

這個(gè)升級行為很快就引發(fā)了全網(wǎng)熱議，大家都在紛紛猜測，“嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”到底是哪種類型，是偷稅漏稅還是合同詐騙？

也有人擔(dān)心，這件事之后會不會進(jìn)入司法程序？而鞠婧祎的演藝事業(yè)會不會因此受到毀滅性的打擊？

其實(shí)在娛樂圈，藝人和經(jīng)紀(jì)公司鬧合約糾紛并不是什么新鮮事，但處理方式卻大不相同。

就比如之前趙露思和銀河酷娛也有過激烈的矛盾，甚至趙露思因?yàn)榧m紛壓力太大還住了院，但銀河酷娛從頭到尾都沒有公開曝光趙露思的個(gè)人黑料，也沒有提出刑事指控，算是行業(yè)里比較“體面”的爭議處理方式。

對比之下，就更能看出絲芭傳媒這次的處理方式有多激進(jìn)，這也引發(fā)了不少爭議。

回顧整個(gè)事件，其實(shí)雙方本可以通過司法訴訟、私下協(xié)商談判或者合理的輿論溝通這些常規(guī)方式解決合約糾紛。

但目前來看，絲芭傳媒選擇的“最后告知”和犯罪指控，讓整個(gè)事件的處理變得格外難看。

按照娛樂圈類似糾紛的常見走向，如果這件事繼續(xù)升級，最壞的結(jié)果可能是雙方都掌握著對方的違法違規(guī)證據(jù)，比如鞠婧祎方掌握絲芭傳媒的稅務(wù)瑕疵、運(yùn)營不規(guī)范等問題。

最后陷入互相舉報(bào)、彼此攻擊的惡性循環(huán)，導(dǎo)致雙方都遭受慘重?fù)p失，落得個(gè)“兩敗俱傷”的結(jié)局。

至于這場風(fēng)波最終會走向何方，還要看后續(xù)雙方的動(dòng)作和相關(guān)部門的介入情況。

信息來源：
錢江晚報(bào)：絲芭傳媒披露鞠婧祎收入超1.39億引熱議，律師解讀：披露藝人收入或涉侵權(quán)