《阿凡達3》核心價值缺失，視效值回票價，也是卡梅隆唯一遮羞布

珠三角的很多影迷，遇到卡梅隆和諾蘭的電影，去東莞華南MALL的萬達看IMAX已經成為多年來的規定動作，我就是其中之一，《阿凡達3》也不例外。

于是12月18日下午，我又一次驅車奔赴東莞“朝圣”，和前兩次相比此次有特別意義——感謝萬達電影，做了全國多城和卡梅隆實時連線的活動，讓大家有機會在大銀幕上膜拜精神矍鑠的卡神，聽他分享創作感悟。

除了沒能免俗的鼓吹IMAX外，卡神線上分享了兩個重點，一個是前半段“風之商隊”的設計，早在七十年代就有了設想，這一次放上大銀幕，等于歷經50年的構思；另一個是灰燼族的設計，卡神表示他們征服和駕馭對手的武器就是恐懼，所以觀眾們在看到灰燼族出場，覺得恐懼就對了。

不確定主辦方是為所有參與連線的觀眾、還是只為東莞萬達主場的觀眾派發了熒光棒，反正連線最后，所有觀眾揮舞熒光棒，齊聲說“I See You”，儀式感拉滿。

從這個層面說，這一趟驅車往返兩百多公里、熬夜到凌晨四點才到家，值得。

但拋開以上這些，單純從電影出發，這一趟不值。

《阿凡達3》就像一位耄耋老人，198分鐘都是冗長的前戲，沒能給到高潮的歡愉。

作為卡神粉絲、15年來見證東莞萬達“華南第1幕”設備迭代的影迷，原本我對《阿凡達3》是只吹不黑，但看完電影，實在做不到一股腦的鼓吹，還是說說真實感受吧。

優點：技術和視效登峰造極，年度最值得花錢的娛樂大片！

很慶幸也很自豪，和《阿凡達2》一起拍完的第三部，在三年后沒有過時、也沒有被其他電影趕超，卡梅隆依然是先鋒導演，《阿凡達3》依然代表電影的頂級視效，這部電影又一次證明了電影院和3D存在的意義！

《阿凡達3》的視效和3D相輔相成、密不可分，我甚至極端的認為，發行2D版本實屬多余，應該把有限的場次都留給3D。

電影第一幕懸浮山“沖進”視野，兄弟二人在空中恣意翱翔，我的感受是幸福、滿足疊加感慨、興奮。

15年前《阿凡達》掀起3D熱潮，15年后觀眾對3D的興趣消耗殆盡。不是3D不好，而是找不到第二個人像卡神這樣懂3D、去實拍3D。《阿凡達3》的立體感、出屏感、景深的把握、鏡頭前后的銜接都有極高水準，也花了很多心思，會讓觀眾超越以往常規的視聽體驗，感覺離電影、離角色又進一步，不是在看電影，而是進入電影，身臨其境的體驗相當美妙！這樣的觀感，只有卡梅隆能給到了。

而且，《阿凡達3》劇情緊跟上一部，其實可以理解成2和3是一部電影，只不過太長了，剪成兩部上映，間隔三年，還是沒有人能出卡神其右，卡梅隆用這部片又一次鞏固自己頂尖技術大拿的江湖地位。新出場的風之商隊有新鮮感，灰燼族很大程度上改變了故事格局和人物命運走向，同時也給系列電影后續故事發展留下了更多可能性。

電影前、中、后有幾場大規模動作場面，特別是結尾，沒有大V們鼓吹的“一個小時超長戰斗”，看了下時間，大概不到40分鐘，但考慮到接近200分鐘的片長，累計差不多三分之一的大場面，和超過三小時的特效鏡頭，《阿凡達3》絕對值回票價，而且是2025年最能值回票價的電影，沒有之一（如果你就不愛看特效大片，當我沒說）。

優點說完了，就是以上這些。

缺點：電影冗長、敘事平庸、橋段無趣、人物沒有情感共鳴

15年前第一次看《阿凡達》的興奮和激動很難再現，卡梅隆僅靠技術無法滿足觀眾更高的要求和期待，更何況兩部一起拍完，相比《阿凡達2》，第三部是原地踏步。

我認為，有一個卡神沒考慮到的問題，那就是個人能力決定了電影無法在視聽體驗上帶給觀眾更多刺激時，他必須從其他角度給觀眾更大滿足。比如更加引人入勝的故事、能引起情感共鳴的人物關系、能讓觀眾認可的命運跌宕，或者提供足夠新鮮感、有足夠新意的新角色或新橋段的融入。

很遺憾，這些都沒有。

卡神拍這個系列最厲害的就是用頂尖的動作捕捉打造“阿凡達”這個概念，藍皮膚、綠皮膚的納美星人肢體語言流暢、表情細節豐富，毫無違和感。如果說大銀幕上這些演員在鏡頭背后打造的角色是頂級運動員，那當年郭敬明那部《爵跡》最多就是蹣跚學步的小寶寶。

然而，阿凡達的設定拉遠了觀眾和角色距離。會始終提醒觀眾是在看電影，很難和角色產生情感連接從而有情感共鳴。

第一部之所以出色，除了卡神構建的世界觀第一次搬上大銀幕的新鮮感外，還歸功于杰克·薩利從大兵到阿凡達這個過程中的身份認同、他和奈蒂莉的情感進階，以及潘多拉星球殖民引發的激烈對抗。

后兩部故事、人物、世界觀都是第一部的延續，但人物關系都是老生常談，到了《阿凡達3》，愈發覺得卡神在敘事上限制和顧慮太多、積重難返，在講故事和呈現視效間搖擺不定。于是，電影出現了典型的本末倒置——

不再是大場面為人物和劇情服務，而是人物和劇情為大場面抬轎。

串聯起前后數場三方對抗，讓電影不會因冗長的文戲而過分無聊，卡神不停重復那兩招，逃亡和營救。三個多小時的《阿凡達3》故事簡單到簡陋，一直在不斷營救，救完這個救那個，逃跑又會很快被發現并追上，目的就是掀起新一輪缺乏新意、直來直去的打斗。

而情感表達上，也是國內外被玩爛的“family”，加上一點成長和偏見的“作料”，實在是找不到新東西，在技術上遭逢瓶頸的情況下，感動和共鳴本該是電影的驅動力及核心價值，但這部分完全缺失，就連蜘蛛那一吻都沒有情感升華，無法帶給我任何觸動。

于是，就會覺得《阿凡達3》198分鐘過于冗長了，開場3D的興奮和享受，過半個小時就有點疲憊，開始不那么留意3D效果，甚至會停止為追求3D效果的視線聚焦。而不斷重復的橋段和大場面也開始審美疲勞，后半段時不時看表，感覺過了半個小時，結果手表指針才過了不到10分鐘。

有趣的是，我不確定卡神自己是不是也意識到會有這個問題，而在電影里借蜘蛛自嘲“膀胱都要憋炸了”那句臺詞之后，還真是一個“尿點”，去趟廁所，回來不會錯過關鍵劇情。

總結來說，喜歡這個系列、膜拜卡神、愛看大片的觀眾放心選擇，《阿凡達3》絕對值回票價。但劇情緊密銜接，沒有鋪墊和前情提要，所以看之前最好重溫第二部。

對這個系列無感、不那么喜歡大片的觀眾，也建議先看下前兩部，覺得好看再買票，否則就不要湊熱鬧了。

最后，再叨叨兩句《阿凡達3》到底該怎么選影院。

這個我們之前有過一篇觀影指南，感興趣的可以翻閱。下面主要說下華南MALL萬達IMAX GT的觀感。

相當失望。

熟悉這個影廳的影迷知道，《阿凡達》時還是膠片放映機，我當時去影院做了采訪、參觀了機房，也利用職務之便三刷了電影。IMAX膠片的色彩、分辨率、清晰度是頂級的，當時搭配氙燈的放映效果，數字拷貝和激光光源無法超越。

之后這個影廳經歷了幾次技術迭代，膠片換成數字、氙燈升成激光，前不久換了銀幕，當初的偏振3D也換成了如今的杜比3D。

我家里有兩臺OLED和miniLED大尺寸電視，購買于《阿凡達2》之后。用這兩臺電視看了三年4K電影，這次再看分辨率達不到4K的IMAX，真的覺得分辨率不夠了。而且，杜比3D是分色技術，雖然有軟件實現色彩補償，但電影整體色彩缺失明顯，在電視上看《阿凡達2》里的藍皮膚和綠皮膚色彩鮮艷、涇渭分明，IMAX暗淡模糊，48幀體驗一般，快速移動畫面還是不夠清晰。

所以，看《阿凡達3》，選IMAX性價比并不高，也就占個畫面大的優勢。

至于CINITY，傳統投影的效果還不如IMAX，而CINITY LED色彩和清晰度、分辨率沒問題，但觀感很像看電視，特別是坐在后面幾排，如果和普通廳價格相當可以選擇，否則不如選普通廳。

最后一個小貼士，不要錯過片頭，IMAX 3D開頭的數字倒數，立體感非常好。以及不用等到最后，片尾字幕壓著的海底畫面出完之后，就沒有彩蛋了。