中國反制月余，高市早苗支持率穩守75%，日本民意右轉警鐘鳴

前言

高市早苗發表涉華越界言論后，中國反制已持續一個多月。國際社會上，除中國外的安理會常任理事國均未公開支持日本，日本現在就處于孤立狀態。

可結果呢？高市早苗支持率仍穩守75%，與10月底持平；自民黨支持率更是從36%飆升至41%，逆勢上漲5個百分點。

這難道意味著中國的反制措施失效了？難道高市早苗的對華強硬路線真的深得日本民心？

支持率不降反升

按照通常的劇本，當一個國家的領導人因冒進言論招致主要貿易伙伴的嚴厲制裁，并遭到周邊大國的強力外交圍堵時，民眾基于對經濟前景和國家安全的擔憂，支持率理應出現“斷崖式下跌”。

更何況，除中國以外的安理會常任理事國在此時保持了某種微妙的緘默，日本在這一輪風波中幾乎處于毫無遮掩的孤立狀態。

然而，現實卻上演了魔幻的一幕：外交部的嚴厲警告、駐大阪總領事那句極具份量的“死亡之路”、國防部關于“頭破血流”的嚴詞震懾，甚至是暫停水產品進口、稀土管制預警這套組合拳打出去，日本社會給出的反饋竟然是自民黨支持率逆勢狂飆5個百分點，沖破了41%的大關。

為什么越是被“打壓”，高市早苗的政治底盤反而越穩固？這僅僅是所謂的“逆反心理”在作祟嗎？

不，這根本不是什么情緒的反彈，而是一場更為深刻、更為危險的社會病理性共振。我們所面對的，不僅僅是一個對華強硬的政客，而是一個龐大且正在加速右轉的民意基本盤。

這種“越制裁越興奮”的怪圈背后，首先掩藏著一種極其扭曲的“政治紅利”兌換機制。這一個多月來，從中國官方媒體到外交戰線，每一次對高市早苗越界行為的定點批判，在日本國內那套已經被特定輿論過濾后的評價體系里，竟然都奇跡般地轉化為了她的“勛章”。

在那套邏輯里，被中國激烈反對，反證了她“捍衛了日本利益”。被外部施壓，恰恰說明她具備前任岸田文雄和石破茂所極度匱乏的“領導力”。

數據最能說明這種心態的代際滲透，很多人誤以為只有經歷過那段軍國主義歷史的老人才會固守右翼立場，但令人背脊發涼的真相是，這一次將高市早苗托舉上神壇的主力軍，恰恰是18歲至39歲的年輕群體。在這個年齡段中，支持她對華強硬立場的人數竟然超過了半數。

這些出生于1980年代中后期的日本人，成長于日本經濟神話破滅后的漫長停滯期，他們課桌上的歷史教科書已經被刪改得面目全非，侵略變成了“進出”，屠殺被淡化成了“事件”，慰安婦問題成了避而不談的禁忌。

在長達數十年的信息繭房里，“中國威脅論”構成了他們世界觀的底色。對他們而言，中國不再是需要反思歷史愧疚的對象，而是一個單純的、充滿壓迫感的競爭者。

更深層的病灶在于一種集體性的“失勢焦慮”。過去的一百多年里，日本習慣了俯視亞洲，這種優越感幾乎刻進了民族性格的基因里。然而近年來中國的崛起速度徹底粉碎了這種心理優勢。

這種感覺就像是同住一個村子、一直被自己瞧不上的鄰居，突然之間日子過得比自己好了無數倍，這種巨大的落差感沒有轉化為見賢思齊的動力，反而發酵成了一種混雜著嫉妒、不甘與敵意的酸腐情緒。

高達90%以上的對華厭惡度，正是這種社會心理扭曲后的直觀映射。高市早苗拋出的“臺灣有事即日本有事”，那種看似強硬的不僅是地緣政治的博弈，更是在情緒上給這種失落感打了一劑強心針。她在用一種極其危險的方式，滿足了日本民眾渴望重回“強勢大國”的虛幻愿景。

日本社會的避險本能

在這個過程中，日本社會的避險本能似乎徹底失效了。按理說，作為一個島國，能源和市場的雙重對外依賴決定了其實用主義的外交底色。

但現在的局面是，即便高市內閣推出了完全違背財政紀律的17.7萬億日元補充預算，試圖通過濫發國債來支撐所謂的“先發制人”打擊能力，即便這種窮兵黷武的做法引發了日本經濟界理性的私下擔憂，但這種擔憂的聲音完全被喧囂的民粹主義浪潮所淹沒。

我們必須看清一個殘酷的現實：目前的高支持率，很大程度上源于痛感尚未穿透日本社會的“表皮”。

這一輪中方的反制，雖然在外交辭令上極具壓迫感，但在實際操作層面展現出了高度的戰略定力和節奏控制。

目前的手段，無論是旅游預警還是針對水產品的禁令，雖然讓百貨公司的扇貝滯銷，讓北海道的漁業大戶叫苦連天，但這些對于日本這個經濟體量而言，更多是“皮外傷”，甚至是“遙遠的政治噪音”。

日本的核心經濟動脈，汽車工業、半導體制造、精密電子，目前尚未受到傷筋動骨的打擊。對于哪怕是在銀座街頭喝咖啡的普通日本市民來說，既然豐田的工廠還在運轉，索尼的產品還在熱銷，生活就沒有發生本質改變。既然沒有“切膚之痛”，那么在居酒屋里痛快地支持一位“敢于對中國說不”的女首相，自然就成了一種零成本的情緒宣泄。

但這種安全感實際上是建立在流沙之上的海市蜃樓，日本經濟與中國市場的捆綁程度，遠比這些普通民眾想象的要致命得多。這不僅僅是幾噸海鮮的問題，而是從稀土原料到中端組裝，再到終端消費市場的全方位深度嵌合。

日本知名企業如松下、本田、豐田，其在中國市場的營收占比動輒達到20%乃至30%以上。如果在稀土這一工業維他命上重演2010年的那場斷供風暴，日本引以為傲的高端制造業瞬間就會面臨窒息的風險。

韓國的前車之鑒就擺在眼前，當年尹錫悅政府僅僅是試探性地強硬，就導致韓國支柱產業在華市場份額遭遇毀滅性打擊，最終不得不在民調崩盤的壓力下狼狽調整。

然而，令人擔憂的是，被右翼思想綁架的輿論場正在系統性地屏蔽這種風險預警。主流媒體大肆渲染中國反制是“無理打壓”，將因政策失當造成的經濟損失包裝成“受害者的悲情”，進一步刺激了民間的逆反心理，形成了一個近乎完美的死循環：越強硬支持率越高，為了維持支持率必須更強硬，直至撞上不可逆轉的紅線。

這讓人不由得想起近一個世紀前那段灰暗的歷史。當年關東軍炮制“滿蒙生命線”的謬論，以此綁架整個國家機器滑向戰爭深淵時，日本國內也是一片狂熱的歡呼聲。

今天，當“存亡危機事態”這六個字從高市早苗口中輕松說出，并將臺灣問題強行與日本國運綁定時，那種熟悉的、盲目的狂熱似乎正在東京街頭重新復活。

憲法第九條那道曾經神圣不可侵犯的“和平封印”，在高達48.8%的贊成集體自衛權的民意沖擊下，已經變得搖搖欲墜。甚至連曾經絕不敢觸碰的“無核三原則”，現在的反對修改比例也已不再具有壓倒性優勢。

高市早苗眼下這75%的超高支持率，根本不是什么值得慶祝的政治勝利，而是一份危如累卵的病危通知書。它證明了這個國家的社會肌體在歷史認知、自我定位和國際觀上，都出現了嚴重的壞死與病變。

日本就像一輛不知何時剎車系統已經失靈的列車，車上的乘客非但沒有意識到前方懸崖的逼近，反而在瘋狂地為那個猛踩油門的司機吶喊助威。

對于中國而言，看清這一點至關重要。這意味著我們不能在這個問題上抱有任何“速勝論”的幻想。日本社會的整體右轉不是一天兩天形成的，自然也不可能通過一兩項溫和的反制措施就讓其瞬間清醒。那個由右翼政客、被扭曲的歷史教育和媒體繭房共同編織的“反華同溫層”依然堅固。

但這也并不意味著局勢已不可逆轉。那個所謂的“堅固支持率”背后，存在著一個巨大的致命軟肋——那就是完全建立在“利益未受損”基礎上的虛假繁榮。

那個沉默的商業巨頭群體（經團連等）雖然現在不敢發聲，但他們比任何人都清楚日本經濟這一艘船如果真要在臺海這個驚濤駭浪中硬闖會是什么下場?，F在的日本民眾還能“嘴硬”，是因為他們的錢包還沒怎么癟，工作還沒丟。

一旦反制的利劍真正刺入汽車和半導體這些核心命門，那種因經濟痛感而產生的政治覺醒才會真正到來。

結語

正如中國那句老話：不撞南墻不回頭。當下的日本，正處于撞墻前的最后一段加速期。我們所要做的，不僅僅是發出嚴厲的警告，更是在戰略工具箱里備好足夠多的工具，等待那個必須出手的時刻。

因為歷史已經反復證明，對于那些沉浸在舊日幻夢中的狂熱者，唯有鐵一般的現實教訓，才是唯一能聽懂的語言。這一輪看似“無效”的反制，實際上正在為未來的雷霆一擊積蓄勢能。而在那之前，無論那個數字飆升到多高，都不過是墜落前最后的虛假狂歡。

#優質圖文扶持計劃#