事情是這樣的:
海外網友有位神人名為anamexis,他盯著自己拓竹P1S打印機256mm見方的打印空間,腦子里突然冒出一個想法:
"要不,把整個打印空間填滿?"
于是,一個235mm見方的純黑方塊誕生了。
沒有功能,沒有用途,就是一個方塊。
帖子一出,六千多人點贊,評論區徹底炸了。
最高贊評論直接開大:
"現在用100%填充切一個試試?"
有人真的算了算:
256mm邊長、100%填充,需要20.7公斤耗材,打印時間整整10天,成本300多美元。
有人調侃這是"價值300美元的垃圾方塊"。
更絕的是,真有人試過。
一位叫fatlessauto3的勇士曾經挑戰過這個極限,結果噴嘴堵死、耗材被擠輪磨碎、打印機差點報廢。
還有人說在打印床移動式機器上試過,方塊越打越重,到后面床根本甩不動。
他本人現身評論區,留下一句忠告:
"別用啞光耗材打100%填充,收縮太厲害。"
面對這個看似無用且反DfAM設計精神的方塊,網友們腦洞大開:
"貼上點數,做個巨型骰子"
"包上海綿和布,變成腳凳"
"送給用Blender建模的朋友,這是一個永遠刪不掉的默認方塊"
"多打幾個,蓋個堡壘"
看起來,這樣的方塊完全違背3D打印的精神。
我們追求的是輕量化、省材料、高效率。
15%的填充才是常態,100%填充簡直是異端。
但仔細想想,這種無聊觸及了某種本質:
我們為什么要3D打印?
不是為了省錢—買成品往往更便宜。
不全是為了功能—很多東西并非必需品。
是為了:我能。
更高階的說法是:
這種看似浪費的行為,至此已成藝術。
評論區熱鬧也說明了一切。
大家不是在嘲笑浪費,而是在分享并享受一種玩3D打印特有的自嘲的默契:
"我懂你,我也想過。" #3D打印
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.