放棄歐洲、緩和俄羅斯！美戰略收縮將集中針對中國

哈啰大家，我是你們的老哥！美國前段時間改變了自己的戰略方向，放棄了全球霸權的道路，但白宮戰略收縮其實另有目的，他是想集中精力針對亞太和中國。

中美關系已清晰邁入戰略相持階段，這也是理解當前雙方經濟、軍事互動的核心背景。

所謂戰略相持，通俗來講就是雙方從之前的全面對抗，轉向互相牽制、重點博弈的狀態，美方之所以做出這樣的調整，核心原因是其已認清現實，無論是經濟領域的直接抗衡，還是軍事層面的正面博弈，單獨應對都難以占據優勢。

這一階段美方的戰略調整方向十分明確，核心是向內提升實力鞏固優勢，向外收縮范圍聚焦重點。

在范圍收縮上，美方已放棄對西半球以外歐洲、非洲、中東等區域的全面介入，轉而讓這些區域自主發展，將核心精力集中在本土及西半球安全，以及亞太地區。

值得注意的是，即便是聚焦亞太，美方也清楚單獨應對中方的難度，因此積極拉攏日本、韓國、澳大利亞等盟友，試圖通過聯合施壓的方式維持軍事優勢。

這種收縮并非示弱，而是其放棄全球霸權幻想、回歸實力現實的理性選擇，也為雙方后續的經濟互動埋下了博弈的伏筆。

從國際戰略演進的常規規律來看，當一方意識到全面對抗的成本超出自身承受能力時，收縮非核心區域、聚焦關鍵領域往往是必然選擇。

美方的這一調整，本質上是通過資源重新整合，確保在核心領域的優勢不被撼動，這種戰略轉向也直接影響了中美在經濟領域的互動模式。

美方在戰略相持階段的經濟打法，核心是利用與防范并行，既想借助中方的市場和資源解決自身難題，又擔心中方發展威脅其優勢地位，這種矛盾在雙方的經濟互動中體現得淋漓盡致。

從互補性來看，中美經濟存在天然的合作空間。

當前美方正受高通脹困擾，物價高企給民眾生活和經濟運行帶來不小壓力，而中方產品性價比優勢突出，若能順利進入美國市場，無疑能為緩解其通脹壓力提供助力。

硅谷擁有大量先進的科技成果，這些成果需要廣闊的應用場景才能轉化為實際價值，中方龐大的市場和豐富的應用場景，正是硅谷科技成果落地的理想土壤。

但美方的防范心態始終貫穿其中，最典型的就是芯片領域的政策調整。

此前美方曾試圖向中方出口閹割版芯片，因性能無法滿足市場需求被拒絕，近期又主動提出向中方出口H200芯片。

這一操作看似矛盾，實則是美方的試探之舉，試圖通過芯片出口觀察中方的需求底線，進而掌握經濟博弈的主動權。

不過美方的這一算盤顯然難以得逞，從國內多個國家實驗室的進展來看，中方在芯片相關領域已取得突破性進展。

技術自主可控能力大幅提升，對美方芯片的依賴度顯著降低，這也讓美方以技術換籌碼的策略失去了立足基礎。

這種利用與防范的矛盾邏輯，其實是大國博弈中的常見現象。

美方既想享受合作帶來的短期利益，又想通過遏制手段限制中方長期發展，這種單邊思維也導致雙方的經濟合作始終充滿不確定性。

縱觀中美戰略相持階段的各類互動，核心邏輯始終是實力比拼。

美方收縮范圍、集中資源提升自身實力，本質是為了確保在關鍵領域的優勢地位，中方堅持自主研發、突破科技瓶頸，也是為了在博弈中掌握主動權，這一核心邏輯決定了雙方合作的可能性邊界。

很多人會問，中美之間還有合作的可能嗎？答案是肯定的，但合作的前提是平等尊重、互利共贏，而非美方單方面的利用與遏制。

如果美方繼續抱著既要占便宜又要防著中方的單邊思維，忽視中方的發展訴求和實力提升，雙方的合作很難持續推進。

只有放下過度防范，在互補領域建立平等的合作機制，才能讓經濟互動成為緩解博弈、實現共贏的橋梁。

從長期來看，戰略相持階段的中美關系將呈現博弈與合作并存的常態。

美方的戰略調整還會隨著雙方實力對比的變化不斷調整，但只要中方保持自身發展節奏，持續提升核心競爭力，就能夠在博弈中占據主動。

畢竟，在大國相處的邏輯中，真正能決定合作邊界、掌握話語權的，始終是自身的實力。

對于我們而言，看清這一核心邏輯，才能更理性地看待中美之間的各類互動，把握時代發展的趨勢。