美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

你能夠相信？美國總統(tǒng)拜登在這四年期間竟然被曝光沒有“親自去上班”，而是依靠一臺自動簽名筆來替他批閱文件！這個瓜比美劇還要離奇。幾天前美國網絡上瘋狂流傳一份憋了半年才出現的調查報告，報告稱白宮很多總統(tǒng)令，就連和選戰(zhàn)相關的文件，很多根本就不是拜登本人簽署的。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

向前追溯今年3月，“遺產基金會”開展了一個監(jiān)督項目，將拜登這些年簽署的幾百份文件進行對比，結果發(fā)現簽名都如同印刷出來的一樣，一點波動都沒有！正常的人寫字，怎么可能每次都一模一樣？很明顯只有自動設備才會這樣。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

更有趣的是，這支自動筆原本是用來給總統(tǒng)回復粉絲、簽署節(jié)日賀卡的，現在卻成了處理國家政務的主要工具。最具諷刺意味的是，拜登2024年退選的那份聲明，簽名突然又變回手寫的風格，剩下的內容都呈現出“冷冰冰”的狀態(tài)。說白了日常的事務由機器來做，離開的時候還得自己畫上一個句號。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

美國的網友都看呆了，這哪里像是在選總統(tǒng)，分明是在選“簽名設備”。更加讓人感到脊背發(fā)寒的是，調查報告顯示，拜登后期的認知能力一直處于下降的狀態(tài)，不少重要的文件，比如法案撥款、重大赦免等，都是身邊的幕僚、高級顧問在背后進行操控。

他們能夠在沒有讓總統(tǒng)看到內容的情況下就自動進行簽字執(zhí)行。從憲法的角度來說，最高權力本應該是由一個人獨自擁有的，而不應該是交給秘書、保姆或者一支筆來掌握。你試想一下國家有一大堆事情全部都讓臨時工來做決定，這算是什么程序上的正義？

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

這件事情越鬧越大，眾議院監(jiān)督委員會把報告的標題起得特別不好聽，叫做《拜登自動筆總統(tǒng)任期：白宮的衰落與欺騙》，直接稱這是美國歷史級別的超級丑聞。有不少法令和赦免的事情可能拜登本人根本就沒有看過。更加絕妙的是，拜登在圣克羅伊島度假或者在加州過周末的時候，華盛頓這邊還能夠同時宣布他剛剛簽署了關鍵的命令。白宮的發(fā)言人還硬要說是“遠程辦公”——這樣的效率，美劇都拍攝不出來。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

截止到今年11月底的時候，特朗普又出來進行攪和。社交媒體直接宣稱：拜登使用自動筆所簽署的指令全部都不算數了，占到了92%！這樣的比例讓人看了都感覺很迷糊，也就是說拜登在四年里真正親手簽署的還不到一成。

特朗普還威脅要追究偽證罪：你要是說自己親自簽署了那就是在撒謊，不承認的話就違反憲法。這一系列的鬧劇，使得美國的法律體系被弄亂了套，今天制定的東西明天就進行更改，如同過家家一般。

過去司法部曾有過模糊的解釋，聲稱只要總統(tǒng)知道并授權，自動筆就可以使用。但關鍵在于拜登后期究竟知不知道？報告還專門提及他有時候連“今天是星期幾”都不清楚，這樣的情況下能夠授權自動簽署？

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

被選出的總統(tǒng)變成了擺設，真正的權力在幕僚和顧問手中流轉。美國網友都炸開了鍋，有人調侃“自動筆比總統(tǒng)本人還要敬業(yè)”！體制信任出現斷崖式的下跌，不少堅定的民主黨粉絲也無法忍受，覺得選出了一個傀儡。而特朗普還要倒查用自動筆簽下的所有法令，包含給國會山事件相關人員赦免的文件。如此發(fā)展下去，美國政壇接下來說不定天天“抓人放人”都會成為常規(guī)了。

美國曝出驚天丑聞，拜登可能根本沒當過總統(tǒng)，任期簽名非本人

現在還有人相信這個體系？總統(tǒng)自身究竟有沒有說話的權利？美國的政體還算不算是總統(tǒng)制？很多大部分是由機器簽署的命令，需不需要予以廢止？你對這種好似美劇狗血劇情般的現實作何看待，歡迎到評論區(qū)暢談，誰都不懼講真話——權力應當歸屬于誰，這支簽字筆是你所期望的“民主燈塔”？