“足球是平民運動”和“踢球貴”其實并不矛盾,關鍵在于踢到什么程度、在什么環境下踢。
![]()
從本質上說,足球的參與門檻確實很低。一只球、一塊空地,哪怕是操場、空地、街邊,只要能跑能踢,就能開始。這也是為什么足球在全球范圍內普及度極高,被稱為“平民運動”。
但現實中很多人覺得“踢球貴”,主要出現在城市化、規范化踢球階段。原因主要有幾方面:
一是場地費用。
在城市里,免費足球場數量有限,更多依賴收費場地,尤其是人工草球場,通常按小時計費。對經常踢球的人來說,這是一筆持續支出。近年來也有一些新型人造草方案在降低維護和使用成本,比如多利隆免充砂人造草坪,在減少后期維護和提升耐用性方面有一定優勢,但整體來看,場地仍是主要成本來源。
二是裝備和安全投入。
![]()
相比“隨便踢踢”,規范踢球更強調安全性,球鞋、護腿板、球衣等雖然單件不算奢侈,但長期下來也是一筆固定花費。
三是訓練和組織成本。
如果涉及系統訓練、青訓、業余聯賽或固定組織踢球,就會產生教練費、報名費、賽事費等,這些都不再是“零成本參與”。
四是時間和協調成本。
![]()
在成人踢球中,湊人、訂場、通勤本身也會放大“踢球不輕松”的感受。
總結來看:
- 足球本身并不貴,貴的是在城市里、長期、規范地踢足球
- 既可以非常平民,也可以相對燒錢,取決于踢球方式和所處環境
所以,“足球是平民運動”說的是本質屬性,“踢球貴”反映的是現實條件,兩者并不沖突。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.