廣東
《合約糾紛折射藝人與公司的利益博弈》
藝人與經紀公司的關系，向來是“造星時共生，成名后博弈”的現實寫照。鞠婧祎與絲芭傳媒的糾葛近期再度升級，從最初的合約到期爭議，演變為涉及協議真偽、收入分配的公開對峙，成為行業內利益失衡的典型縮影。
這場風波的導火索，源于絲芭傳媒近期對與鞠婧祎合作的媒體提起訴訟，主張自身擁有其多年獨家經紀權，要求下架物料并索賠。這一舉措打破了此前雙方“體面”的邊界，讓鞠婧祎選擇公開回應：不僅重申原合約已終止，更直指絲芭存在偽造簽名及授權文件的行為。
回溯此前，鞠婧祎曾試圖溫和處理糾紛——合約到期前3天，她向絲芭發送解約函，列舉對方違約細節卻未對外公開，希望“念及多年合作”體面分手。但絲芭隨后的反訴及對合作方的起訴，徹底耗盡了她的耐心，才讓矛盾擺上臺面。
絲芭曾曬出多年來向鞠婧祎支付的收入數據，試圖塑造“大方雇主”形象，卻因信息模糊引發質疑：數據未明確具體構成，是否包含爆款作品的分成、是否存在成本抵扣等關鍵問題被回避；同時，絲芭以“一手培養”捆綁情感，指責鞠婧祎“忘恩負義”，卻未回應藝人關于收入透明的訴求。此外，一份20年長約的真實性也存疑——鞠婧祎成名后為何簽署遠超行業常規的長約？這讓“偽造協議”的猜測更受關注。
事實上，絲芭與藝人的利益糾紛并非個例。此前多位成員因合約問題陷入爭議：有藝人因不滿“自動續約”被索賠天價違約金，有藝人因限制發展被雪藏錯失黃金期。這些案例折射出絲芭的管理模式——以超長合約綁定藝人黃金生涯，再以違約金兜底，讓藝人難以脫離掌控。
對比之下，趙露思的解約路徑則相對順利：憑借作品口碑積累實力，讓前公司在利益權衡中妥協，無需陷入公開對峙。這也說明，藝人自身的作品硬實力，是爭取合理權益的重要底氣。
鞠婧祎與絲芭的糾紛，本質是藝人對“合理權益”的爭取，與公司對“搖錢樹”的掌控之間的博弈。目前雙方各執一詞，最終結果待司法裁決，但這場風波也再次提醒行業：規范合約條款、透明收入分配，才是藝人與公司共生共贏的基礎。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
