現在不管日本背后有沒有美國，咱們已經不打算繼續等下去了

現在不管日本背后有沒有美國，咱們已經不打算繼續等下去了，王毅直言：我們有權對日本進行清算。
這句話不是警告，是底線。不是外交辭令，是現實表態，王毅外長這次把話挑明了，不再繞圈子，也不給日方留面子，信息就一個：中國忍夠了，日本要是還不明白，那就別怪我們翻舊賬了。
事情的起點，說白了，就是日本高市早苗那番“涉臺言論”，她在國會上公開放話，說日本在“臺灣有事”的時候不排除軍事介入。
這種話從日本現任首相嘴里說出來，性質可就完全變了味，中方高層直接定性：這是1972年中日建交以來最惡劣的挑釁。
換句話說，就是你日本已經不是踩紅線了，是直接往中國核心利益上撞，王毅的回應不只是批評，而是明確提出“三個絕不允許”：不許你們日本右翼勢力開歷史倒車，不許外部勢力染指臺灣，不許軍國主義死灰復燃。
說白了，這不是你高市一個人的問題，是整個日本政壇右傾化已成系統性問題，日本怎么就走到這一步的？其實脈絡清楚得很，高市早苗不是突然冒出來的“硬茬”，她代表的是日本國內一股早就蠢蠢欲動的政治勢力。
這些年來，日本一步步松綁和平憲法，什么“對敵基地攻擊能力”、什么“自衛隊變軍隊”、什么“武器出口解禁”，全都是一條線串出來的，她這番言論，不過是給這條路線畫了個句號——或者說，點了火。
再看看背后的算盤，高市的話里有三層意思：一是對內，穩住那些主張強軍、改憲的保守派；二是對外，緊貼美國戰略，為美日在亞太“聯手制華”制造合法性；三是對中，試圖用“臺灣有事”敲山震虎，測試中國底線。
這種三招合一的操作，說白了就是為了撈政治資本、順帶幫美國撐腰，可問題是，中國這次根本就不打算“等風頭過去”。
王毅的話點得很透：你日本不是愛談歷史嗎？那我們也可以一起回顧一下歷史賬本，臺灣問題早就被《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》寫得明明白白，臺灣歸屬中國，這不是你說不說的問題，是你有沒有資格質疑戰后國際秩序的問題，你要是敢動，那中國就有權利、也有能力，進行“再清算”。
“清算”這個詞，不是隨便說的，它背后是中國對日本近年來種種“小動作”的系統反擊，外交上，中方已經連續通過多個場合公開反駁日本的言行；經濟上，中國游客赴日意愿暴跌，日本旅游、零售、餐飲行業首當其沖；民間交流上，中國明確提醒留學生和僑民注意安全，釋放出“日本社會治安堪憂”的信號，這不光是提醒，更是警告。
更重要的是，日本那點“背后靠山”這次也沒那么管用，你看王毅最近在中亞和中東走了一圈，哪一個國家不是公開表態支持一個中國原則？
沙特、哈薩克斯坦、埃及、伊朗全都旗幟鮮明，聯合國193個成員國里絕大多數都不認“臺灣有事”這套說法。
日本想靠美國撐腰，可現在的美國總統是特朗普，他在第一任期就已經明說了：不想再替盟友無底線地掏錢，你日本要打仗，自己出錢、自己上人，拜登時代的“戰略模糊”，在特朗普這兒變成了“你自己看著辦”。
所以說，日本現在把自己擺在了一個極度危險的位置，對內，它試圖用“安全威脅”來掩蓋經濟困境和社會矛盾；對外，它跟著美國起哄，卻沒搞清楚自己在亞洲的處境；對華，它拿臺灣問題當籌碼，卻忘了這張牌從一開始就在中國手里，你說這不是自找的嗎？
而這次中方態度的轉變，其實也早有征兆，過去幾十年，中日雖然有摩擦，但中國整體還是把握大局、不愿輕易撕破臉。
但如今局勢變了，中國對臺問題的戰略定力更強了，國際話語權更足了，對日本這種“不知天高地厚”的挑釁，也越來越不耐煩了。
再說得直白點：中國現在不是“怕事”，是“不想把小事變大”，但如果你日本非要把小事搞大，那我們也不會再慣著了，王毅這次的“清算”說法，不是虛張聲勢，而是為未來可能的行動提前定調。
從經濟到安全，從歷史到現實，日本這次踩的雷不止一個。它既挑戰中國的領土主權，又試圖借機擺脫戰后限制，還想借美國的手在亞太刷存在感，可惜算盤打得精，現實卻是另一回事。
中日之間的政治互信已經被這種言論摧毀大半，如果日本不回頭，那很可能迎來的不是“戰略突破”，而是一場全面倒退。
中方不主動挑釁，但也絕不吃啞巴虧。中國的戰略定力，是以實力為支撐的，日本要是真以為靠幾句強硬言論就能撬動臺海格局，那恐怕是高估了自己在東亞的分量，也低估了中國的決心。