![]()
咱們刷手機時,是不是總覺得網絡是個“自由天地”?
可現實是,有些孩子正躲在鍵盤后面,把別人的命當玩笑。
![]()
從“廁妹廁弟”到“網課爆破手”,這些看似荒誕的詞背后,是一條條被語言暴力壓垮的生命。
![]()
說句實在話,很多人第一次聽說“網絡廁所”時,還以為是段子。
可2022年7月,18歲的香港女孩依奈從天臺跳下,直播了全過程。
![]()
起因只是她在游戲里說了句“拿不到金頭就自殺”,結果被一群自稱“廁妹”“廁弟”的網友掛進“隔空喊話bot”,天天逼她“兌現承諾”。
![]()
沒人把她當人,只當她是情緒垃圾桶里的笑話。
這類“廁所號”最早源于2019年游戲圈的匿名投稿bot,本意是吐槽解壓。
但到了2021年后,審核形同虛設,內容越來越毒。
![]()
投稿不用真名,罵人不用負責,一句“4000+”(死全家)、“相似”(想死)就能煽動集體圍攻。
更可怕的是,參與者多是15到20歲的青少年,很多還是05后。
他們用諧音、縮寫、數字黑話筑起一道“透明圍墻”,外人看不懂,圈內卻瘋狂共鳴。
![]()
周叔查過資料,像依奈這樣的悲劇并非孤例。
2022年10月,一位叫鶼芝的15歲女生也被“廁群”圍攻,只因她在社交平臺曬了張自拍。
她媽媽許蘭潛入“廁所”試圖講理,對方回她一句:“我暈字”——意思是你講的道理我看不懂,也不想懂。
![]()
在那個世界里,邏輯讓位于情緒,惡意成了通行證。
![]()
022年10月28日晚,河南新鄭三中46歲的歷史老師劉韓博正在給四個班上晚自習網課,突然一群陌生賬號涌入會議室,頭像全是“雞你太美”“終極獵手夢淚”這類玩梗ID。
![]()
他們開麥辱罵、霸屏刷臟話、強行共享屏幕放音樂,劉老師反復勸阻無效,最后疲憊地說了句“大家做題吧”,便退出了課堂。
兩天后,劉老師被發現因心梗死在家中。
![]()
雖然警方至今未公布直接因果關系,但她的女兒在微博控訴:“那晚的爆破,就是壓垮她的最后一根稻草。”
更令人寒心的是,事后有疑似參與者留言:“沒想到會死人,哈哈哈。”這語氣,和“廁群”里慶祝依奈跳樓的人如出一轍。
![]()
據媒體臥底調查,這些“爆破手”多是00后甚至05后,有的是輟學少年,有的就是在校學生。
一節課收費1到10元,有人純粹“圖樂子”。
他們覺得“警察不會管”“未成年不怕罰”,把網課當成游樂場。
而平臺防護薄弱、老師操作不熟,更給了他們可乘之機。
![]()
說白了,這就是一場披著“玩梗”外衣的集體施暴。
![]()
咱們得承認,這些孩子未必天生邪惡。很多“廁妹”“爆破手”自己也是校園霸凌或家庭冷漠的受害者。
有個曾參與網暴依奈的16歲女孩小亞后來道歉說,她在現實中被全班嘲笑,只有在“廁所”罵人時,才有人夸她“厲害”。
![]()
虛擬世界的認同感,成了他們扭曲的救命稻草。
但問題在于,這種“以暴制痛”的方式,只會制造更多痛苦。
依奈死后,小亞反被全網追罵;劉老師去世后,無辜學生被誤認為泄密者遭網暴。惡性循環越滾越大。
![]()
值得欣慰的是,事件曝光后,騰訊會議、釘釘等平臺陸續上線“一鍵禁言”“僅主持人邀請”等功能。
2023年起,多地警方也開始對“網課爆破”立案偵查,明確其可能涉嫌尋釁滋事、侮辱誹謗甚至傳播淫穢物品罪。
![]()
周叔注意到,2025年仍有零星“廁所號”改頭換面活躍在小眾平臺,但主流社交網站已加強關鍵詞過濾。
真正的解藥,不在技術,而在教育。教會孩子:網絡不是情緒垃圾場,發言前請想想,屏幕那頭是個活生生的人。
![]()
![]()
語言可以是光,也能成為刀。
當一群孩子把“殺人誅心”當成游戲,社會必須亮出底線。
別讓下一個劉老師、下一個依奈,成為我們沉默的代價。
清朗網絡,始于每一次克制的敲擊,因為每一句惡語,都可能壓垮一個本不該倒下的人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.