?——【·前言·】——?
菲律賓喊話“不許還手”?中方一句話沒說,直接噴射水炮。
![]()
他們一邊在南海搞事,一邊居然還大義凜然地對中國下“通牒”。要是不服,那我們就喊美國、日本、法國、澳大利亞、英國、新西蘭來“撐腰”。
菲律賓這邊剛剛被水炮“洗了個澡”,轉頭就開始控訴中國“散布虛假信息”。明明是自己拿刀沖人家執法人員的,結果現在居然還能倒打一耙。
![]()
?——【·持刀闖礁還喊“不許還手”?菲方挑釁突破底線·】——?
12月12日,南沙仙賓礁海域出現異常情況。菲律賓數艘以“捕魚”為名義的船只,在接到中國海警多次喊話勸阻后,仍執意沖闖仙賓礁潟湖,這一行為已超出普通越界范疇,屬于有組織的蓄意挑釁。
更具攻擊性的是,當中國海警執法人員依法靠近船只進行管控取證時,船上菲方人員直接掏出長度約20公分的長刀,向執法人員揮舞示威,動作嫻熟、態度蠻橫,絕非普通漁民應有的表現。
![]()
經相關領域專家分析,這些所謂的“漁民”實則是菲律賓軍方秘密組建的“武裝人員”,其行動背后有菲海警4403號、4411號船提供支援,負責運送燃料、食品等物資,形成“民間人員打頭陣、官方力量做后盾”的協作模式。
這種以漁業活動為掩護實施主權侵犯的做法,本質上是身著漁裝的武裝人員執行特殊任務,一旦被中方發現就偽裝成“受害者”,若中方采取管控措施則反誣“使用暴力”。
菲律賓國防部長的公開表態更顯荒謬,其明確聲稱“中國在南海不應采取任何武力行動”,潛臺詞就是“菲律賓可隨意進入爭議海域、以刀具威脅執法人員,而中國必須放棄反制權利”。
![]()
這種完全違背國際法與基本邏輯的強盜理論,等同于闖入他人住宅卻要求主人“放棄反抗”,否則就召集外力施壓。
菲律賓在挑釁被中方依法制止后,立即啟動所謂“盟友動員”,將美國、日本、法國、澳大利亞、英國、新西蘭6國列為“后盾”,試圖通過渲染“國際支持”掩蓋自身侵權事實。
?——【·水炮非警告而是回應,中方以行動厘清事實·】——?
面對菲方這種兼具挑釁性與攻擊性的行為,中國并未采取口頭對峙的方式,而是以直接的執法行動作出回應——通過水炮噴射實施合法驅離。
![]()
外界或許會有疑問,中方為何不繼續以協商方式溝通?事實上,中方的克制與勸說從未中斷,但菲方始終置若罔聞。
僅2024年以來,菲律賓已在黃巖島、渚碧礁、鐵線礁等多個海域發起十數次挑釁,中方外交部與海警局每次均遵循“先警告、后勸阻”的原則,但菲方卻將中方的善意解讀為軟弱,持續升級挑釁手段,從單純越界發展到持刀威脅。
![]()
本次仙賓礁執法行動中,中方處置流程更凸顯合法性與規范性。菲方船只不僅非法闖入中國管轄海域,其人員持刀威脅執法人員安全的行為,已涉嫌違反中國《海警法》及相關國際法規。
中方海警嚴格遵循“警告優先”原則,在對方明確拒絕配合后才啟動水炮驅離,同時派遣執法小艇依法切斷違規錨鏈,整個過程均有完整錄像作為證據留存。
![]()
反觀菲律賓的所謂“控訴”,全程缺乏有效證據支撐,菲海岸警衛隊發言人塔里埃拉在社交平臺發布的“受害照片”,畫面模糊不清無法辨認船只編號,聲稱的“受傷漁民”也未提供任何醫療記錄,相關指控純屬憑空捏造。
![]()
外交部發言人郭嘉昆在12月15日的例行記者會上明確闡述事實:“菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益,嚴重違反國際法,中方采取必要管控措施合理合法、專業克制,無可非議。”
![]()
這一表態清晰戳破菲方謊言——中國在南海問題上的克制,源于對和平解決爭端的重視,而非主權立場的動搖;克制絕不意味著無底線妥協,一旦國家主權與執法人員安全受到威脅,水炮驅離僅是初步回應,更有力的反制措施已處于待命狀態。
?——【·六國艦船僅是虛張聲勢,南海主權不容挑釁·】——?
菲律賓敢于持續挑釁,很大程度上依賴對“外部盟友”的幻想,認為6國艦船的介入能為其提供安全保障。
但從實際情況分析,這些國家的南海行動更多是象征性參與,并非真正意義上的“軍事支持”,對菲律賓而言僅是心理層面的“安慰劑”,無法改變南海力量對比的本質。
![]()
美國的核心訴求是利用菲律賓牽制中國戰略精力,而非為其主權挑釁承擔軍事風險。
![]()
此前菲律賓遭遇經濟制裁時,美國曾公開表示“支持”,但隨即就將對菲出口商品關稅提升至20%,充分證明其所謂“盟友承諾”的虛偽性,這樣的合作關系根本無法依靠。
日本艦船進入南海主要是為配合美國“印太戰略”部署,借機擴大自身在亞太地區的軍事影響力;澳大利亞則試圖通過追隨美國強化同盟關系,但該國海軍面臨嚴重的裝備維護問題,多艘主力軍艦長期處于維修狀態,實際不具備在南海開展高強度行動的能力。
![]()
法國、英國、新西蘭的存在感更弱,法國護衛艦去年曾與美軍在萬安灘開展聯合航行,但完成任務后立即駛離南海,未在周邊港口停靠,明顯避免卷入地區爭端。
這些國家的行動邏輯高度一致:在不與中國發生直接沖突的前提下,通過有限參與換取美國的戰略支持,絕不會為菲律賓的挑釁行為承擔實質風險。
上述國家很清楚,中國對南海擁有無可爭辯的主權,這一立場既有充分歷史依據,又符合國際法規定。仙賓礁作為南沙群島的組成部分,中國海警在該海域開展執法行動,如同在本國領土上維護治安一般天經地義,其他國家無權干涉。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.