絲芭傳媒發(fā)布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，發(fā)出實(shí)名舉報(bào)威脅

事態(tài)升級(jí)了，鞠婧祎的粉絲為她暗暗捏了一把汗。

01

絲芭傳媒于今日（12月18日）公開(kāi)發(fā)布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，以“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”為由向鞠婧祎及關(guān)聯(lián)人涂某某發(fā)出實(shí)名舉報(bào)威脅，標(biāo)志著雙方持續(xù)一年的合約糾紛升級(jí)至刑事指控層面。

絲芭主張：2018年簽署的《補(bǔ)充協(xié)議》將影視經(jīng)紀(jì)權(quán)延長(zhǎng)至2033年，并出示單方委托的筆跡鑒定報(bào)告稱簽名真實(shí)。

鞠婧祎方反駁：原合約已于2024年6月18日自然終止，從未簽署續(xù)約協(xié)議；法院兩次委托的司法鑒定均顯示“無(wú)法判斷簽名為本人所寫(xiě)”，絲芭單方報(bào)告未獲司法認(rèn)可。

絲芭公布：十一年間向鞠婧祎支付1.39億元（含工作室運(yùn)營(yíng)成本、福利支出），強(qiáng)調(diào)已依法完稅。

鞠婧祎方指控：實(shí)際分成比例僅15%-20%，遠(yuǎn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；公司通過(guò)“雙重合同”隱瞞真實(shí)收入、截留分成，且拖欠合作方款項(xiàng)（如9000元發(fā)型師費(fèi)用）。絲芭的稅務(wù)聲明被指引導(dǎo)公眾對(duì)藝人外部收入的聯(lián)想。

絲芭聲稱掌握鞠婧祎及其關(guān)聯(lián)人涂某某（疑為攝影師涂松澤）涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的證據(jù)，但未公開(kāi)細(xì)節(jié)。網(wǎng)友推測(cè)可能與2024年8月雜志拍攝等外部合作收益申報(bào)有關(guān)。

絲芭傳媒連續(xù)發(fā)布聲明指控鞠婧祎團(tuán)隊(duì)“編造謊言”“利用水軍網(wǎng)暴公司”，并借“1.39億收入”引導(dǎo)仇富輿論，回避合約合法性核心問(wèn)題。

鞠婧祎通過(guò)律師聲明強(qiáng)調(diào)合約終止的法律事實(shí)，要求絲芭停止騷擾合作方，并追索欠付分成；前助理爆料公司長(zhǎng)期不提供合同原件、未繳社保等管理亂象。

絲芭被曝2025年7月1.2億股權(quán)遭凍結(jié)，內(nèi)部員工透露公司面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)，此時(shí)糾纏頂流藝人被指“吸血續(xù)命”。

“擇日舉報(bào)”的表述遭批邏輯矛盾：若涉刑事犯罪應(yīng)立即報(bào)案，而非作為談判籌碼。

網(wǎng)友調(diào)侃道：第一次看到是公司瘋了，之前都是藝人瘋了。

更有網(wǎng)友喊話：你快點(diǎn)舉報(bào)吧，別叨叨了。

03

20年長(zhǎng)約被批“緬北式條款”，與韓國(guó)7年經(jīng)紀(jì)約上限形成對(duì)比。

多名絲芭前藝人解約案例（如黃婷婷賠350萬(wàn)、孫千予零違約金解約）暴露分成不公、維權(quán)艱難問(wèn)題。

鞠婧祎方已重新起訴要求確認(rèn)合約終止；絲芭若無(wú)法就經(jīng)濟(jì)犯罪指控舉證，可能涉誣告。

鞠婧祎跟絲芭傳媒紛爭(zhēng)引發(fā)行業(yè)連鎖反應(yīng)：

鞠婧祎主演待播劇《月鱗綺紀(jì)》（郭敬明執(zhí)導(dǎo)）恐受輿情波及，合作方暫未公開(kāi)表態(tài)。

這場(chǎng)糾紛已從合約糾紛演變?yōu)檩浾摶鞈?zhàn)，公眾期待司法而非隔空喊話終結(jié)爭(zhēng)議。

若絲芭未在合理期限內(nèi)提交舉報(bào)證據(jù)，其指控恐被視作施壓工具；反之若證據(jù)成立，將顛覆內(nèi)娛頂流商業(yè)生態(tài)。