德媒：美歐烏“和平談判”價值存疑

參考消息網12月18日報道 德國《每日鏡報》網站12月16日刊登題為《如果俄羅斯斷然拒絕一切，烏克蘭和平談判的價值究竟有多大？》的文章，作者是米麗婭姆·拉特耶。文章摘譯如下：

14日和15日，烏克蘭總統澤連斯基在柏林與歐洲盟友以及美國和北約代表舉行會晤，就結束烏克蘭戰爭的可能性以及美國和平計劃的更新版本進行了談判。

柏林談判結束后，德國總理默茨和澤連斯基均表達了謹慎樂觀的態度。默茨稱，“在就共同談判立場達成一致方面取得了重要進展”，現在各方打算對莫斯科施加更大壓力以“促使其停止拖延時間，走上停火之路”。美國總統特朗普也發表了積極評論。他說，盡管在有爭議的領土讓步問題上仍未取得突破，但各方“現在比以往任何時候都更接近目標”。

這場馬拉松式談判結束時，歐洲方面提出了一份文件。據德國總理默茨稱，該文件總結了“歐洲、烏克蘭和美國的共同提議”。現在，該文件將提交給俄羅斯方面和普京總統。屆時，“能否在圣誕節前達成停火協議”就完全取決于莫斯科了。但如果俄羅斯拒絕這一方案呢？

最終的問題是，如果俄羅斯斷然拒絕西方提出的結束烏克蘭戰爭的計劃，那么柏林烏克蘭和平談判的成果還有多少價值？

安全專家克勞迪婭·馬約爾降低了人們對于莫斯科作出讓步的期望值。

馬約爾表示，寫入最終文件中的保障“并不是我們所熟知的北約式安全保障”，而只是“一種支持”，其中并不存在“當發生新襲擊時保衛烏克蘭的法律約束義務”。

其他軍事和安全專家也作出了較為謹慎的反應。奧地利軍事分析家兼政治顧問弗朗茨-斯特凡·加迪指出，基輔的歐洲合作伙伴們“拒絕提供可信的安全保障”，歐洲人“不愿為此冒與俄羅斯開戰的風險”。

安全和軍事專家尼科·朗格15日說，他歡迎烏克蘭盟國采取共同立場，但對停火與和平的可能性持懷疑態度。這位基民盟政治家指出：“目前，這些會談并未討論如何向俄羅斯施壓以促成停火的問題。”

朗格指出，將柏林會談描述為“和平談判”是錯誤的。他說，只有當烏克蘭和俄羅斯雙方坐下來，就停火達成一致，并“就切實可行的持久和平方案的細節談判”時，這個名稱才恰當。目前，人們看到的只是一次“外交補救嘗試”。（編譯/聶立濤）