昨天晚上北京首鋼籃球中心。
在京遼大戰(zhàn),戰(zhàn)至最后一節(jié)6分22秒時。
楊鳴因一次爭議判罰連吃兩次技術(shù)犯規(guī),被當(dāng)值主裁判驅(qū)逐出場。
![]()
本以為會是什么嚴(yán)肅的原因。
結(jié)果卻是他情緒失控擊打裁判臀部。
不僅大發(fā)脾氣,還喋喋不休的爭論,這究竟是怎么回事?
![]()
賽前兩支球隊均以兩連勝開局,狀態(tài)正盛。
北京北汽坐擁新晉加盟的國手趙睿與內(nèi)線核心周琦。
組成“國家隊雙核”,輔以外援杰曼、斯佩爾曼,陣容厚度令人艷羨。
![]()
而遼寧本鋼則面臨陣容重構(gòu)的陣痛。
功勛中鋒韓德君退役,核心鋒線張鎮(zhèn)麟轉(zhuǎn)會。
后衛(wèi)大腦趙繼偉因傷缺陣。
![]()
所以主帥楊鳴所能倚仗的,是威爾斯、莫蘭德等外援的發(fā)揮。
以及付豪、姜宇星等國內(nèi)球員的拼搏。
外界普遍將遼寧隊定位為“挑戰(zhàn)者”。
![]()
然而這支球隊在楊鳴的調(diào)教下,展現(xiàn)出頑強的韌性。
此前一輪,他們主場大勝衛(wèi)冕冠軍浙江廣廈。
已向聯(lián)盟宣告其底蘊猶存。
![]()
此役客場挑戰(zhàn)兵強馬壯的北京隊。
則被視作檢驗其“新遼籃”成色的試金石。
![]()
比賽從一開始就陷入膠著。
雙方防守強度極大,得分異常艱難。
北京隊依靠周琦的內(nèi)線優(yōu)勢和陳盈駿的突擊頻頻取分。
![]()
遼寧隊則憑借團隊配合,和威爾斯的串聯(lián)緊咬比分。
首節(jié)結(jié)束,北京隊僅以24比22領(lǐng)先2分。
上半場結(jié)束時,分差43比42依然只有1分。
![]()
整個前三節(jié),場面如同“塹壕拉鋸戰(zhàn)”。
雙方交替領(lǐng)先,最大分差未超過5分。
遼寧隊在第三節(jié)結(jié)束時甚至以63比62反超1分,展現(xiàn)了驚人的韌性。
![]()
遼寧隊在籃板球上占優(yōu)。
付豪在內(nèi)線發(fā)揮高效,全場9中7得到15分。
但核心外援威爾斯在北京隊的重點盯防下手感冰涼,全場16投僅4中。
![]()
另一邊北京隊則多點開花。
陳盈駿、杰曼、周琦三大主力得分均上雙。
但外援斯佩爾曼等人狀態(tài)相對低迷。
![]()
第四節(jié)初段,北京隊外援杰曼連得8分。
成功幫助球隊重新取得領(lǐng)先。
戰(zhàn)至第四節(jié)還剩6分22秒時,遼寧隊以65比72落后7分。
![]()
但比賽懸念依然存在,接下來一個回合。
在爭搶后場籃板時,遼寧隊球員姜宇星的右肘。
在卡位過程中擊中了,北京隊后衛(wèi)陳盈駿的面部。
![]()
裁判隨即鳴哨,吹罰姜宇星犯規(guī)。
從慢鏡頭回放看,姜宇星的擊打動作確系事實。
陳盈駿的舌面甚至出現(xiàn)了血跡。
![]()
然而這次看似普通的犯規(guī)吹罰,卻點燃了遼寧教練席的怒火。
主帥楊鳴對判罰極度不滿。
他認為陳盈駿在接觸后有夸張的倒地動作。
![]()
隨即情緒激動地沖向裁判理論。
甚至模仿了陳盈駿向后倒地的姿勢。
結(jié)果裁判毫不猶豫地,給了楊鳴第一次技術(shù)犯規(guī)。
![]()
如果楊鳴此時冷靜,事態(tài)尚可控制。
但在陳盈駿執(zhí)行技術(shù)犯規(guī)罰球時,楊鳴仍未停止抱怨。
繼續(xù)對裁判喋喋不休,在裁判示意其冷靜后。
![]()
楊鳴不但沒有作罷,反而伸手擊打了裁判的臀部!
主裁隨即給出第二次技術(shù)犯規(guī),楊鳴累計兩T被驅(qū)逐出場。
雪上加霜的是,遼寧隊外援威爾斯也因抱怨吃到一次技術(shù)犯規(guī)。
![]()
根據(jù)規(guī)則,累計的技術(shù)犯規(guī)。
為北京隊帶來了連續(xù)的罰球機會。
由于現(xiàn)場記錄臺溝通可能出現(xiàn)偏差。
![]()
本應(yīng)執(zhí)行4次罰球,最終陳盈駿連續(xù)執(zhí)行了6次罰球并全部命中。
比分瞬間從72比65被拉開到78比65。
在比賽時間僅剩6分多鐘時,這幾乎是致命的打擊。
![]()
遼寧隊助理教練吳乃群在楊鳴離場后臨場指揮。
他表示球隊對主帥離場有一定預(yù)案,球員們也試圖重新集中精力。
![]()
賽后吳乃群談及此次事件的影響時坦言。
對方連續(xù)在那站著罰球得分,這樣的話對他們非常不利。
盡管遼寧隊此后,一度采用聯(lián)防迫近分差至84比78。
![]()
但他們士氣已受重創(chuàng),最終無力回天,以81比94告負。
賽后爭議的焦點集中在兩方面。
首先是姜宇星的那個籃板球犯規(guī)吹罰是否過于嚴(yán)厲。
![]()
另外就是楊鳴在球隊僅落后7分、時間充足的情況下。
因一次并非決定生死的判罰。
而情緒失控導(dǎo)致驅(qū)逐,這一選擇是否值得。
那么對此你有什么不同的看法嗎?
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.