鄭麗文宣戰賴清德，蔣萬安果斷站隊，朱立倫回應，藍營一人跳反

這兩天，島內政治局勢，有一種火星撞地球的感覺，藍綠兩黨真的要甩開膀子大戰一場了。

基于賴清德授意下，民進黨當局行政部門負責人卓榮泰，不副署財劃法，用以對抗臺立院卡殼民進黨當局多項預算，且擅自搜索國民黨嘉義縣黨部的行為，鄭麗文正式公開向賴清德宣戰。

鄭麗文13分鐘宣戰

國民黨主席鄭麗文在12月17日下午的國民黨中常會上，用13分鐘的時間對賴清德當局展開集中批評，言辭犀利地完成了一場公開“宣戰”。

她在發言中明確指出，賴清德上任以來，島內政局陷入持續惡斗循環，“大罷免”之后不僅毫無反省，反而變本加厲藐視臺民意機構，將“三讀”通過的法案視若無睹，即便經過多次復議，結果不如其意便公然以“不副署”“不執行”應對，這種行為既是笑話，更是臺灣的悲歌。

針對賴清德提出的“在野獨裁”說法，鄭麗文逐一反駁，稱“在野無法獨裁”如同“男人不會生小孩”般是基本常識，質疑這一表述要么是幕僚誤導，要么是賴清德自行發明，直言“不怕別人知道他不識字兼沒素養”。

她進一步梳理賴清德當局的執政軌跡，認為其執政第一年手握史上最大規模總預算，卻毫無執政成績，反而通過“窮臺”“亂臺”“毀臺”三步策略轉嫁矛盾。

錯誤政策導致傳統產業與服務業陷入寒冬，高科技產業面臨被掏空風險，同時不顧臺灣實際負擔能力向美國“打腫臉充胖子”簽訂相關協議，最終將所有責任甩給在野黨。

鄭麗文在宣戰中明確國民黨的對抗立場，強調國民黨要以“富臺”對抗“窮臺”，持續在臺民意機構提出民生福利法案；以“護臺”對抗“亂臺”，保護臺灣來之不易的“法治”基礎；最終通過“富臺”“護臺”實現“保臺”目標。

她同時預告，2026年底的中期選舉是關鍵一役，2028年將是最終決戰點，國民黨已做好長期作戰準備，將全力抵制民進黨當局的蠻橫行徑，保護臺民意機構正常運作。

此前針對賴清德邀請韓國瑜參與“政治茶敘”的提議，鄭麗文已提前表態，認為這種虛情假意的“摸頭”式溝通無法解決實質問題，直指賴清德應正視自身“違法亂憲”的行徑。

蔣萬安果斷站隊

在鄭麗文公開宣戰的當天，臺北市長蔣萬安便以實際行動完成立場表態，成為藍營中首個明確站隊的重要政治人物。

當晚，蔣萬安現身臺北地檢署外的藍營支持者抗議活動現場，面對聚集的四五百名民眾，他公開表達對民進黨當局的不滿，嚴正呼吁停止濫用司法進行政治追殺。

蔣萬安在現場強調，自己始終主張司法獨立與公平審判，但近期持續看到民進黨將司法作為打壓異己的工具，這種做法讓每個人都可能成為下一個受害者。

他明確表示，當晚的參與行為責任由自己全權承擔，無需他人背書，以堅定的姿態傳遞對鄭麗文主張的支持。

針對當前的政治僵局，蔣萬安進一步提出具體行動倡議，認為臺立法機構應推動“倒閣”程序，以制衡民進黨當局的不當行徑。

活動現場一度出現混亂，支持者情緒激憤下拉開警方設置的柵欄，向臺北地檢署方向移動，高喊“賴清德下臺”的口號。

蔣萬安始終留在現場與民眾互動，協調現場秩序，其表態與行動迅速在藍營內部形成示范效應，新北市長侯友宜、桃園市長張善政等多位藍營縣市首長隨后通過社交媒體發聲，間接呼應蔣萬安的立場，形成對鄭麗文宣戰的集體支持態勢。

蔣萬安的果斷站隊，不僅鞏固了藍營的對抗聲勢，也讓其自身在黨內的影響力進一步提升。

朱立倫溫和回應與藍營裂痕

面對鄭麗文的強硬宣戰與蔣萬安的果斷站隊，國民黨前主席朱立倫選擇以更為溫和的方式作出回應。

他并未直接加入對賴清德的尖銳批評，而是延續此前的治理主張，呼吁民進黨當局停止政治內耗，將重心轉向民生與經濟議題。

朱立倫在接受媒體訪問時提及，當前臺灣正面臨美國關稅政策帶來的嚴峻挑戰，出口商品被加征10%關稅，汽車、鋼鐵業關稅更是高達25%，半導體行業也面臨額外加征風險，這些問題已對臺灣產業造成空前壓力。

朱立倫重申國民黨此前提出的四項應對策略：擴大2000億新臺幣規模的紓困措施、以開放國際觀光客免簽和陸客赴臺為核心的內需提振計劃、啟動國際談判拓展多元市場、推動臺當局與地方協同應對危機。

他呼吁賴清德召開跨黨派會議，邀請朝野政黨、縣市長、產業代表及學者專家共商對策，將政治對抗轉化為治理合力。

這種兼顧對抗與協商的溫和回應，被外界解讀為國民黨內部“穩健派”的立場表達，與鄭麗文、蔣萬安的強硬姿態形成一定差異，但核心訴求仍與藍營整體保持一致。

就在藍營形成對外對抗態勢的同時，內部卻出現明顯裂痕，盧秀燕的一系列舉動被輿論定義為“藍營一人跳反”。

此前鄭麗文就職國民黨主席時，盧秀燕以公務繁重為由缺席典禮，卻在同期出席民進黨臺中市議會黨團的交接儀式，對綠營干部表達認可，這種反差引發黨內質疑。

更引發爭議的是，盧秀燕在處理陸配參政權相關議題時，提出將大陸視為“其他國籍”的表述，在法理上接近“一邊一國”的觀點，與國民黨堅持的“九二共識”和兩岸一中基礎形成沖突。

盧秀燕的立場偏移并非孤立事件，其行為被解讀為瞄準2028年臺灣地區領導人選舉的政治布局，試圖通過弱化兩岸連接、貼近本土路線吸引中間選民。

這種做法與鄭麗文在中常會上強調的“堅持九二共識、反對臺獨”核心立場直接相悖，鄭麗文在會上直指的“黨內障礙”，被外界普遍認為暗指盧秀燕這類路線偏移者。

藍營內部的這一裂痕，讓原本團結一致的對抗態勢出現變數，也引發外界對國民黨能否保持內部統一、持續對抗民進黨當局的質疑。

結語

這場由鄭麗文宣戰引發的政治風波，將臺灣地區的朝野對立與藍營內部的路線分歧同時推向臺前。

鄭麗文的強硬姿態、蔣萬安的果斷站隊、朱立倫的溫和協調，共同構成藍營的對外應對框架，而盧秀燕的立場偏移則暴露了黨內潛藏的路線矛盾。

在2026年中期選舉與2028年地區領導人選舉的雙重背景下，這場政治博弈不僅影響當前的島內政局走向，更將深刻塑造臺灣未來的政治生態。

無論局勢如何演變，如何在對抗中保持內部團結、在爭議中堅守核心立場，成為國民黨必須面對的重要課題。