中國令英法德失望了，拒絕充當籌碼訛詐美國，理由令歐洲羞愧不已

最近幾天，美國和俄羅斯就烏克蘭危機頻繁釋放積極信號，是否意味著俄烏沖突接近結(jié)束？英國、法國和德國為什么要將中國作為籌碼，對美國進行訛詐？

根據(jù)俄媒的說法，日前俄羅斯對外情報局報告稱，英國、法國和德國準備與中國建立更緊密的關系，以此作為對美國在烏克蘭和平協(xié)議問題上的“訛詐和籌碼”。

12月17日中國外交部舉行的例行記者會上，俄媒據(jù)此詢問中方有何評論，對此發(fā)言人郭嘉昆表示，中方在烏克蘭危機問題上的立場一貫明確，我們支持一切有利于和平解決危機的努力，希望各方通過對話談判，盡早達成一份公平、持久、有約束力的和平協(xié)議。

歐洲三國的小算盤：想拉著中國訛美國

要搞懂這事，得先說說歐洲現(xiàn)在的處境。在烏克蘭危機上，歐洲早就沒了主動權(quán)。最近美國和俄羅斯頻頻釋放積極信號，一直在推進一份可能對俄羅斯有利的和平協(xié)議，可這份協(xié)議的制定，壓根沒把歐洲放在眼里，歐洲完全被排除在外了。

其實一開始，歐洲是有機會主導局勢的，可他們非要跟著美國的節(jié)奏走，主動把烏克蘭危機的主導權(quán)讓給了美國，現(xiàn)在才嘗到被邊緣化的滋味。焦慮之下，英法德就想出了“拉上中國對抗美國”的投機辦法。在他們的固有想法里，總覺得中國是俄羅斯最靠譜的支持者，天真地認為只要中國愿意給俄羅斯施壓，打了三年多的俄烏沖突就能馬上結(jié)束。

頻頻訪華施壓，只為逼中國出面

他們的如意算盤是，只要沖突結(jié)束，自己就有資本逼著美國修改那份對歐洲安全利益不利的和平協(xié)議。從法國總統(tǒng)馬克龍、德國外長瓦德富爾接連訪華，到之后德國總理默茨、英國首相斯塔默可能的訪華計劃，核心目的都是一個：施壓中國，讓中國去說服俄羅斯停戰(zhàn)。中國駐法國大使鄧勵早就說過，這種想法沒抓住重點，解決俄烏沖突的鑰匙根本不在中國手里。

對美妥協(xié)對華強硬，雙重標準太明顯

更讓人看不慣的是，歐洲的做法滿是雙重標準。面對美國，他們只能妥協(xié)退讓。美國出臺的《通脹削減法案》，其實就是針對歐洲工業(yè)的，法國都怒斥這是“經(jīng)濟侵略”，結(jié)果馬克龍去美國求情，也只換來幾句好聽的，全程都得笑臉相迎。

可轉(zhuǎn)過頭對中國，他們就換了副嘴臉，一邊對中國新能源車加征高額關稅，一邊還想讓中國配合他們的外交計劃，好像中國天生就該幫他們收拾爛攤子似的。這種對美國低頭、對中國強硬的心態(tài)，讓他們“拉中訛美”的計劃從一開始就透著虛偽。

中國為啥不答應？就一個核心原則

面對英法德的投機想法，中國的拒絕態(tài)度一直很堅定。郭嘉昆在記者會上說得很清楚：中國從來不是俄烏沖突的參與方，根本沒有“說服俄羅斯停戰(zhàn)”的能力。更重要的是，中國向來不干涉別國內(nèi)政，作為獨立自主的大國，絕不會成為任何國家博弈的工具。

不做博弈工具，是中國的底線

中國的這個態(tài)度，不是一時興起，而是一直堅持的外交原則。從俄烏沖突爆發(fā)至今，中國的立場從來沒含糊過：支持通過對話談判達成公平、持久、有約束力的和平協(xié)議，反對任何地緣政治操弄。我們既沒偏向俄羅斯，也沒迎合美國，更不會被歐洲的小算盤牽著走。

歐洲顯然忘了，現(xiàn)在的中國有足夠的底氣堅持自己的立場。中國是全球唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部41個工業(yè)大類的經(jīng)濟體，像光伏、鋰電池、稀土加工這些領域，中國都占據(jù)絕對優(yōu)勢。歐洲現(xiàn)在搞綠色轉(zhuǎn)型、發(fā)展工業(yè)，根本離不開和中國的合作。

之前法國對中國加征關稅，中國就對歐盟的白蘭地、乳制品開展反傾銷調(diào)查，直接讓法國相關產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。這就是中國的底氣：你對我不仁，我就對你不義，絕對不會接受被利用。

中國有足夠底氣，不接受被利用

而且中國早就發(fā)布了關于烏克蘭危機的立場文件，里面涵蓋了尊重各國主權(quán)、停火止戰(zhàn)、啟動和談等12個方面，得到了俄烏等多方的高度評價。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基都說，中方開始討論烏克蘭議題是好事，期待和中方會談；波蘭總統(tǒng)杜達也表示，中國的建議不能被忽視。中國做的都是勸和促談的實事，而不是幫著某一方博弈。

自己釀的苦果，只能自己咽，歐洲該羞愧的，是自己丟了主動權(quán)

中國“不做棋子”的理由，之所以讓歐洲羞愧，關鍵是戳穿了歐洲外交的最大問題：沒有自己的主見，成了美國的“跟班”，卻還想著利用別人擺脫困境。

首先，歐洲是自己把自己逼到這個份上的。俄烏沖突初期，歐洲完全有能力和俄羅斯通過對話化解危機，可他們非要盲目跟著美國走，對俄羅斯實施了一輪又一輪制裁，最后不僅讓局勢越來越糟，自己也陷入了能源危機和經(jīng)濟困境。現(xiàn)在美俄主導和平協(xié)議，把歐洲排除在外，這就是典型的搬起石頭砸自己的腳。可他們不反思自己的問題，反而想利用中國去訛詐美國，這種做法實在太幼稚。

其次，歐洲嘴里喊的“戰(zhàn)略自主”，根本就是空話。馬克龍這些人，一邊喊著“歐洲不能當美國的附庸”，一邊在安全、技術、投資上又完全依賴美國。就說法國2024年的國防預算，超過30%的高端裝備技術都來自美國；歐洲企業(yè)在美國的投資，更是比在中國多了3.2倍。這種“又想獨立自主，又離不開美國”的心態(tài)，讓“歐洲戰(zhàn)略自主”成了笑話。反觀中國，一直堅持獨立自主，不跟任何國家結(jié)盟，不選邊站隊，在復雜的國際博弈中穩(wěn)穩(wěn)地站得住腳，這和歐洲的搖擺不定形成了鮮明對比。

歐洲的“戰(zhàn)略自主”，只是一句空話

最后，歐洲的雙重標準實在太虛偽。美國用巨額補貼搶走歐洲企業(yè)，歐洲只會嘴上怒斥，卻不敢真的反抗；中國靠著自己的技術和效率打開歐洲市場，歐洲卻聯(lián)手對中國加征高額關稅。美國損害了歐洲的利益，歐洲就跑到華盛頓笑臉求和；中國從來沒主動給歐洲設置障礙，歐洲卻先對中國下手。這種對美國寬容、對中國苛刻的做法，本來就讓人不齒，現(xiàn)在還想讓中國配合他們訛詐美國，簡直是異想天開。

歐洲也有清醒派，務實合作才獲利

其實歐洲也不是沒有清醒的人。德國總理朔爾茨頂住壓力訪華簽單，最后換來了德國對華出口的大幅增長；西班牙首相桑切斯直接批評歐盟對華加稅是“損人不利己”，通過和中國務實合作拿到了實實在在的好處；匈牙利總理歐爾班更是直言，歐洲的對華政策被美國操控，再這么下去就是自毀前程。這些國家的經(jīng)歷已經(jīng)說明，和中國相處，只有放下雙重標準、拿出誠意，才能實現(xiàn)互利共贏；想靠著投機取巧利用中國，最后只會失望而歸。

中國拒絕歐洲，不是對歐洲冷漠，而是堅守國際正義。對英法德來說，這次的“外交失敗”其實是個反思的機會。真正的國際影響力，不是靠拉幫結(jié)派、搞博弈得來的，而是靠堅守原則、務實合作贏來的。歐洲要是想改變現(xiàn)在這種沒人待見的處境，最該做的就是真正實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，而不是指望別人為自己的錯誤買單。

國際社會的博弈從來不是過家家，沒有哪個國家會一直當別人的籌碼，更沒有哪個國家會為別人的錯誤買單。中國的立場一直很明確：想和中國合作，就拿出誠意；想利用中國搞投機，那還是免談。