兩票之差駁回禁令 美國眾議院為何放任對委內瑞拉動武

#12月·每日幸運簽#

12月18日，美國眾議院的投票結引發國際關注。一項旨在禁止國家未經國會批準就對委內瑞拉采取軍事行動的決議，以211票贊成、213票反對的微弱差距被駁回。這意味著特朗普政府在對委內瑞拉的軍事行動上，依然保有無需國會提前授權的靈活空間。而這場投票的背后，是美委關系持續升級的緊張局勢和美國國內的政治博弈。

此前，特朗普政府多次指責委內瑞拉政府庇護“毒品恐怖分子”，將其列為外國恐怖組織，并宣布對委內瑞拉油輪實施全面封鎖。從9月開始，美軍在加勒比海多次對所謂的運毒船只采取打擊行動，已有近百人在這些軍事行動中喪生。此前委內瑞拉已駁斥美國對其石油和資產的無理主張，雙方矛盾不斷激化，而眾議院的這項決議正是在這樣的背景下，由民主黨議員牽頭提出，試圖通過立法約束總統的戰爭權力。

眾議院駁回這項決議，核心理由集中在幾個方面。支持否決的共和黨議員認為，總統需要足夠的行動靈活性來應對所謂的“緊急威脅”，佛羅里達共和黨眾議員、眾議院外交事務委員會主席布萊恩·馬斯直言，特朗普政府采取的精準、有限打擊行動不需要國會額外授權。

部分議員還強調，打擊委內瑞拉相關的販毒活動是維護美國國內安全的必要舉措，不能因為國會審批流程而延誤行動。此外，黨派政治的考量也不容忽視，參議院多數黨領袖約翰·圖恩公開表示支持對馬杜羅政權加大施壓，甚至稱馬杜羅是“美洲大陸的毒瘤”，這種立場也影響了眾議院的投票傾向。值得注意的是，唯一反對該決議的民主黨議員亨利·庫埃拉，此前剛被特朗普赦免了聯邦賄賂指控，這一關聯也引發了外界對投票公正性的討論。

對此，有不少人看穿了背后的真實意圖，“所謂打擊販毒就是借口，真正目的是控制委內瑞拉的石油，順便鞏固美國在拉美的影響力”。有網友批評美國的民主制衡機制失靈，“總統的戰爭權越來越不受約束，國會本該是剎車，現在卻成了助推器”。還有網友擔憂地區局勢，“兩票之差可能讓加勒比海變成新的火藥桶，普通民眾要為政客的博弈付出代價”。

美國國際關系學者詹姆斯·諾特指出，眾議院的投票結果本質上是行政權與立法權的又一次角力，而這次顯然是總統的對外強硬路線占據了上風，這種權力失衡會讓美國在國際事務中更難受到約束。拉美問題專家卡洛斯·阿爾瓦雷斯表示，美國的做法嚴重違反國際法，無視委內瑞拉的國家主權，也破壞了加勒比地區的穩定，拉美國家對此普遍感到擔憂。美國動輒以“禁毒”“反恐”為借口干涉他國內政，本質上是霸權主義的體現，眾議院否決議案只會讓這種單邊主義行為更加肆無忌憚。

這場以兩票之差結束的投票，牽動著全球地緣政治的神經。它暴露了美國國內黨派斗爭與對外戰略的深度綁定，也讓世界看清了所謂“民主制衡”在霸權邏輯面前的脆弱。委內瑞拉的處境變得更加微妙，而美國這種不受約束的軍事行動授權，無疑會給本就動蕩的國際局勢增添更多不確定性。在各國主權平等的國際秩序下，任何國家都不應擁有隨意動武的特權，美國眾議院的這一決定，不僅違背了國際社會的普遍期待，也終將為自身帶來更多外交反噬。