“我們原本的算計,被中國看穿了。”——白宮AI顧問大衛(wèi)·薩克斯這句無奈坦白,揭開了美國對華芯片圍獵最新一役的潰敗。
![]()
特朗普政府精心設計的“H200收割術(shù)”:一邊賣次旗艦芯片給中國,一邊抽成25%,既賺快錢又扼殺國產(chǎn)替代。可現(xiàn)實狠狠打了美國的臉:中國企業(yè)集體沉默,100億美元訂單原地蒸發(fā)。為什么?因為信任一旦崩塌,再香的“毒蘋果”也沒人敢咬。
一、H200不是技術(shù)誘惑,而是戰(zhàn)略陷阱
表面看,H200性能強悍,顯存帶寬頂級,確實能緩解中國大模型訓練的“算力饑渴”。但美國附加的25%“政治稅”,早已讓這筆交易變質(zhì)——這不是商業(yè)合作,而是赤裸裸的勒索。
更致命的是,過去幾年,美國反復上演“斷供—放行—再制裁”的戲碼:今天賣你A100,明天禁你H800;今天允許出口,明天遠程鎖卡。這種毫無底線的政策搖擺,讓中國企業(yè)徹底明白:依賴美國芯片,等于把命脈交到別人手里。
于是,寧可忍受昇騰910B初期兼容性差一點、生態(tài)弱一點,也要把真金白銀投向國產(chǎn)替代。這不是理想主義,而是用血淚換來的生存理性。
![]()
二、美國“聯(lián)盟圍堵”為何注定失敗?盟友早就不信了
眼看單打獨斗不行,美國轉(zhuǎn)而鼓吹構(gòu)建“民主國家工業(yè)供應鏈聯(lián)盟”,拉攏日韓德澳,試圖在產(chǎn)能上與中國掰手腕。聽起來氣勢洶洶,實則紙糊老虎。
問題出在美國自己身上。特朗普對盟友動輒揮舞關稅大棒,逼韓國多交軍費,拿撤軍威脅丹麥,連大米貿(mào)易都要錙銖必較。在華盛頓眼中,盟友不是伙伴,而是提款機。這種“利益至上、信譽歸零”的做派,誰還敢把核心產(chǎn)業(yè)鏈押注在美國主導的體系里?
![]()
《紐約時報》哀嘆“美國工廠已不在同一維度”,恰恰暴露其焦慮根源:中國不僅在芯片領域加速突圍,在鋼鐵、造船、稀土、新能源等基礎工業(yè)層面,已形成碾壓級產(chǎn)能優(yōu)勢。而美國連自家造船廠都湊不齊一艘驅(qū)逐艦的產(chǎn)能,卻幻想靠“群毆”扳回一局?荒謬!
三、歐洲覺醒:馬克龍喊出“第三條道路”,本質(zhì)是求生
最值得玩味的,是法國總統(tǒng)馬克龍近期在《金融時報》的長文。他直言歐盟對華3000億歐元順差“不能只怪中國”,更承認歐洲自身“生產(chǎn)力疲軟”才是病根。這番話,等于公開否定了美國鼓吹的“中國傾銷論”。
馬克龍?zhí)岢觥坝袟l件開放”:用市場換中國投資、技術(shù)與就業(yè)。他點名新能源、電動車,希望借中國優(yōu)勢重振歐洲“去工業(yè)化”困局。這不是示弱,而是清醒——歐洲沒有美國的金融霸權(quán),也沒有中國的全產(chǎn)業(yè)鏈,若再盲目追隨美國脫鉤,只會加速淪為“高端廢墟”。
![]()
更關鍵的是,歐洲看透了美國的雙面游戲:今天用H200算計中國,明天就可能用同樣手段卡住歐洲的ASML或愛立信。信任一旦破產(chǎn),聯(lián)盟便如沙上筑塔。
結(jié)尾:
美國以為25%的抽成是精明算計,殊不知它抽走的,是最后一絲信任。中國企業(yè)用腳投票,宣告了一個時代的終結(jié):那個靠技術(shù)壟斷就能隨意收割全球的時代,已經(jīng)一去不返。
而歐洲的轉(zhuǎn)向,更預示著全球秩序正在重構(gòu)——不是“中美對決”,而是“自主者生,依附者亡”。
中國不追求取代誰,但絕不會再把命運交給別人。當100億美元流向國產(chǎn)芯片的那一刻,世界應該看清:真正的科技主權(quán),不在硅谷,而在每一個敢于自立自強的實驗室與工廠里。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.