博主：徐正源買廖力生不用，租小德解圍崔康熙，亂開內援名單

12月18日，體育博主“賣萌誰在行”發文談到了徐正源和成都蓉城分手的一些情況。

該博主寫道：

為什么成都的管理層不認前任簽的合同條款？

我們都知道徐正源合同里某些合同條款，諸如“只要帶隊沖進亞冠，自動續約三年，年薪翻倍”是極為不合理的。

那么這些不合理的條款，為什么會出現呢？

當初主導這份合同的辜建明，當時的俱樂部一把手李鳴琴，當時的興城集團一把手任志能，現如今全部都在里面踩縫紉機。這些極為不合理的合同條款為什么會出現，就成了死無對證的情況下，你要是現任管理層，你會認犯罪分子主導的這些不合理的條款么？

所以成都的管理層態度很明確，我不認前任的條款，但是我們可以重新談合作。如果徐正源不滿告到FIFA，大概率可以告贏；但是站在現任管理層的角度，徐正源真要是到FIFA告贏了，那就屬于那幾個犯罪分子留下的歷史遺留問題，現任管理層不需要承擔責任。

更何況徐正源過去這幾年在成都還不夠折騰么？

雖然俱樂部主導的卡隆是個菜逼，二轉談好了外援，卻錯過了注冊窗口西顯得很業余，少一個外援的影響確實在沖刺期體現出來了，這是成都沒有拿到聯賽冠軍的一個無法忽視的因素。

但當初把徐正源搞到成都的經紀公司負責人跟辜建明這個犯罪分子關系密切，徐正源手握引援權的時候，他搞來的外援也都是這家公司操作的。包括年初卡隆加盟前，他想要一個K2聯賽34歲的邊鋒，也是這家公司的人。

那么問題來了，如果一個韓國人非得要引援權，非得是跟他自己有密切聯系的經紀公司負責操作，你覺得這里面有沒有貓膩？

徐正源玩的這一套跟他師父崔康熙有什么區別？現任管理層跟這條線切割有錯么？

再說內援，廖力生是徐正源寫在名單上的。俱樂部費勁巴力的搞定，他是基本上完全不用啊。700萬租德爾加多，給他師父崔康熙解圍，俱樂部不也由著他了么。他對內援不滿意可以，但是當他把王鈺棟、蔣圣龍、王上源這些名字報上去的時候，那是好好溝通的態度么？

其實夏天當徐正源掀桌子的時候，雙方的矛盾就已經公開化了。從目前的情況來看，這次雙方的分手屬于從夏天積壓的情緒累積到了現在。所謂的好聚好散，充其量只是為了對外保留理論上的體面。

當然在一部分成都球迷眼中，他們無腦站邊徐正源，認為是俱樂部言而無信，他們覺得是俱樂部一直在找媒體，找水軍黑徐正源。但實際上，徐正源的團隊倒是沒少對外放風。比如說你們昨晚看到的那篇引發熱議的文章，主要是徐正源團隊單方面的述說。再比如說此前把他跟云南聯系到一起，現在又說國安接觸徐正源，那也是團隊單方面放風，周金輝的眼光絕對不可能找個韓國教練。