“阿福”醫(yī)生，每天幫500萬人解決健康問題！

日前，螞蟻集團(tuán)宣布旗下AI健康應(yīng)用“AQ”正式升級為“螞蟻阿福”。

走在哪里都能被“螞蟻阿福”刷屏，據(jù)說能夠像真人朋友一樣，幫助用戶管理自身和家人健康。

最近流感季，小編抵抗力弱了點，身體還真有點不舒服，自我感覺應(yīng)該不是流感，又覺得去掛號看醫(yī)生有點“小題大做”。

剛好來試試“螞蟻阿福”和常用的Deepseek、豆包在這方面，有什么不同、能夠幫到小編什么忙？

針對問診，AI應(yīng)用各自表現(xiàn)如何？

在此先提前說明，我問診的初始描述在三個AI應(yīng)用里一致，會根據(jù)它的追問，調(diào)整后續(xù)癥狀描述的先后順序，但核心意思不變。

因為“螞蟻阿福”是我沒用過的AI，所以把問題先拋給它，看看怎么回答——

第二個是Deepseek，平時它是我非常喜歡用的AI工具，對我的問診，它給出了以下的回答——

第三個是豆包AI，平時我用得較少，大多時候也只是用豆包作圖，它是這么回答的——

總結(jié)一下我的使用感：

1、三個AI都給出了“上呼吸道感染”，即普通感冒的判斷，由于我的表述也算比較清楚，所以這對AI來說并不難，核心內(nèi)容也大部分一樣；

2、 DeepSeek 的邏輯性和全面性，對比豆包AI要更強一點。

如果對方真的是個醫(yī)生， 整體體驗感Deepseek會更好，因為“開頭問候”和“追問信息”給足了我這個患者情緒價值；

3、比通用型的AI應(yīng)用，螞蟻阿福是醫(yī)療健康賽道的垂直型AI應(yīng)用，在引導(dǎo)問診這方面做得更仔細(xì)，帶有“問詢進(jìn)度”百分比，追問的對話方式也更人性化。實用性挺強，小病和健康咨詢準(zhǔn)確度還可以。

再嚴(yán)格一點來說，或許小編并不應(yīng)該將“通用型”與“專業(yè)型”的AI拿來做對比，所以，以上也僅代表我個人使用感受，不能完全替代專業(yè)客觀測評，酌情參考。

如今“AI+健康管理”已成流行趨勢，作為用戶，肯定希望未來出現(xiàn)更多越來越專業(yè)的健康A(chǔ)I“管家”，達(dá)到“大病靠醫(yī)生，小病靠AI”的目的。

在今年8月，國務(wù)院野印發(fā)《關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見》，提出探索推廣人人可享的高水平居民健康助手。

哪個AI問診使用感更好、更專業(yè)、更人性化，用戶就會選哪個。

從2025年年初，Deepseek問診爆火引發(fā)醫(yī)生就業(yè)焦慮；到現(xiàn)在螞蟻“阿福”全面落子健康領(lǐng)域后，成為“家庭醫(yī)生”每天解答用戶500多萬個健康問題。

AI應(yīng)用帶給老百姓極大的就醫(yī)方便，為大家科普清楚很多生活中的健康疑問，還有從醫(yī)院回來對注意事項的疑問，或者看不懂報告，都可以讓AI來幫忙科普......這些 好處是肉眼可見的。

但由于AI的健康問答不涉及醫(yī)療診斷行為，所以，小編最后提醒：

將AI作為健康管理的輔助工具，而非決策主體。身體持續(xù)不適時，一定要記得及時就醫(yī)；

涉及用藥、檢查、手術(shù)等醫(yī)療行為時，必須咨詢醫(yī)生；

定期線下體檢，結(jié)合AI分析，跟蹤、關(guān)心自己和家人的健康趨勢；

保護(hù)好個人隱私，選擇值得信賴的正規(guī)應(yīng)用。

-健康出點出品-

未經(jīng)許可，請勿二次轉(zhuǎn)載

轉(zhuǎn)載授權(quán)請聯(lián)系原作者

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)