四川
絲芭傳媒突然發布聲明，宣布已就污蔑成員清白的言論報警并啟動法律程序，矛頭直指前成員曾艷芬關于藝人陪酒的爆料，同時被質疑意圖轉移與頭部藝人鞠婧祎的合約糾紛視線。
同時，曾艷芬自曝收入分配不公，四年總收入僅70余萬，百萬片酬稅后到手僅9萬，公司分成比例約91%，總選獎金被拖欠，解約時遭300萬索賠最終60萬和解。
絲芭傳媒當晚即12月17日發布聲明，斥責曾艷芬道聽途說污蔑所有成員清白，惡意放大抹黑同伴，宣布已報警并委托律師取證提告，措辭嚴厲強調絕不姑息。部分網友支持維權，認為陪酒指控無論真假均損害在團藝人聲譽，而曾艷芬后續回應稱吃飯喝酒≠陪酒陪睡，被指陰陽怪氣回避核心問題。
深層矛盾。鞠婧祎合約糾紛白熱化，20年合約爭議核心。絲芭主張2018年補充協議將影視約延至2033年，并單方發布筆跡鑒定稱簽名真實。
鞠婧祎方反駁。法院兩次司法鑒定即2025年2月、9月均顯示無法判斷簽名為本人所寫，指控絲芭偽造協議，強調原合約已于2024年6月到期終止。曾艷芬聲援稱二期生原合同僅8年，20年合約是坑騙小女孩。
有觀點認為陪酒是行業潛規則，曾艷芬措辭模糊如吃豆腐坐坐大腿損害現役成員聲譽。
除陪酒指控外，絲芭被曝禁止成員與粉絲互動，握手會讓粉絲暴曬中暑，被批榨取粉絲錢財卻不尊重粉絲。
事件走向關鍵點。警方是否就陪酒指控立案，需核實是否涉及《治安管理處罰法》中的強迫勞動或性騷擾。
若絲芭無法澄清陪酒爭議或合約欺詐指控，將加劇藝人信任危機，或推動偶像經紀合約透明化改革。韓國7年合約上限等保護機制缺失問題亦引發討論。
絲芭傳媒報警，這個報警主要是針對曾艷芬，她的這個陪酒言論不管真假確實都很傷害成員名譽的其實。但陪酒行為是否構成強制需司法認定，收入分成比例因合同條款各異，曾艷芬案例未被第三方審計證實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
