絲芭“秒報警”背后：鞠婧祎合約危機與陪酒爆料雙重風(fēng)暴來襲

2025年12月17日，絲芭傳媒突然發(fā)布嚴正聲明，稱已就“污蔑成員清白”的言論正式報警，矛頭直指前SNH48成員曾艷芬。后者近日公開指控：2014至2017年絲芭籌備上市期間，曾安排部分成員參與商務(wù)酒局，投資方席間“開黃腔”“動手動腳”，并稱“團內(nèi)多數(shù)人知曉但無人敢言”，更表示掌握聊天記錄等證據(jù)。

絲芭迅速回應(yīng)，斥其“道聽途說、惡意抹黑全體成員”，強調(diào)已委托律師取證并報警處理。表面看，這是對藝人名譽的堅決捍衛(wèi)；但輿論卻普遍質(zhì)疑：此舉恰逢鞠婧祎合約糾紛白熱化，恐為轉(zhuǎn)移焦點的危機公關(guān)。

事實上，絲芭當(dāng)前深陷經(jīng)營泥潭：2025年涉25起法律訴訟，超六成為合同糾紛；公司1.2億股權(quán)及董事長王靖個人4000萬股權(quán)已被凍結(jié)；而與頭部藝人鞠婧祎的續(xù)約爭議更是致命一擊——絲芭堅稱2018年簽署補充協(xié)議將合約延至2033年，但法院兩次筆跡鑒定均無法確認簽名真實性。鞠婧祎工作室則明確聲明合約已于2024年6月終止，并反訴絲芭偽造文件、截留收入、騷擾合作方。

在此背景下，曾艷芬的“陪酒爆料”無異于火上澆油。若屬實，絲芭不僅涉嫌違反《勞動法》《治安管理處罰法》，甚至可能觸碰刑法紅線（如組織有償陪侍）；即便不實，也已嚴重動搖公眾對其“偶像養(yǎng)成”模式的信任。

更令人生疑的是絲芭的“雙標”反應(yīng)：過去對旗下藝人遭遇網(wǎng)暴、健康權(quán)侵害等問題長期消極應(yīng)對，如今卻對一則未經(jīng)司法認定的爆料“秒級報警”，被網(wǎng)友諷為“只護資本，不護藝人”。

這場風(fēng)波，早已超越個體恩怨，直指偶像產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性病灶——
當(dāng)經(jīng)紀公司手握生殺大權(quán)，當(dāng)“商務(wù)應(yīng)酬”成為潛規(guī)則，當(dāng)合約可被隨意延長至2033年，
所謂“養(yǎng)成系偶像”，究竟是夢想工廠，還是精致牢籠？

目前，警方是否立案、鞠婧祎合約效力如何裁決，將成為決定絲芭命運的兩大關(guān)鍵。
但無論結(jié)果如何，曾艷芬的一句“沒人敢說”，已撕開了這個行業(yè)最不愿示人的遮羞布。

（免責(zé)聲明：本文基于公開聲明及媒體報道整理，陪酒指控及合約爭議尚無司法定論。一切以官方調(diào)查及法院判決為準。尊重每一位從業(yè)者的人格尊嚴與合法權(quán)益。）