中國對歐盟豬肉征稅，27國拉響警報，荷蘭受重創

2025年12月17日，一項關乎中歐農產品貿易的重磅政策正式生效：中國對原產于歐盟的進口豬肉及豬副產品，開始征收4.9%至19.8%的反傾銷稅，為期5年。

這不是一次突然的發難，而是早有布局的貿易反制，更是對歐盟近期貿易保護主義傾向的明確回應，其中荷蘭等國首當其沖。

而西班牙卻憑借提前鎖定的合作關系得以“豁免”，歐盟內部的貿易分化就此顯現。

咱們先不急著看結果，把時間軸往前撥一撥。要知道，任何大的貿易沖突，都不是突然爆發的。它往往是矛盾積累到一定程度，再加上某個導火索，才一下子爆發的。

在這次“豬肉風波”之前，歐盟對中國，尤其是過去這一年，那真是“小動作”不斷。

電動汽車、鋼鐵產品，甚至連化工、新能源這些我們引以為傲的產業，都成了他們“反傾銷調查”的目標。

你想想，這架勢，就像是擺明了要找茬兒，而且是全方位、無死角地找。說白了，歐盟這會兒有點兒“飄”，覺得能在全球貿易舞臺上，既跟美國那邊保持若即若離，又能在我們這兒占盡便宜。

這種“騎墻”的姿態，就像是走鋼絲，走得久了，總有失衡的時候。

那好了，面對歐盟的步步緊逼，中國這邊會怎么做？是忍氣吞聲，還是以牙還牙？

答案是：既不盲目忍讓，也不意氣用事，而是“精準打擊”。而這個“精準打擊”的突破口，就落在了“豬肉”上。

2025年12月17日，中國正式宣布，對來自歐盟的進口豬肉及豬副產品，征收4.9%到19.8%不等的反傾銷稅，為期五年。這可不是一時興起，而是醞釀已久的一步棋。

你可能會問，為什么是豬肉？這背后可有大學問。

首先，咱們得搞清楚，中國這個反傾銷稅，不是我們拍腦袋就定的。早在2024年6月，中國商務部就已經啟動了相關的調查。

整整一年多的時間，收集證據、分析數據，最終得出的結論是：歐盟豬肉確實存在傾銷行為，而且，這已經實實在在地傷害到了我們自己的豬肉產業。

這傷害是怎么來的呢？關鍵在于歐盟的農業補貼。你可能想不到，2021年到2027年，歐盟的農業補貼竟然能占到他們總預算的31%！

這么大一筆錢砸進去，你說歐盟的豬肉成本能不高嗎？有了政府的“輸血”，這些豬肉就能以更低的價格進入國際市場，甚至擠壓其他國家的豬肉生存空間。

而且，你再往深里想一層。之前，我們因為一些原因，對美國和加拿大的豬肉加征了關稅，這一下子，國內的企業采購就轉向了歐盟。

數據很驚人：2024年，歐盟豬肉對華出口只占42%，結果到了2025年，直接飆升到55%！這不僅僅是數字的變化，更是我們本土豬肉養殖戶們的切膚之痛。

市場被大量低價傾銷的歐盟豬肉占據，國內養殖戶的利潤空間被壓縮，甚至很多小養殖場都面臨生存危機。

在這種背景下，我們自己的產業，自然會發出保護的呼聲。中國政府采取反傾銷措施，合情合理合法。

有意思的是，同樣是歐盟的豬肉出口大國，在這次的反傾銷稅面前，它們的命運卻截然不同，這背后簡直就是一場活生生的國際貿易“教學案例”。

咱們先看贏家西班牙。你可能不知道，西班牙的豬肉出口量在歐盟國家里一直名列前茅。但這次，他們卻巧妙地避開了大部分的“炮火”。為什么呢？

原來，早在2025年4月，西班牙就和中國簽了個專門的農業貿易協議，里面不僅包括豬肉，連櫻桃這種小眾產品都考慮進去了。

兩國甚至建立了動物衛生區域化合作機制，西班牙最大的肉類企業Grupo Jorge更是成為了兩國貿易的“金橋”。

這等于是說，西班牙提前就把自己和中國市場的合作關系“鎖定”了，建立起了特殊的互信機制。所以，當反傾銷的“大棒”揮下來的時候，西班牙得以“全身而退”，繼續在中國市場賺得盆滿缽滿。

這眼光，這未雨綢繆的戰略，高明??！

再看輸家荷蘭。荷蘭的豬肉出口也是他們的重要經濟支柱，但很可惜，他們在這次風波中就沒那么幸運了。

荷蘭一直以來，在對華貿易策略上，都完全遵循歐盟的統一規則，沒有像西班牙那樣提前跟中國建立單獨的保障機制。

更要命的是，在一些國際事務中，荷蘭經常采取一些不友好的姿態。這下好了，當反傾銷稅的“刀子”落下來的時候，直接就扎到了荷蘭豬肉產業的“大動脈”上。

這可真是應了那句話：出來混，遲早要還的。你在國際關系上對我們不友好，在貿易上也就不可能獨善其身。這不單單是經濟賬，更是政治賬。

中國敢于在豬肉問題上亮劍，除了有理有據，還因為我們給自己留足了“后路”。

就在2025年10月，中國和哈薩克斯坦達成了豬肉出口協議。首批5000噸哈薩克斯坦冷鮮豬肉，坐著中歐班列，短短72小時就運到了中國。

這速度，這效率，瞬間讓哈薩克斯坦豬肉在西北、華北市場擁有了巨大的競爭力。而且，兩國之間還建立了嚴格的豬肉質量安全追溯體系，每一塊肉都能追溯到源頭。

這意味著什么？這意味著，即便我們減少了歐盟豬肉的進口，我們的市場也不會出現供應缺口，反而還給中亞地區的農產品打開了新的大門。這手“乾坤大挪移”，玩得漂亮，也玩得聰明。

從更宏觀的層面來看，這場豬肉關稅博弈，其實是中國在向歐盟傳遞一個非常明確的信號：那種想在中美之間左右逢源、既想從中國市場撈好處又想限制中國發展的“騎墻策略”，是行不通的了。

現在全球經濟格局已經變了，中美兩大經濟體都有能力深刻影響全球市場。歐盟如果還想玩過去的老一套，那恐怕要吃大虧。

當然，咱們也得說句公道話，中國并不是想把事情徹底搞僵。最新的進展也表明，對于之前進口企業繳納的保證金，現在已經按照最終裁定的稅率，多退少補地轉成了反傾銷稅。

而且，對于那些在調查期間沒有向中國出口的歐盟新出口商，我們還留了申請復審的通道。這都說明，中國在處理貿易爭端時，既有原則性，也留有靈活性。

我們不希望貿易戰升級，但如果歐盟非要執意推行貿易保護主義，那么我們的反制措施也一定會精準有力，絕不含糊。

說到底，這豬肉關稅風波，與其說是貿易爭端，不如說是一次“敲打”，一次讓歐盟清醒地認識到自身位置和行為后果的“提醒”。

未來中歐貿易關系何去何從，關鍵就看歐盟能不能放下那些不切實際的幻想，回歸到互利共贏的貿易軌道上來。