吃瓜蒙主不是一個人在“戰斗”，所有的爆火都是算計和“播種”的結果。
關于“吃瓜蒙主”的真實身份，網上的說法很多，但大體結論一致：傳媒行業的老江湖。
一種說法稱她本名聶娜，名校新聞系畢業，有海外留學背景和門戶網站工作經歷，主要從事傳播工作，2024年3月成立“北京吃瓜文化有限公司”。
另一種說法則說她叫李悅，湖北人，在武漢注冊過多家文化傳媒公司，最早可追溯至2011年的淘令影視工作室。
其團隊自稱“前身是一間站在許多企業背后的無名工作室，緣起一群廣播電視人的“不甘寂寞”。
有消息說，這個團隊目前采用“前臺個人口播+后臺工業化運營”的MCN模式，團隊規模約5-7人。
這就解釋了為何她的視頻制作精良：
用光講究，敘述流暢，循循善誘。
而她本人，也深諳傳播規律——用最溫柔的語氣，說最極端的狠話。
“吃瓜蒙主”的打法是一套組合拳。
先用“康熙身世”、“孝莊秘史”等宮斗八卦吸引眼球，然后在“吃瓜”的愉悅感中，悄悄植入私貨。
內容策略是“三分真，七分假”的混合毒藥。
歷史故事背景可能是真的，引用的古籍名字也是真的，但做的連接和結論是假的。
比如：利用大眾對屈辱歷史的痛點（真），推導出“元清非中國”（假）。
利用大眾對西方霸權的厭惡（真），推導出“西方文明全是偽造”（假）。
利用樸素愛國情感（真），煽動極端民族仇恨（毒）。
這種策略非常有效。
至少，在抖音平臺，這種把復雜的歷史簡單因果化，把“元清非中國”這種早在二戰時期就被日本侵略者用爛的分裂話術，包裝成“覺醒的真相”，深受一些喜歡歷史，但又不甚了解的人喜歡。
02
而且，“吃瓜蒙主”并非孤軍奮戰。
今年9月，在賬號爆火之前，她就參加了第四屆“西史辨偽與中華文化復興”學術論壇，與浙江大學教授河清、著名學者何新等“偽史辨”理論先鋒同臺。
（后排左四）
在論壇上，她還發表了題為《反殖民斗爭的藝術：農村包圍城市》的演講，赤裸裸地暴露了她的傳播策略：
“西史辨偽不是單純的學術之爭，而是敘事權的競爭。必須爭取人民群眾，用樸素唯物主義敘事，運用農村包圍城市的底層邏輯，直到最終勝利。”
這段話非常值得細讀。
首先，她知道所謂的“學術考據”在真正的學術界站不住腳，于是選擇“農村包圍城市”——放棄精英階層，直接下沉，去收割缺乏辨別能力的大眾。
其次，她也深諳傳播之道：在信息過載的時代，理性客觀的聲音往往不如極端煽情的內容有傳播力。
所以她的視頻標題善于制造懸念和反差，如“你知道嗎？康乾盛世其實是饑餓盛世”。
然后把復雜的歷史問題簡化為“階級斗爭”和“種姓壓迫”，把“西方偽史論”包裝成“反殖民斗爭”。
在這種邏輯閉環里，信她就是“覺醒的愛國者”；質疑她就是被思想殖民的“跪族”。
從而形成一種非黑即白的身份認同綁架。
而且這種策略是有意設計的。
因為她在論壇上直言不諱，表明她非常清楚自己在做什么。
03
事實證明，這套傳播方式是有效的。
現階段，她的賬號粉絲數達570萬左右，IP屬地為湖北。櫥窗帶貨件數12萬，7.4萬人跟買。
這還只是櫥窗數據，在一些切片和直播中，她還會直接帶貨。
以她的流量估算，收入可能達到百萬乃至千萬級。
此外，各個平臺都有大量切片視頻在傳播，知乎上也有大量視頻轉文字內容通過多個小號傳播。
這種規模的內容分發，絕非個人能力所能及。
明面上，個人博主，實則是工業化運作的流量收割機器。
而他的信徒更是夸張，全網復制粘貼什么：“唐詩，宋詞，元曲，明小說，清條約。”
可但凡了解過中國古代文學史的，學漢語言文學的，都知道清朝出現了很多好作品如紅紅樓、聊齋、儒林外史，真正的文學大低谷是明朝。（水滸、三國都是元末作品）
而從朱元璋到嘉靖一百余年間，明代沒有一本像樣的長篇小說，這是也明代官方壓制的結果。
明朝真正出現小說爆發期的時間，是在明末，比如三言二拍和金瓶梅，還有西游記。
而他們之所以能出現，就是因為明代政府基本癱瘓了，思想不控制了，就出東西了。
這個在陳大康先生的明代小說史中有詳細的討論：
舉個例子，朱元璋不允許戲曲里出現皇帝，否則殺你全家，甄嬛傳，漢武大帝要是放明代，都得死全家。
在戰斗力上，大清打不過西方列強是事實，割地賠款。
可崇禎別說西方列強了，連農民和落后民族都打不過，國土也被縮到了只有350萬平方公里。
有媒體曾指出，互聯網早已受“偽史論”困擾許久。
2025年中，各大平臺曾封禁包括“生民無疆”“文行先生”在內的50多個偽史論大V賬號，浙江大學教授黃河清也因長期宣揚偽史論被整治。
然而這些勢力很快又卷土重來，以更隱蔽、更精巧的方式繼續傳播。
而“吃瓜蒙主”的新視頻——講述滿漢都是中華民族共同體的論調，更是與她之前的內容自相矛盾。
04
今天的普羅大眾需要的是真正基于事實的歷史教育，而不是包裹著歷史外衣的情緒毒藥。
中國56個民族，走到今天不容易，希望大家不要搞民族歧視和民族仇恨，這不利于祖國完整統一和民族融合。
日本過去有個組織，叫做黑龍會。還有一個文科學者，叫做內藤湖南。他們很早就提出了“清代非中國論”，以及“崖山之后無華夏論”。
這幫小日子的目的，就是破壞中國的法統，為了加劇中國的撕裂。
互聯網記憶是短暫的，但算法的推薦是持久的。
“悼明”提供的不過是一場精神按摩，是場口爽而實不至的情緒騙局。
自秦以來，凡帝王者，皆為賊！
這種廉價的悼念，只是裹挾著粗糲的民粹情緒而已，它從不解決任何真問題，只是炮制短暫的共鳴與虛幻的正義，反而讓現實的癥結愈發固結。
與其被這些“悼明”式的歷史觀所蒙蔽，不如把目光投向現實生活，關注真正的明天那些事兒。
至少，不要成為歷史的奴隸。
-完-
安徽
