隨著中國新能源汽車市場從萌芽步入深水區,曾被視為行業標桿的“蔚小理”陣營,正面臨增長路徑與盈利模式的雙重拷問。
![]()
與此同時,以零跑汽車為代表的后來者,憑借差異化的市場策略迅速起量,改寫了原有的競爭排序。2025年即將收官,四家車企交出的不僅是銷量與財報,更是一幅關于誰能穿越周期、持續生存的路線對照圖。
零跑的低價突圍
![]()
若以交付量論英雄,零跑無疑是2025年新勢力賽道的最大贏家。據其官方披露數據估算,今年前11個月交付量已達53.61萬輛,同比激增113.42%,將蔚小理遠遠甩在身后。更顛覆行業認知的是,零跑打破了低價必虧損的魔咒,繼2025年上半年首次實現半年度盈利后,三季度單季盈利1.5億元,前三季度凈利潤累計1.8億元,營收同比增長97.3%至194.5億元,毛利率穩定在8.4%左右。
在車叔看來,零跑的崛起,本質是對下沉市場需求的精準拿捏。早年間理想汽車憑借增程+大空間精準切入高線城市家庭用戶市場,完成原始積累,但隨著該市場趨于飽和,經濟下行壓力下,大量家庭用戶購車預算從25萬元下探至18萬元以下,這部分被蔚小理忽視的需求,成為零跑的破局之機。
![]()
從定價策略可見其野心,原本瞄準20-40萬元市場的C11車型,通過多輪配置優化后直接降價至15萬元區間,以半價理想的姿態迅速搶占市場。如今,零跑已構建起覆蓋A到D級、純電與增程并舉的產品矩陣,C10、B01等車型持續走量,廣州車展亮相的A系列首款車型A10,更將其市場觸角延伸至入門通勤領域。
然而,高性價比模式背后亦有代價。 為控制成本,零跑在核心零部件選擇上傾向性價比方案,例如電池多采用中創新航、國軒高科等二三線供應商,智駕投入相對保守。這種策略支撐了當前價格帶產品的競爭力,但也可能成為品牌向上的桎梏。尤其是定位30萬以上的D系列,若繼續沿用二線供應鏈與相對基礎的智駕方案,恐難打動高端用戶。零跑的挑戰在于,如何在不顯著抬高成本的前提下,逐步提升技術形象與品牌溢價。
蔚小理的跟跑困局
與零跑的高歌猛進形成鮮明對比,傳統三強蔚小理在2025年三季度呈現明顯分化,共同陷入跟跑焦慮。其中,小鵬與蔚來朝著盈利目標艱難逼近,而曾經的盈利標桿理想,卻意外陷入虧損泥潭。
![]()
蔚來則延續高營收和高虧損的特征,其三季度營收217.9億元創歷史新高,綜合毛利率提升至13.9%,整車毛利率14.7%,凈虧損同比收窄31.2%至34.81億元。CEO李斌將四季度盈利定為“十年虧損后的重要轉折點”,為實現這一目標,蔚來已收縮戰線,削減非核心業務投入,聚焦汽車主業,并通過蔚來+樂道+螢火蟲多品牌布局覆蓋不同價格帶,試圖以規模攤薄成本。但遺憾的是,目前多品牌協同效應尚未完全釋放,高毛利車型交付量不足,疊加剛性的銷售費用,仍讓其盈利之路充滿變數。
![]()
理想汽車的業績變臉最為出人意料,作為新勢力中首個實現連續11個季度盈利的品牌,三季度其營收同比下降36.2%至274億元,凈利潤由盈轉虧至6.24億元,終結了盈利紀錄。
理想將部分原因歸咎于MEGA車型主動召回的成本計提,但深層矛盾在于純電轉型的陣痛。此前,理想憑借增程技術實現18%以上的高毛利率,而純電車型成本更高的毛利率魔咒卻難以規避。其三季度汽車銷售毛利率降至15.54%,較上年同期的20.94%大幅下滑。9月推出的純電SUV i6雖被寄予厚望,但其能否復制L系列的成功仍未可知。業績承壓直接傳導至資本市場,今年以來理想股價累計下跌28.10%,近60個交易日跌幅達32.52%,成為新勢力中唯一股價下跌的企業。
車叔總結
總的來說,2025年的交付數據與財報,或許只是中場哨聲。零跑的持續銷量領先,雖不代表終局,蔚小理的短期陣痛,也未必意味著掉隊。在技術快速迭代、市場持續分化的背景下,沒有一家企業能夠依靠單一階段的優勢鎖定勝局。真正的競賽,在于誰能持續捕捉需求變遷,誰能構建兼顧技術與成本的有效體系,誰能在盈利與增長間找到可持續的平衡點。這場關乎生存的馬拉松,剛剛進入最具挑戰的賽段!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.