英法德聯軍直撲烏克蘭？俄羅斯“生死存亡”之際，普京開始下令

俄羅斯迎來生死存亡之戰，關鍵時刻，普京再次對北約發出最后通牒。如果走投無路，普京是否會亮出最后的王牌？

12月15號晚上，就在美烏還嘴硬說“談判富有成效”的時候，德國、法國、英國、意大利、波蘭等11個歐洲國家，再加上歐盟的兩位主席，急匆匆發表了聯合聲明，說要組建一支歐洲主導的多國部隊支援烏克蘭。

誰都清楚，之前俄烏戰場的天平能勉強維持，全靠美國在背后砸錢。拜登時代美國給烏克蘭的直接軍事援助快到700億美元。

可到了特朗普政府，2026和2027兩個財年的援烏資金直接砍到了4億美元，這點錢跟之前比簡直是杯水車薪，說好聽點是“象征性支持”，說難聽點就是告訴歐洲“這活兒以后你們自己扛”。

歐洲心里跟明鏡似的，要是烏克蘭真垮了，俄羅斯的勢力直接逼近歐盟邊境，到時候難民潮、能源危機、安全威脅全得找上門來，自己根本扛不住。

之前歐洲跟著美國援烏，本想借烏克蘭消耗俄羅斯，結果現在美國先撤了，把爛攤子扔給了歐洲，不接也得接。

要是眼睜睜看著烏克蘭潰敗，歐洲之前投入的幾百億歐元援助就打了水漂，還得面臨更大的安全風險。

所以這11國湊一起搞聯軍，說白了就是死撐著，既想給烏克蘭壯膽，也想給自己打氣，告訴外界“歐洲不會放棄烏克蘭”，但心里其實虛得很。

所謂的“歐洲主導”，其實是把責任攬過來，又盼著美國能在背后給點支持；提到的“多國部隊”，至今沒說清楚到底有多少兵力，哪些國家真的會派兵。

畢竟沒人愿意當出頭鳥，誰都知道跟俄羅斯直接開戰的后果有多嚴重。

說白了，歐洲不想讓烏克蘭的軍工廠、能源設施被俄軍炸垮，也不想讓烏軍徹底失去抵抗力，能多撐一天是一天，等著看有沒有新的變數。

比如盼著美國后續能改變主意，或者盼著俄羅斯內部出現變化，再或者盼著談判桌上能占到點便宜。

可這里面有個關鍵問題：這支聯軍到底由誰來指揮？部署在哪里？什么時候真的能到位？直到現在都是一筆糊涂賬。聯合聲明里只說“歐洲主導”，但歐洲內部本身就意見不一。

德國、法國想牽頭，英國有自己的小算盤，波蘭等中東歐國家對俄羅斯態度更強硬，卻沒多少實際兵力。

而且根據之前的情況，歐洲軍團在危機時刻可能還要接受北約的作戰指揮，現在北約秘書長呂特都喊著“要做好與俄開戰的準備”，這支部隊到時候會不會變成北約的“影子部隊”，誰也說不準。

部署位置更是敏感。如果聯軍部署在烏克蘭西部，遠離前線，那起到的防空和情報作用有限；如果靠近東部戰場，又必然會和俄軍發生近距離接觸，很容易引發誤判。

俄羅斯早就劃下紅線，之前普京就說過，“若歐洲突然想對我們開戰并付諸行動，我們現在已經準備好了，戰爭會結束得很快”。

12月16號，俄羅斯副外長里亞布科夫更是明確表態，“任何情況下都不會同意在烏克蘭部署北約軍隊”。

歐洲聯軍名義上是“多國部隊”，但核心國家都是北約成員國，在俄羅斯眼里，這就是北約勢力的直接介入，必然會遭到強烈反擊。

更有意思的是，歐洲自己其實都沒準備好。歐洲所謂的“作戰準備”，其實漏洞百出，真要是跟俄羅斯硬碰硬，根本不堪一擊。

還有參與國的態度，也透著敷衍。11國里面，有些國家只是口頭支持，根本沒打算派兵；有些國家想派兵，但又怕得罪俄羅斯，影響自己的能源和經濟利益。

歐洲這邊忙著湊聯軍，俄羅斯那邊可沒閑著。11國聯合聲明發表的第二天，俄羅斯就直接發出最后通牒，明確反對北約軍隊進入烏克蘭。

可現在看，歐洲似乎根本沒把普京的警告當回事，呂特還在呼吁北約做好開戰準備，德國在偷偷完善作戰計劃，這種“針尖對麥芒”的架勢，讓俄烏戰爭越來越難收場，甚至有滑向更大規模沖突的風險。

俄羅斯的態度一直很明確：烏克蘭不能成為北約對抗俄羅斯的前沿陣地，這是關乎國家安全的“紅線”。

之前俄羅斯發起特別軍事行動，核心訴求之一就是阻止北約東擴，現在歐洲聯軍要直接進入烏克蘭，相當于把北約的軍事力量直接擺到了俄羅斯家門口，這是俄羅斯絕對不能容忍的。

克里姆林宮已經批評呂特的言論“不負責任”，說他“忘記了二戰的破壞，根本不明白自己在說什么”。

普京更是早就撂下狠話，一旦歐洲開戰，俄羅斯會快速結束沖突，這背后其實是對自身軍事力量的自信，也是在警告歐洲不要玩火。

可歐洲現在像是騎虎難下，只能硬著頭皮往前走。一方面，已經公開表態要支持烏克蘭，要是現在退縮，不僅丟面子，還會讓其他歐洲國家覺得“歐盟不靠譜”；

另一方面，美國雖然減少了直接援助，但新的《國防授權法案》要求監督特朗普政府，不能擅自停止美歐、美烏軍事合作，還要求美國提供情報支持，這讓歐洲覺得有了“靠山”，敢跟俄羅斯叫板。

但歐洲忘了，美國現在是“光喊口號不花錢”，真要是沖突升級，美國未必會真的下場幫忙，最后吃虧的還是歐洲自己。

美國的態度其實很耐人尋味。特朗普政府既不反對歐洲組建聯軍，也不說要提供實質性支持。

這背后的算盤很明顯：讓歐洲承擔更多援烏責任，自己省錢省力，同時看著歐洲和俄羅斯互相消耗，坐收漁翁之利。歐洲要是看不透這一點，最后很可能落得個“偷雞不成蝕把米”的下場。

那么俄烏戰爭能不能在不久的將來畫上句號？答案恐怕是否定的。歐洲想通過聯軍給烏克蘭“續命”，俄羅斯絕不會允許北約勢力介入，雙方的矛盾根本沒有調和的余地。

短期內，聯軍可能會逐步到位，但主要是執行防空、情報等輔助任務，不會直接跟俄軍開戰，所以戰爭會進入一個“僵持升級”的階段。

但這種僵持隨時可能被打破。一旦聯軍和俄軍發生誤判，比如俄軍誤炸了聯軍的防空陣地，或者聯軍的情報支持導致俄軍遭受重大損失，都可能引發直接沖突。

到時候，俄烏戰爭就會從“代理人戰爭”變成歐洲和俄羅斯的直接對抗，后果不堪設想。畢竟俄羅斯是核大國，真到了“生死存亡”的關頭，誰也不敢保證普京會不會亮出最后的王牌。

說到底，歐洲組建聯軍的舉動，不僅沒能推動戰爭結束，反而讓局勢變得更復雜、更危險。

歐洲要是真為了自己的安全著想，就不該跟著美國的節奏走，更不該把自己綁在烏克蘭的戰車上。

要想結束戰爭，最終還是得回到談判桌前，尊重俄羅斯的安全訴求，也考慮烏克蘭的實際情況，而不是靠組建聯軍這種“火上澆油”的操作。

可現在歐洲已經被自己的政治姿態和美國的算計綁住了手腳，想要回頭都難，這場戰爭恐怕還要在危險的邊緣繼續徘徊下去。