不是說哈薩克斯坦是我們養的嗎？總統托卡耶夫卻要在月底訪日撈錢

前腳新加坡總理黃循財呼吁中方放下歷史恩怨，和日本實現和解。后腳哈薩克斯坦總統托卡耶夫宣布將于12月18-20日對日本進行正式訪問，訪問期間，托卡耶夫將與日本首相高市早苗舉行會晤。

2025年11月19日，新加坡總理黃循財在彭博創新經濟論壇上，被記者問到中日關系時打開了話匣子。

他直言中日關系復雜，歷史問題、領土爭議還有臺海局勢都繞不開，但話鋒一轉就拿東南亞舉例，說東南亞國家曾對日本有很重的歷史包袱，現在卻能把歷史放一邊向前看，還稱日本連續多年是東南亞最受信任的大國。

他這話聽著挺有道理，實則有點“看人下菜碟”的意思，他拿東南亞與日本的關系舉例，卻刻意忽略了東南亞對日本“放下歷史”的背后，全是真金白銀堆出來的利益捆綁，更忘了中日歷史恩怨與東南亞和日本的糾葛根本不是一回事。

東南亞國家當年確實有反日情緒，但日本早就用“賠償外交”這招打開了局面，說穿了就是用帶條件的賠償當敲門磚。

1958年日本跟印尼簽賠償協議，表面賠2.23億美元，實則附加了4億美元私人貸款和投資，還規定賠償金必須買日本產品，等于借賠償的名義把產品塞進印尼市場。

對菲律賓更直接，5.5億美元賠償分20年付，還搭著2.5億美元長期貸款，條件同樣是采購日本設備。

這種“賠出去再賺回來”的套路，讓日本順利打入東南亞，之后又靠政府開發援助（ODA）持續加碼，2017年日本對東南亞的ODA金額是德國的兩倍多、美國的三倍多，印尼阿薩漢制鋁工程、曼谷鐵路這些基建項目，全是日本用援助綁定的合作。

投資上更夸張，2021年日本在東盟五國的未完成項目投資達2590億美元，比中國多了1000多億美元，現地法人企業有1.74萬家，連續9年增加。

東南亞所謂的“放下歷史”，不過是拿歷史情緒換發展資源，日本則用最少的成本換來了市場和資源，黃總理說日本是東南亞“最受信任的大國”，倒不如說是“最會用錢維系關系的大國”。

再看哈薩克斯坦總統托卡耶夫訪日，這更不是什么政治站隊，而是延續了多年的資源換技術套路。早在2012年，日本就從哈薩克斯坦每年進口1500噸稀土，占日本年需求量的7.5%，要知道之前日本重稀土幾乎全靠中國，這步棋明顯是為了供應鏈安全。

2015年更談妥了核電合作，哈薩克斯坦放棄俄羅斯反應堆，轉頭買日本東芝的AP-1000反應堆，就因為日本能幫它發展鈾燃料生產——畢竟哈薩克斯坦是全球最大產鈾國，有了核電技術就能形成產業鏈閉環。

更關鍵的是，托卡耶夫9月剛到北京參加抗戰勝利80周年紀念活動，轉頭就去日本會晤，這種操作再明顯不過：既靠中國鞏固政治互信，又靠日本獲取技術和投資，走的是“誰都不得罪、誰都能借力”的平衡外交。

高市早苗再怎么對華強硬，面對哈薩克斯坦的稀土和鈾資源，也得好好招待，畢竟日本的新能源產業和核電發展，離不開這些關鍵資源。

黃循財刻意不提的是，中日歷史問題根本沒法跟東南亞類比。日本對東南亞是殖民掠奪，對中國則是長達十四年的全面侵略，造成3500萬同胞傷亡，經濟損失難以估量，這種創傷是東南亞國家無法體會的。

更諷刺的是，他避而不談高市早苗的涉臺言論——這位日本首相不僅稱臺海危機可能構成日本“存亡危機事態”，還曾竄訪臺灣提“日臺熱線”，甚至把臺灣地區代表稱為“總統府資政”，這些行為直接觸碰中日關系紅線。

東南亞國家不用面對日本干涉內政的問題，自然能安心談生意，中國要是不顧歷史和主權談“和解”，那才是對歷史的背叛。

說到底，這兩件事本質都是“利益優先”的外交體現：日本用金錢和技術綁定東南亞、用市場換哈薩克斯坦資源，新加坡希望區域穩定保自身發展，哈薩克斯坦靠資源平衡大國關系。

黃總理的呼吁忽略了歷史分量和主權底線，托卡耶夫的訪問則是精準的利益交換，所謂的“和解”“會晤”，從來都是各國算盤精算后的結果，跟感情和信任沒多大關系。