美俄聯(lián)手讓歐洲“變天”，全新的世界格局，沒(méi)給中國(guó)留位子？

歐洲要“變天”了？特朗普政府忙著給歐洲極右翼遞橄欖枝，俄羅斯則在一旁搖旗助威，美俄這對(duì)老對(duì)手的反常聯(lián)手，藏著怎樣的野心？

答案令人警醒：一個(gè)將中國(guó)排除在外的“大北方聯(lián)盟”正在醞釀。

當(dāng)全新的世界格局構(gòu)想被擺上桌面，中國(guó)又該如何破局？

美國(guó)的動(dòng)作其實(shí)挺明顯的，自從發(fā)布了新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，白宮就開(kāi)始親自下場(chǎng)拉攏歐洲右翼。

他還說(shuō)華盛頓想找一個(gè)“強(qiáng)大的德國(guó)伙伴”，希望德國(guó)能收緊移民政策，自己牽頭管歐洲的安全事務(wù)，重新當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)大國(guó)”，甚至放話“美國(guó)和德國(guó)愛(ài)國(guó)者的聯(lián)盟是自由派精英的噩夢(mèng)”。

差不多同一時(shí)間，美國(guó)駐法國(guó)大使庫(kù)什納也見(jiàn)了法國(guó)極右翼領(lǐng)導(dǎo)人勒龐，這位大使是特朗普女婿的父親，跟白宮的關(guān)系不用多說(shuō)，明眼人都能看出這是有備而來(lái)的拉攏。

更值得注意的是，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的非公開(kāi)部分還被泄露過(guò)，里面說(shuō)要跟意大利、匈牙利、奧地利、波蘭加強(qiáng)合作，推動(dòng)這幾個(gè)國(guó)家脫離歐盟。

這幾個(gè)國(guó)家里，意大利、匈牙利、奧地利本來(lái)就是右翼政府在執(zhí)政，波蘭情況特殊點(diǎn)，管外交的總統(tǒng)是右翼，管內(nèi)政的總理和內(nèi)閣是左翼，但也在被美國(guó)重點(diǎn)爭(zhēng)取。

其實(shí)年初馬斯克就幫特朗普試過(guò)拉攏歐洲右翼，結(jié)果沒(méi)成，德國(guó)“另類選擇黨”輸?shù)袅舜筮x，英國(guó)極右翼也沒(méi)能借反移民騷亂推翻新政府，所以這次白宮才親自出手。

他們的計(jì)劃很明確，等俄烏沖突一結(jié)束，就推動(dòng)美俄關(guān)系正常化，再跟歐洲內(nèi)部的右翼勢(shì)力里應(yīng)外合，讓歐洲徹底轉(zhuǎn)向保守。

短期目標(biāo)就是確保2027年幫法國(guó)極右翼拿下總統(tǒng)和議會(huì)選舉，到2028年再回頭顧美國(guó)國(guó)內(nèi)大選，幫接班人鋪路。

至于英國(guó)和德國(guó)，雖然理論上最晚2029年才換屆，但現(xiàn)在的總理斯塔默和默茨都不算強(qiáng)勢(shì)，中途下臺(tái)的可能性不小，也是他們爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)。

俄羅斯對(duì)這種局面其實(shí)是樂(lè)見(jiàn)其成的，要是歐美保守派真能拿下這幾場(chǎng)關(guān)鍵選舉，俄羅斯的外部環(huán)境就能大大改善，甚至能實(shí)現(xiàn)一些政治精英夢(mèng)寐以求的“大北方聯(lián)盟”。

這個(gè)概念不是最近才有的，2023年10月，前俄聯(lián)邦副總理蘇爾科夫?qū)戇^(guò)一篇《北方的誕生》，里面就把國(guó)際格局比作一盤(pán)棋，說(shuō)烏克蘭這種看起來(lái)重要的爭(zhēng)奪點(diǎn)，其實(shí)是“偽棋子”，等俄羅斯贏了俄烏沖突。

蘇爾科夫還說(shuō)，“全球北方”比“全球南方”出現(xiàn)得早，以前就等同于“西方”，等沖突平息了，東西方對(duì)立會(huì)自然消失，美俄歐會(huì)重新走到一起。

他還提到，普京剛當(dāng)總統(tǒng)時(shí)其實(shí)探討過(guò)加入北約，結(jié)果被美國(guó)拒絕了，華盛頓怕俄羅斯加入后削弱自己的主導(dǎo)地位，錯(cuò)過(guò)了當(dāng)時(shí)構(gòu)建聯(lián)盟的機(jī)會(huì)。

不光俄羅斯有這個(gè)想法，美國(guó)也有類似的戰(zhàn)略構(gòu)想，美國(guó)未來(lái)學(xué)家拉里·陶布就提過(guò)“北方聯(lián)盟”，說(shuō)美俄聯(lián)手主導(dǎo)北半球的資源和安全，核心是控制北極資源、壟斷關(guān)鍵礦產(chǎn)，還要一起制衡中國(guó)。

從理論上看，這種聯(lián)盟好像真有可行性，美俄加起來(lái)有全球最大的核武庫(kù)、最廣的領(lǐng)土和最豐富的資源，特別是能源和礦產(chǎn)。

俄羅斯在北極有漫長(zhǎng)海岸線，美國(guó)有海軍和技術(shù)，倆人聯(lián)手能控制北極航道，這條航道要是商業(yè)化了，全球貿(mào)易流向都得變，他們就能掌握物流定價(jià)權(quán)。

軍事上俄羅斯有特定領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，美國(guó)有金融霸權(quán)，乍一看優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)很完美。但這些都只是理論上的設(shè)想，現(xiàn)實(shí)中要實(shí)現(xiàn)太難了。

首先美俄之間的矛盾不是說(shuō)化解就能化解的，就算拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)，長(zhǎng)期積累的地緣政治矛盾早就固化了。

要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略級(jí)合作，雙方都得做巨大讓步，可現(xiàn)在的政治環(huán)境下，能有象征性的交往就不錯(cuò)了。

而且美國(guó)的政策穩(wěn)定性太差，就特朗普親俄，萬(wàn)一換個(gè)總統(tǒng)，反俄政策又會(huì)卷土重來(lái)，這種短期化的政策根本沒(méi)法支撐長(zhǎng)期聯(lián)盟。

更關(guān)鍵的是中俄關(guān)系很穩(wěn)固，基于反霸權(quán)、多極化和能源貿(mào)易的共同需求，已經(jīng)形成了很強(qiáng)的合作慣性，美國(guó)要想把俄羅斯挖走，得給出比中國(guó)更穩(wěn)定、更有吸引力的方案，這根本不現(xiàn)實(shí)。

歐洲這邊的問(wèn)題也不少，美國(guó)想拉攏歐洲右翼，但歐洲內(nèi)部對(duì)極右翼的抵制一直存在。

比如德國(guó)有個(gè)“價(jià)值觀聯(lián)盟”，明確說(shuō)堅(jiān)決不跟“另類選擇黨”合作，認(rèn)為他們的理念不一致，就算有些右翼勢(shì)力抬頭，內(nèi)部也不是鐵板一塊。

而且歐洲要是真失去美國(guó)的保護(hù)，又跟俄羅斯搞不好關(guān)系，處境會(huì)特別尷尬，啟動(dòng)戰(zhàn)略自主進(jìn)程又慢又費(fèi)錢(qián)，倒向中國(guó)反而可能是無(wú)奈的選擇，這跟美俄的設(shè)想完全相反。

更別說(shuō)美國(guó)自己的執(zhí)政能力也存疑，之前還出過(guò)“群聊泄密門(mén)”，國(guó)家安全高官誤邀外人進(jìn)決策群，泄露軍事行動(dòng)機(jī)密，被批“業(yè)余”，這種內(nèi)部混亂的情況下，要推進(jìn)這么復(fù)雜的地緣戰(zhàn)略，難度可想而知。

說(shuō)到底，“大北方聯(lián)盟”不管是蘇爾科夫還是陶布提出的版本，本質(zhì)都是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)，把復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系簡(jiǎn)化成集團(tuán)對(duì)抗，想靠排他性的聯(lián)盟掌握霸權(quán)。

這種想法早就過(guò)時(shí)了，現(xiàn)在全球供應(yīng)鏈相互依存，氣候變化、公共衛(wèi)生這些問(wèn)題都需要各國(guó)合作解決，搞集團(tuán)對(duì)立只會(huì)分散精力，增加沖突風(fēng)險(xiǎn)。

歷史已經(jīng)證明，排他性的聯(lián)盟注定走不遠(yuǎn)，世界真正需要的是相互尊重、開(kāi)放合作的秩序。

這也是中國(guó)一直推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的原因，只有拋棄霸權(quán)思維，搞普惠共贏，才能實(shí)現(xiàn)持久和平和共同發(fā)展。那些想靠拉攏派系、組建排他聯(lián)盟改變世界格局的嘗試，從一開(kāi)始就違背了時(shí)代潮流，很難有真正的進(jìn)展。