中國點名批評阿富汗反恐工作“沒做到位”，塔利班轉身就投靠印度

被中國點名批評后，阿富汗塔利班拒赴重要會議，目光轉向印度，中俄伊搭臺邀反塔派入局

別以為塔利班只會窩在喀布爾搞內政，這次他們在外交牌桌上摔了一個大動作。

外交轉向的背后，是不滿、是算計，也是一次地緣政治的重新排兵布陣。

事情的起點，是中國在聯合國安理會的一次發言。

2025年12月初，中國常駐聯合國代表張軍在安理會會議上罕見發出強硬聲音。

直指阿富汗臨時政府“反恐承諾沒有落實到位”，明確要求塔利班“切實履行反恐義務，防止阿富汗再次成為恐怖主義溫床”。

這一發言并非空穴來風，根據聯合國的公開報告。

當月早些時候，來自阿富汗境內的恐怖分子越境進入塔吉克斯坦，導致至少15名中國工人傷亡，成為中國海外利益近年在中亞地區遭受的最嚴重襲擊之一。

這場安全危機直接觸動了中國的核心利益，這是中國近年來少有的在國際場合上公開點名阿富汗，顯示出對區域安全局勢的高度警覺。

對“一帶一路”沿線國家而言，穩定是前提，安全是底線。

而塔利班方面對此顯然“不太服氣”。

就在中國表態幾天后，伊朗主辦的“區域阿富汗問題會議”發出了邀請函，時間定在12月16日至17日。

這場會議邀請了中、俄、伊、巴基斯坦、塔吉克斯坦等多國，意圖是推動阿富汗局勢朝著“多邊穩定”方向邁進，會議地點在德黑蘭。

但阿塔卻在13日迅速回絕了邀請，阿富汗臨時政府外交部表示，“現有合作機制已充足，無需新平臺”。

這番話雖然聽起來平靜，但不少外交觀察人士從中讀出強烈的不滿情緒。

塔利班的回應其實是一種“情緒化的拒絕”，背后是對中俄伊三國近期公開態度的不滿，從他們的角度看，自己是“當家人”，不想再繼續讓鄰國在背后“指指點點”。

但拒絕會議并不代表塔利班放棄外交，反而是另起爐灶，轉身就找上了南亞另一重量級玩家。

就在拒絕德黑蘭會議的同一天，阿富汗臨時政府商務部長諾爾丁·阿齊茲宣布，將率代表團訪問印度，目標是把雙邊貿易額提升到10億美元以上。

目前，阿印貿易規模大約在5億美元左右，翻倍的目標背后，是塔利班試圖用經濟合作為自己“外交突圍”加碼。

印度在阿富汗有著長期“戰略滲透”，不論是過去援建基礎設施，還是對前阿富汗共和國政權的支持，都讓印度在當地擁有一定影響力。

塔利班此舉，可以看作是在“平衡中巴聯手”的背景下，試圖拉攏印度來打破地區孤立。

不過，印度方面也不敢貿然接招，盡管塔利班釋放了積極信號，但新德里仍保持高度警戒。

人權問題、女性權益、恐怖主義這些老大難問題，是印度難以忽視的“外交地雷”。

這場外交跳棋，塔利班走得小心，卻也顯得別有用心。

塔利班拒會的舉動并沒有打亂整個區域的節奏，反而讓中俄伊三國加速“Plan B”。

根據俄羅斯衛星社報道，伊朗在會議前夕悄然促成阿富汗多位反對派人物秘密會談，包括前北方聯盟殘余力量、流亡政治人物等，商討推動“全國政治對話”。

中俄則在背后全力支持，力圖通過“非官方渠道”推動阿富汗內部實現政治均衡。

這不是在搞“顏色革命”，而是一次“結構性施壓”。

中俄伊此舉是在告訴塔利班：你可以不來開會，但你不能忽視國內其他聲音，否則，區域國家完全可以繞過你，另起爐灶。

這也意味著，塔利班若繼續一意孤行，可能面臨“失去地區主導地位”的風險。

對中國來說，這種“以退為進”的策略，既是對安全威脅的回應，也是對地緣影響力的維護，中亞穩定，不容閃失。

從中國批評，到塔利班拒會，再到轉向印度，以及中俄伊聯合反制，整場博弈像一場沒有硝煙的“外交拉鋸戰”。

聯合國數據顯示，2025年阿富汗境內恐怖組織數量已上升至20多個，安全形勢復雜程度高于2021年塔利班上臺初期。

更讓人擔心的是，如果各方無法形成協調機制，阿富汗可能再次成為“全球不穩定因素輸出地”。

很多中國公眾對海外安全問題高度關注，尤其對中亞方向的安全局勢持悲觀態度，這也解釋了為什么中國這次罕見“發聲”，并在幕后推動反塔派入局。

從短期看，塔利班的“外交變陣”確實暫時緩解了中俄伊的壓力。

但從長期看，如果不能妥善處理好國內外的雙重矛盾，他們的執政合法性和區域話語權將越來越受到質疑。

塔利班這次的外交操盤，不僅是情緒反應，更是一次賭注，他們想要在中俄伊與印度之間“左右逢源”，但現實很可能不允許他們兩頭討好。

這場看似遙遠的地緣政治變局，其實關乎全球反恐安全、能源穩定、甚至移民問題。

下一步，塔利班會怎么做？印度會不會接手這個“燙手山芋”？中俄伊是否會有下一步的新動作？

這場博弈，才剛剛開始。