在蘇州樓市持續承壓的2025年尾聲,本應是“安心收房、喜迎新年”的華潤潤宸項目,卻因一系列觸目驚心的交付問題,成為業主心中揮之不去的“信任危機”。
隨著12月底交付節點臨近,多位業主接連發聲,直指華潤潤宸存在虛假宣傳、設計欺詐、工程粗制濫造等嚴重問題。更令人震驚的是,這些問題并非孤例——回看今年早些時候交付的華潤潤云、湖西觀云等項目,類似的“貨不對板”現象早已埋下伏筆。
![]()
一、“高端地庫”變“迷你通道”,宣傳與現實天壤之別
有業主曬出購房時的宣傳圖冊:地庫落客區寬敞明亮、石材鋪裝、燈光考究,儼然五星級酒店標準。
![]()
然而實際交付現場,落客區僅容一輛車勉強停靠,空間逼仄、材質廉價,連基本通行都顯局促。
![]()
“這哪是‘潤系’高端盤?分明是‘縮水盤’!”一位業主憤慨表示。
更令人擔憂的是工程質量——墻體歪斜、地磚空鼓、進戶門破損、墻面滲水、吊頂開裂……甚至衛生間柜體竟使用遇水即變形的密度板!這些本應在施工階段被嚴控的問題,不禁讓人質疑:央企監管何在?責任何在?
![]()
![]()
二、1棟、8棟成“特殊對待區”?設計降標+信息隱瞞=涉嫌欺詐
更深層次的矛盾,集中在1棟與8棟業主身上。
這兩棟樓的入戶單元門被悄悄改至側面,僅設一扇小門,不僅日常出入不便,連大件家具都無法正常搬運。
![]()
而單元大廳更是簡陋至極,與其他樓棟的“精裝公區”形成鮮明對比。
![]()
![]()
關鍵在于——開發商全程未披露這一重大設計差異。無論是沙盤、宣傳資料,還是銷售人員講解,均未提及此不利因素。購房合同中也無任何說明。
“大部分業主買房是為孩子上學咬牙上車的,結果換來一個‘隱藏缺陷’的房子
這種刻意隱瞞關鍵信息的行為,已涉嫌構成《消費者權益保護法》中的欺詐條款,業主有權要求整改、賠償,甚至退房。
三、華潤“潤系”口碑正在崩塌?蘇州三大項目接連“翻車”
事實上,華潤潤宸并非個案。
華潤潤云:今年初交付時,因綠化稀疏、外立面色差、室內降標等問題引業主維權;
![]()
湖西觀云:內裝減配、外立面質量問題、景觀設施擅自變更等,同樣被業主投訴;
![]()
如今華潤潤宸再曝系統性質量問題,不禁讓人發問:華潤在蘇州的“品質標桿”人設,是否正在全面坍塌?
除了這幾個的項目之外,華潤操盤的另一個項目潤鴻四季,違規操作收取的客戶款項,相關部門催促多次遲遲不給退還,難道它這么硬氣?(下一篇細講該項目)
![]()
在房地產行業深度調整期,品牌房企本應以“交付力”重建信任。但若一味依賴營銷話術、忽視產品底線,終將被市場反噬。
四、業主聯合發聲:不整改,不收房!
面對迫近的交付日,華潤潤宸1棟、8棟業主已發出嚴正聲明:
![]()
- 立即對入戶門及單元大廳啟動全面整改,確保與其他樓棟標準一致;
- 整改須經全體業主現場驗收合格后,方可交房;
- 若開發商繼續敷衍塞責,業主將依法提起訴訟,并向住建、市場監管部門實名舉報,同時通過媒體公開維權全過程。
相信業主不是要“鬧事”,他們只是想要一個當初承諾的家。
結語:交付不是終點,而是信任的起點
房子不僅是鋼筋水泥,更是無數家庭對未來的寄托。當“華潤”這樣的央企品牌也開始在細節上“偷工減料”,當“高端改善盤”淪為“維權重災區”,受損的不僅是業主權益,更是整個行業的公信力。
我們呼吁華潤置地正視問題、迅速回應,拿出央企應有的擔當;也提醒所有購房者:買房不能只看PPT,更要盯緊工地和合同。
畢竟,真正的“品質”,不在宣傳冊里,而在交付那一刻的真實質感中。
【互動話題】你在蘇州買房遇到過“貨不對板”嗎?歡迎在評論區分享經歷,讓更多人看見真相。(本文將持續跟進華潤潤宸事件進展,點擊“星標”不錯過更新)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.