高沃團隊護航、訴訟策略加持，“正新”商標撤銷案訴訟大獲全勝

近日，“正新 zhengxin”商標撤銷復審訴訟案不負眾望，在高沃律所訴訟團隊護航、訴訟策略加持下，終于扭轉乾坤，訴訟大獲全勝，這份有溫度的行政判決不僅充分維護了當事人的合法權益，而且彰顯了高沃律所訴訟團隊的專業實力。

案情介紹

【商標信息】“正新 zhengxin”商標由“濱海縣恒盛名特產制品中心”于2001-05-29申請，于2010-03-07注冊，核定在第30類別“3002 茶；3003 食用葡萄糖；3005 非醫用營養粉；非醫用營養膠囊；3011 豆漿精；3012 含淀粉食品；粉絲；藕粉”商品項目上，2004-10-25，該商標所有人名義經核準變更為“鹽城陳氏食品有限公司【鹽城陳氏公司】”。“正新 zhengxin”商標注冊至今已經高達十幾年，商標注冊人對該商標已經投入使用和宣傳，在行業中建立了一定的知名度和影響力。

【撤三階段】然而天有不測風云，“正新 zhengxin”商標被“上海正新食品集團有限公司”提起了撤三程序，國知局經撤三審查，作出撤三決定，認為申請人提交的證據能夠證明其在2020-10-09至2023-10-08期間內在“1、茶；2、含淀粉食品；3、粉絲；4、藕粉”商品上使用了復審商標，復審商標在上述商品上的注冊予以維持’復審商標在“1、食用葡萄糖；2、非醫用營養費；3、非醫用營養膠囊；4、豆漿精”商品上的注冊予以撤銷。

【撤銷復審階段】“正新 zhengxin”商標經撤三程序所核定商品項目部分維持、部分撤銷，申請人和被申請人都不服撤三決定，都提起了撤銷復審程序，經評審審理，決定“復審商標在復審商品上的注冊予以撤銷”。鹽城陳氏公司經撤銷復審程序喪失了商標專用權，為了爭取商標的權利，也基于對高沃律所的信任，鹽城陳氏公司繼續委托高沃律師代理本案的商標行政訴訟事宜。

辦案札記

高沃律所接受委托后，火速組成由律師團隊、法律顧問團隊、律師助理、當事人等共同參與的訴訟專案組，律師團隊認真梳理案件材料，積極與當事人溝通，把握案件焦點和細節并制定針對性訴訟策略，法律顧問團隊做好與當事人的銜接和溝通工作，全面指導當事人搜集案件關鍵證據。

由于本案當事人當地稅務機關開票系統受限，只能顯示部分商品項目，不能全面顯示當事人銷售的相關商品項目，而且每張發票附帶的《銷售貨物或者提供應稅勞務、服務清單》在國家稅務總局全國增值稅發票查驗平臺并未顯示，為此被申請人也走訪當地稅務機關核查發票真偽，并出具發票查驗平臺的查驗結果，主張證據造假。為了破解對方的強勢進攻，證明以上發票和《銷售貨物或者提供應稅勞務、服務清單》真實性，律師團隊建議當事人去當地稅務機關開具相關證明材料以增強證據的證明效力，取得案件有利結果。最終當事人聽取律師團隊和法律顧問團隊意見，積極去當地稅務機關溝通并說明情況，當地稅務機關也出具了相關證明材料，庭審前，律師團隊制定庭審策略和庭審提綱，最終不負眾望，“正新”商標撤銷案經訴訟團隊護航，訴訟策略加持，訴訟大獲全勝。

行政判決

（2025）京73行初13949號《行政判決書》認定：本案中，原告在訴訟階段出示了國家稅務總局濱海縣稅務局濱海港稅務分局于2025年4月15日出具的《關于鹽城陳氏食品有 限公司10份發票的情況說明》及附件的原件，附件中包括增值稅 發票和《銷售貨物或者提供應稅勞務、服務清單》，情況說明和 附件一體加蓋了騎縫章，真實性能夠確認。其中，《銷售貨物或 者提供應稅勞務、服務清單》中顯示的商品包括正新首烏豆漿精、正新首烏靈芝膠囊、正新葡萄糖，能夠證明訴爭商標在指定期間 在“葡萄糖；非醫用營養膠囊；豆漿精 ”商品上進行了公開、真實、合法的商業使用。鑒于訴爭商標核定使用的“非醫用營養粉”商品與其上述實際使用的“非醫用營養膠囊 ”商品系同一群組的 類似商品，故訴爭商標在該項商品上的注冊亦應予以維持。綜上，訴爭商標在“食用葡萄糖；非醫用營養粉；非醫用營養膠囊；豆漿精 ”商品上的注冊均應予以維持。

（2025）京73行初14582號《行政判決書》認定：本案中，原告在訴訟階段出示了國家稅務總局濱海縣稅務局濱海港稅務分局于2025年4月15日出具的《關于鹽城陳氏食品有限公司10份發票的情況說明》及附件的原件，附件中包括增值稅發票和《銷售貨物或者提供應稅勞務、服務清單》，情況說明和附件一體加蓋了騎縫章，真實性能夠確認。其中，《銷售貨物或者提供應稅勞務、服務清單》中顯示的商品包括正新桑葉茶、正新山芋粉絲等；結合印刷包裝產品訂購合同、產品外包裝圖等證據，可以證明訴爭商標在指定期間在“茶；粉絲”商品上進行了公開、真實、合法的商業使用。鑒于訴爭商標核定使用的“含淀粉食品；藕粉”商品與其上述實際使用的“粉絲”商品屬于《類似商品和服務區分表》中同一群組的類似商品，故訴爭商標在該項商品上的注冊亦應予以維持。綜上，訴爭商標在“茶；含淀粉食品；粉絲；藕粉”商品上的注冊均應予以維持。

兩行政判決都判決：撤銷被訴決定，責令國家知識產權局針對商標重新作出決定。

典型意義

商標撤銷案件中，主要審查商標在指定三年期間是否在核定商品/服務上進行了商標法意義上的使用，商標權利人在日常經營中，應當將企業名下的核心商標規范使用，并定期留存商標的使用、宣傳材料，未雨綢繆，以防止商標在日后某個時間被撤銷而喪失注冊商標權利。如發票等證據由于客觀原因沒有發揮其證明效力，可去稅務局等行政機關溝通并要求協助出具相關證明材料，以組合發揮證據的證明效力。如您面臨知識產權訴訟維權和商標授權確權事宜，無需緊張，請相信司法的公平正義和高沃律師的專業水平，選擇高沃律所為您排憂解難、充分維護您的商標權利，實現雙向選擇、雙向奔赴，您的信任，是我們最大的動力！

律師簡介

麻莉坤

北京高沃律師事務所

資深知識產權律師

麻莉坤，資深專業知識產權律師，深耕知識產權行業多年，專注于知識產權商標授權確權、民事維權、不正當競爭、合同撰寫等專業領域，辦理過千余件商標行政訴訟案件和民事案件，具有豐富的知識產權代理經驗，能夠最大限度為客戶提供專業、高效、精準的法律服務，先后服務于羚銳制藥、神威藥業、長天藥業、劍南春、蘭陵美酒、思遠影業、口水娃、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、德遠食品等國內外知名企業，贏得當事人的一致認可、信任和好評！

來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪