勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

在多輪調停未果后，美國總統特朗普終于拋出了強硬的經濟威脅，公開表示如果泰國與柬埔寨繼續沖突，美國將對兩國加征關稅。

這一表態迅速引發國際輿論關注，也讓原本就復雜的泰柬局勢再添變數，那么，面對特朗普的高壓政策，泰國和柬埔寨會否就此妥協？泰國又為何堅持拒絕停火？這些問題的答案，折射出地區沖突的深層次結構性困境，也暴露了美國外交手段的局限性。

近日，特朗普在接受《華爾街日報》專訪時明確發出通牒：如果泰柬雙方不盡快停火，美國將考慮終止相關貿易協定，并進一步提高關稅。他直言，關稅是促使停火的“有力工具”，并透露已多次向兩國領導人表達強硬立場。

幾乎在同一時間，白宮也發布聲明，強調美國要求泰柬切實遵守停火承諾，并警告如有必要將追究相關責任，以推動所謂的“持久和平”，美國試圖通過這種“調解+施壓”的雙重角色，強化自身在地區事務中的主導地位。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

然而現實遠比華盛頓的設想復雜，特朗普的“勸和”并未取得預期成效，泰柬邊境的沖突不但沒有降溫，反而在最近一周持續升級。

泰國看守政府總理阿努廷公開表態，泰方將繼續軍事行動，直至泰國領土和民眾安全獲得保障，泰國軍方進一步通報，柬埔寨軍隊在13日至14日對多個邊境目標發動襲擊。

與此同時，柬埔寨方面則指控泰國擴大軍事行動范圍，甚至動用戰機攻擊柬埔寨沿海省份的民用設施，雙方各執一詞、互不相讓的局面，令沖突呈現出明顯的升級態勢。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

梳理本輪沖突的時間線可以發現，導火索依舊是“邊境踩雷”事件，12月7日，泰國士兵在邊境地區觸雷受傷，泰方認定地雷由柬方埋設，柬埔寨則堅決否認。

隨即，雙方展開了大規模的軍事對抗，戰火很快升級至使用戰機、火箭炮等重型武器，與7月那場僅持續5天的邊境沖突相比，本輪沖突無論在持續時間、打擊范圍還是武器強度上，都有了質的飛躍。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

交火范圍已波及至少7個泰國邊境省份，并從陸地蔓延至空中和海上，泰國軍方宣布宵禁并計劃封鎖部分海上通道，柬埔寨則暫停了與泰國的邊境口岸通行。

在此背景下，特朗普高調介入調停，并以關稅威脅為籌碼，眾所周知，關稅一直是特朗普外交政策的“標志性工具”，無論是對盟友還是對手，他都習慣于將經濟制裁作為施壓手段。

然而，關稅威脅是否真的能夠改變泰柬的行為？答案并不樂觀

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

首先，泰國是美國在東南亞的重要經貿伙伴，兩國在供應鏈、制造業、農業等領域聯系緊密，柬埔寨則高度依賴美國市場，尤其是在紡織、制鞋等出口產業。

美國若大幅提高關稅，勢必對兩國經濟造成沉重打擊，但同時也會影響到美國企業和消費者利益。

正所謂“傷敵一千，自損八百”，這并非一招穩賺不賠的棋局，更重要的是，經濟制裁往往難以解決根本性安全矛盾，反而可能激化民族情緒，強化對外抗壓的決心。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

更關鍵的是，泰國方面對外部壓力表現出強烈不滿，泰國外長西哈薩公開批評特朗普將地雷事件稱為“意外”，認為這是對泰國人民的傷害。

泰國政府堅稱其軍事反擊是被迫且正當的，不會因為外部壓力而輕易讓步，泰柬沖突背后，既有現實的安全威脅，也有復雜的歷史糾葛。

兩國圍繞柏威夏寺及周邊地區的爭議，根源在于殖民時期邊界劃分的模糊，國際裁決未能徹底解決主權和認同的矛盾，導致沖突周期性反復。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

在這種情況下，美國以關稅相威脅，更多體現的是一種外部強制施壓，而非系統性的解決方案。

短期看，這或許能夠迫使雙方暫時收斂軍事行動，但一旦外部壓力減弱，局勢極有可能再次反復。對于東南亞地區而言，持久和平不可能靠單邊制裁達成，真正的出路在于重啟政治談判，推動地區合作與安全互信機制的建設。

只有這樣，才能逐步消解歷史遺留矛盾，減少誤判和摩擦。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

特朗普的強硬表態，反映出美國在國際事務中越來越傾向于將經濟手段作為外交“萬能鑰匙”，但事實證明，單靠關稅威脅，難以撬動根深蒂固的地區安全難題。

泰國和柬埔寨的回應，恰恰說明了外部壓力的有限性，只有通過包容性對話和區域合作，才能為沖突降溫、為和平鋪路。

美國若一味依賴制裁工具，不僅難以實現真正的調解目標，反而可能加劇地區的不穩定與對立。

勸和失敗后，特朗普通告全球，泰柬如果不停戰，美國將加征關稅

因此，泰柬沖突的走向，既是對東南亞地區政治智慧的考驗，也是對美國外交政策有效性的檢驗。

未來的和平，不會在關稅威脅下誕生，而需要各方共同努力，正視歷史矛盾，尋求合作共贏的解決之道，這才是走出危機的根本途徑。