為了上桌拼了，歐洲承諾向烏派兵，特朗普炫耀經常和普京通話

柏林那場談判一結束，歐洲這邊就把態度擺出來了。德國總理默茨說，歐洲準備組建一支多國部隊，未來用來保障烏克蘭的安全，同時還要幫助烏軍重建軍事力量。美國也被帶了一句，說會以某種形式提供支援。話說到這一步，等于是在告訴外界，歐洲不想只當旁觀者，至少要在安排里占個位置。

但同一時間，美國的說法就顯得完全是另一套思路。特朗普并不太在意歐洲強調的那套“共同價值觀”，他更關心的是怎么算更劃算。烏克蘭再打下去，手里的籌碼只會越來越少，能留下的資源也會被消耗掉；從他的角度看，越早止損越符合美國利益。也正因為如此，他反復強調一個底線，就是堅決不同意向烏克蘭派兵。甚至連傳統盟友的安全承諾，他都不愿意輕易背在身上，更別說烏克蘭這種關系并不牢固的伙伴。

歐洲的“派兵”聽起來強硬，其實附帶了不少前提。他們說的是戰后維護烏克蘭安全，而不是戰時替烏軍上場打仗。換句話說，得先有一個“戰后”的階段，這支部隊才有用武之地。可眼下沖突遲遲停不下來，戰后維和的設想就只能停留在計劃里，離現實還有很長一段路。

而且就算只談計劃本身，歐洲內部也遠沒有表現得那么整齊。聲明已經得到十多位歐洲主要領導人支持，但這也等于承認，還有不少國家不愿意參與。原因可能很復雜，有的確實是能力跟不上，有的擔心把俄羅斯徹底得罪死，有的干脆就不想把自己推到風險最前面。

再加上歐洲一貫的做法，類似的承諾以前也發布過不少，向烏克蘭派兵的傳聞更是反復出現，可到現在仍然看不到真正的落地動作，這讓外界很難把這次表態當成“板上釘釘”。

就在歐洲忙著把話說滿的同時，特朗普又給歐洲潑了一盆冷水。他對記者炫耀，說最近一段時間自己和普京打了很多電話，取得了顯著成果，還順勢拋出一句“美俄從未如此接近”。這話是真是假，外界一時也很難核實，但對烏克蘭和歐洲來說，都不會是個讓人安心的信號。真的也好假的也罷，只要這種姿態擺出來，歐烏就會擔心美國在另起爐灶，甚至繞開他們去談更關鍵的部分。

這種擔心并不是憑空來的。說到底，烏克蘭在戰場上很難靠自己贏下來，在談判桌上也很難壓過俄羅斯。有人把話說得更難聽一點，認為如果不是歐洲在中間不斷阻攔，在美俄聯手施壓的情況下，烏克蘭可能早就做出妥協了。聽上去殘酷，但現實擺在那里，即使打到最后，烏克蘭也很難拿到“勝利”這一種結果；反過來，俄羅斯不管是在軍事行動還是談判立場上，都更接近主動的一方。

在這種局面下，歐洲內部的矛盾又進一步暴露出來。一些歐洲國家想繞開歐盟層面，單獨去跟美國談，希望把自己的訴求直接塞進美國的決策里。但這么做的代價也很明顯，歐盟內部的裂痕會更深。歐盟還在為另一個問題爭論不休，就是要不要用被凍結的俄羅斯資產來援助烏克蘭。內部意見不統一，外部又指望美國點頭，特朗普自然更不會把歐盟當成一個需要認真對待的整體。

于是，各方開始把注意力壓到和平計劃上。目前外界已知的版本就有三套，美俄的28點、美烏的19點、歐烏的20點。據說烏克蘭正在努力讓美國接受歐烏那一版，因為那里面更符合烏方和歐洲的訴求。但這套努力能走多遠，取決于一個更關鍵的變量。

這個變量不是美國，也不是歐洲，而是俄羅斯。就算特朗普愿意點頭，只要普京不同意，事情也推進不了。更何況普京很早就下過命令，不管發生什么情況，俄羅斯都將實現既定軍事目標。把這句話放在談判背景里看，意味著俄羅斯愿意談什么、談到哪一步，都會牢牢抓在自己手里。

再回頭看歐洲這幾年對烏克蘭的影響，很多爭議也繞不開一個核心點。歐洲為了把烏克蘭留在自己的節奏里，拉著澤連斯基談了一輪又一輪，最重要的就是不斷強調不要用領土換和平。這個立場在道義上容易獲得掌聲，但在現實談判里卻很容易把空間壓得更窄。俄烏沖突之所以僵持，很大一部分原因正是雙方都不愿意退，而歐洲的態度又在不斷強化烏克蘭“不退”的方向，結果就是戰后維和被推得更遠，戰時消耗卻在持續。

所以即便歐洲現在拼命想擠進談判場域，處境也并不輕松。美國不愿派兵，歐盟內部意見分裂，和平方案版本越堆越多，但真正能拍板的那一方并不在歐洲。歐洲可以把椅子搬到桌邊，也可以把聲音抬高一點，可當決定權仍握在俄羅斯手里時，就算勉強坐上來，也很難真正吃到一口熱菜。