12月16日,
山西省考古研究院對外公布了
忻州代縣李家磨遺址2023年的發(fā)掘資料。
該遺址主體年代,
約在西漢時期,
或可早至戰(zhàn)國晚期,
東南側(cè)為史料中記載的廣武城所在地。
![]()
▲遺址位置示意圖
李家磨遺址位于山西省忻州市代縣西南約7.6千米的李家磨村附近。該遺址位于大同盆地與忻定盆地的通道上,背山面水,西北依恒山山脈,東臨滹沱河。
2023年4月-11月,為配合國道108線忻州市境內(nèi)砂河至石嶺關(guān)段改建工程項目的建設(shè),山西省考古研究院、忻州市文物考古研究所、代縣博物館聯(lián)合對李家磨遺址進行發(fā)掘,清理出一處戰(zhàn)國晚期至西漢時期居址和四座清代墓葬。此次公布的即為居址遺存的發(fā)掘情況。
該遺跡以灰坑為主,共發(fā)現(xiàn)29個,開口形狀均不規(guī)則,剖面形狀不規(guī)則的居多,僅個別灰坑為筒形平底坑。此外,還發(fā)現(xiàn)了3條灰溝和4條道路。灰溝平面形狀均為長條狀,溝壁豎直,溝底較平,底部邊緣較明顯。溝內(nèi)堆積均不分層。道路平面均為長條形,土質(zhì)堅硬,堆積較薄,呈水平狀。
![]()
▲H43平、剖面圖
因后期人們對遺址區(qū)域的文化層破壞程度較高,遺址整體保存較差,僅發(fā)現(xiàn)有西漢時期的文化堆積,戰(zhàn)國時期遺物散落于后期地層及遺跡中。
出土遺物以陶器為主,還有少量鐵器、銅器和骨、蚌器。其中,陶器多為泥質(zhì)灰陶,夾砂灰陶次之;紋飾多為細繩紋、粗繩紋、抹斷繩紋,另有少量素面;主要器類有罐、盆、豆、甑、鼎、缽和支釘,還有大量瓦當、筒瓦等建筑構(gòu)件。
根據(jù)遺址堆積情況和出土遺物綜合判斷,李家磨遺址的主體年代約在西漢時期,或可早至戰(zhàn)國晚期。
![]()
▲出土陶罐
![]()
▲出土陶盆
![]()
▲出土陶器
![]()
▲出土鐵、銅、骨、蚌器
1.鐵钁(H43:1) 2.鐵刀(T19③:1)
3.鐵器(G5:1) 4.骨鏃(H35:1)
5.銅鏡(T28③:1) 6.蚌器(H45:1)
7.銅錢(G4:2)
據(jù)該考古項目的工作人員介紹,李家磨遺址連通南北,地理位置十分重要,軍事戰(zhàn)略地位突出。
據(jù)《史記·趙世家》記載,戰(zhàn)國時期,趙國就曾在附近修建要塞,作為北部邊境的軍事屏障,到西漢時期,繼續(xù)擴大規(guī)模。遺址中發(fā)現(xiàn)大量戰(zhàn)國晚期的瓦當、筒瓦等建筑構(gòu)件,尤其是編號為H26的灰坑集中出土較多的云紋瓦當,其形制與戰(zhàn)國時期趙都邯鄲所發(fā)現(xiàn)的建筑構(gòu)件相似,推測該區(qū)域此前可能存在有大、中型建筑,一定程度上佐證遺址東南側(cè)就是史料中記載的廣武城所在地。少量支釘?shù)陌l(fā)現(xiàn),說明這一區(qū)域可能與手工業(yè)作坊有關(guān)。
遺址中發(fā)現(xiàn)的灰坑普遍較淺,且形制多不規(guī)則,后期此地可能成為居民丟棄生活廢品的場所。
![]()
▲銅鏡(T28③:1)
![]()
▲銅錢(G4:2)
由于地理位置的特殊性,李家磨遺址的文化面貌也受到周邊地區(qū)的影響。編號為G5的灰溝出土的兩件動物紋瓦當,動物形體瘦長,與鳳翔雍城遺址所出土的動物紋瓦當上的動物形象相似,說明此地可能受到西邊秦文化影響,與秦的東擴存在一定關(guān)聯(lián)。
遺址中出土有一件“山”字紋銅鏡殘片,此類銅鏡主要流行于戰(zhàn)國時期的楚國地區(qū),是楚鏡的重要品種之一,可見當時該地與南方地區(qū)也存在著經(jīng)濟或文化等方面的交往。
春秋時期,代縣屬晉,“三家分晉”后歸入趙國,因此,其文化面貌深受中原地區(qū)影響,大量中原式陶器的發(fā)現(xiàn)也說明了這一點。總的來說,李家磨遺址是各方文化交流的重要樞紐。
![]()
▲出土建筑構(gòu)件
![]()
▲B型瓦當(G5:5)
![]()
▲筒瓦(H26:1)
來源:文博山西
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.