谷歌新API調(diào)教AI，900道題測試GPT能頂住嗎？

哈嘍，大家好，今天小睿這篇科技深評，就來拆解谷歌Gemini Agent與GPT-5.2的同日巔峰對決，AI生態(tài)戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化！

2025年末的AI圈堪稱“神仙打架”，谷歌與OpenAI在同一天拋出重磅炸彈，前者推出重構(gòu)級Gemini Deep Research智能體，后者發(fā)布代號Garlic的GPT-5.2。

這場精準(zhǔn)踩點的技術(shù)對決，不僅讓“人類最后的考試”（HLE）成為全球焦點，更標(biāo)志著AI競爭從基礎(chǔ)模型算力比拼，正式邁入智能體生態(tài)主導(dǎo)權(quán)的終極博弈。

HLE得分1.4%差距，見證技術(shù)突破

這場對決的核心看點，無疑是“人類最后的考試”（HLE）的得分比拼。

根據(jù)雙方官方披露數(shù)據(jù)，谷歌Gemini Deep Research以46.4%的得分險勝OpenAI GPT-5.2的45%，看似微弱的1.4%差距，實則是技術(shù)路線的分水嶺。

HLE測試作為衡量AI復(fù)雜推理能力的黃金標(biāo)準(zhǔn)，考察的是跨領(lǐng)域知識整合、長鏈邏輯推演等核心能力，谷歌能實現(xiàn)反超，關(guān)鍵在于其采用的多步強化學(xué)習(xí)訓(xùn)練策略。

谷歌開源的DeepSearchQA基準(zhǔn)測試成為另一大焦點。

這個涵蓋17個領(lǐng)域、900道“因果鏈”任務(wù)的測試體系，打破了行業(yè)缺乏統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)的困境。

不同于傳統(tǒng)事實性測試，它更注重研究的全面性與可追溯性，而Gemini Deep Research 66.1%的得分，僅以0.9%優(yōu)勢領(lǐng)先GPT-5.2，也印證了當(dāng)前頂尖AI的能力已進(jìn)入“毫厘之爭”階段。值得注意的是，該基準(zhǔn)已吸引全球開發(fā)者參與測試，有第三方反饋稱，其“結(jié)構(gòu)化引用”要求將推動AI從“內(nèi)容生成”向“證據(jù)鏈提供”轉(zhuǎn)型。

谷歌重“可信”，OpenAI強“通用” 兩款產(chǎn)品的核心差異，在技術(shù)路線上體現(xiàn)得淋漓盡致。

而全新開放的Interactions API，更讓開發(fā)者實現(xiàn)對智能體推理步驟、任務(wù)狀態(tài)的精細(xì)化控制，大幅降低復(fù)雜應(yīng)用的開發(fā)門檻。

OpenAI的GPT-5.2則延續(xù)了“通用性優(yōu)先”的戰(zhàn)略，強化了邏輯一致性與工具調(diào)用穩(wěn)定性。

依托Agent API、OpenAI Swarm等組成的完整框架，其在自動化任務(wù)執(zhí)行、跨工具調(diào)度方面優(yōu)勢明顯，尤其在企業(yè)級場景中，能快速適配不同業(yè)務(wù)流程。

更值得注意的是，OpenAI聯(lián)合Anthropic等機構(gòu)成立了AI智能體基金會（AAIF），通過捐贈MCP協(xié)議、AGENTS.md等核心技術(shù)，推動智能體生態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)化，試圖以開放協(xié)作構(gòu)建行業(yè)壁壘，這與谷歌通過開源基準(zhǔn)測試爭奪話語權(quán)的思路形成鮮明對比。

從技術(shù)比拼到行業(yè)重構(gòu)

這場對決的深層意義，在于AI生態(tài)主導(dǎo)權(quán)的爭奪。

谷歌已明確表示，將把Deep Research Agent整合進(jìn)搜索、財經(jīng)、NotebookLM等核心服務(wù)，打造“AI代理式搜索”新范式，未來用戶無需手動檢索，即可獲得帶證據(jù)鏈的研究結(jié)果。

而OpenAI則通過與微軟等伙伴的合作，將GPT-5.2能力嵌入更多企業(yè)級應(yīng)用，其在代碼生成、連續(xù)推理方面的優(yōu)勢，已成為開發(fā)者生態(tài)的重要吸引力。

更值得關(guān)注的是這場競爭正帶動全行業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型。

國內(nèi)方面，水滴公司已通過AI Agent實現(xiàn)核保響應(yīng)速度提升260倍，準(zhǔn)確率達(dá)99.8%；微軟更是構(gòu)建了擁有十萬家企業(yè)用戶的AI Agent生態(tài)。

從谷歌、OpenAI的技術(shù)突破，到垂直領(lǐng)域的落地應(yīng)用，AI Agent已從實驗室走向生產(chǎn)環(huán)境，推動行業(yè)從“人力密集型”向“智能協(xié)同型”轉(zhuǎn)型。

正如技術(shù)社區(qū)所言：“現(xiàn)在的競爭已不只是模型參數(shù)的比拼，而是誰能定義下一代AI的應(yīng)用規(guī)則?！?當(dāng)然，爭議也隨之而來。

有網(wǎng)友質(zhì)疑谷歌用自家基準(zhǔn)證明自己的合理性，呼吁更多第三方中立測試。

也有開發(fā)者認(rèn)為，當(dāng)前AI Agent仍面臨跨平臺協(xié)作難題，這正是AAIF基金會試圖解決的核心痛點。

但不可否認(rèn)的是，這種“白熱化競爭”正在加速技術(shù)迭代，最終惠及的將是全球用戶與企業(yè)。