嚴厲打擊品種權(quán)侵權(quán) 2025年農(nóng)業(yè)植物新品種保護十大案例發(fā)布

來源：央視新聞客戶端

今天，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布2025年農(nóng)業(yè)植物新品種保護維權(quán)護權(quán)十大典型案例，強化農(nóng)業(yè)植物新品種保護，有效維護品種權(quán)人合法權(quán)益，激勵種業(yè)原始創(chuàng)新。這十大典型案例分別是：玉米“THD28”品種權(quán)侵權(quán)行政執(zhí)法案、水稻“19香”品種權(quán)侵權(quán)行政執(zhí)法案、水稻“南粳9108”品種權(quán)侵權(quán)行政執(zhí)法、水稻“野香優(yōu)9901”假冒授權(quán)品種行政執(zhí)法案、玉米“利合228”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案、玉米“萬糯2000”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案、玉米“多優(yōu)26”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案、玉米“ZN3”宣告品種權(quán)無效復(fù)審案、玉米“WH818”宣告品種權(quán)無效復(fù)審案、小麥“禾豐3號”駁回品種權(quán)申請復(fù)審案。

這些案例主要有三個特點：

一是體現(xiàn)行政執(zhí)法威懾，嚴厲打擊品種權(quán)侵權(quán)行為。

聚焦惡意侵權(quán)、新型經(jīng)營主體侵權(quán)、跨區(qū)域侵權(quán)等場景，依法通過高倍罰款、溯源查處等手段，筑牢市場監(jiān)管防線。

新疆昌吉州奇臺縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局查處的玉米“THD28”品種權(quán)侵權(quán)案，依照《中華人民共和國種子法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，對惡意侵權(quán)行為處以9倍罰款并由法院強制執(zhí)行，形成強力震懾。

江西宜春市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局處理的水稻“19香”侵權(quán)案，在侵權(quán)人主動配合調(diào)查、減輕危害后果基礎(chǔ)上依法從輕處罰，既打擊震懾侵權(quán)行為，又有效化解品種權(quán)侵權(quán)糾紛。

江蘇泰興市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局處理的水稻“南粳9108”農(nóng)戶留種侵權(quán)案，明確了在流轉(zhuǎn)承包土地上自留種不適用《中華人民共和國種子法》規(guī)定的農(nóng)民自繁自用情形，規(guī)范了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體行為。

重慶市巴南區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會查處的水稻“野香優(yōu)9901”假冒授權(quán)品種案，通過跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法，對違法行為進行了追溯查處。

二是明確司法裁判規(guī)則新導(dǎo)向，破解維權(quán)舉證難、賠償?shù)偷韧袋c。

玉米“利合228”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案，明確法院不能主動適用懲罰性賠償，應(yīng)由權(quán)利人在一審法庭辯論終結(jié)前提出，并明確賠償數(shù)額、計算方式以及所依據(jù)的事實和理由。

玉米“萬糯2000”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案，明確流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營人為侵權(quán)制種辦理備案手續(xù)、未盡審查義務(wù)的構(gòu)成共同侵權(quán)。

玉米“多優(yōu)26”品種權(quán)侵權(quán)糾紛案，確認行政機關(guān)備案的生產(chǎn)銷售數(shù)量等信息可作為損害賠償計算依據(jù)，有效解決品種權(quán)人舉證難的問題，切實加大侵權(quán)賠償力度，強化行政和司法協(xié)同保護機制，提升保護效率。

三是厘清授權(quán)審查依據(jù)，規(guī)范復(fù)審程序。

統(tǒng)一已知品種范圍、新穎性認定、特異性檢測樣品標準等復(fù)審規(guī)則和授權(quán)審查尺度。

玉米“ZN3”宣告品種權(quán)無效復(fù)審案，明確了僅受商業(yè)秘密保護的品種不屬于已知品種范圍，以及品種權(quán)權(quán)屬爭議不屬于復(fù)審審理范圍。

玉米“WH818”宣告品種權(quán)無效復(fù)審案，明確了雜交種的銷售并不當然使其親本品種喪失新穎性。小麥“禾豐3號”駁回品種權(quán)申請復(fù)審案，明確了自行提供測試樣品所出具的報告不能作為品種特異性認定依據(jù)。

（總臺央視記者 王凱博 李嘯虎）