成都27歲女子家門口被害案二次開庭，被告人自稱正當(dāng)防衛(wèi)，受害者母親反駁

極目新聞?dòng)浾?謝茂

見習(xí)記者 安圣琦

12月16日，“成都27歲女子家門口被害案”一審第二次開庭，在成都市中級(jí)法院開庭審理，庭審持續(xù)約8小時(shí)。據(jù)成都中院通報(bào)，原告人當(dāng)庭撤回對(duì)被告人梁某瀅的附帶民事訴訟，法庭依法予以準(zhǔn)許。庭審最后，法庭宣布休庭，定期宣判。

當(dāng)天下午6時(shí)許，庭審結(jié)束后，受害者王紫雅的母親王女士及其代理律師接受了媒體采訪。

王女士表示，在庭審過(guò)程中梁某瀅仍堅(jiān)稱自己是正當(dāng)防衛(wèi)，并陳述稱當(dāng)時(shí)是王紫雅先動(dòng)手。對(duì)此王女士認(rèn)為，梁某瀅帶著刀到她們家門口敲門后行兇，且女兒和梁某瀅素不相識(shí)，女兒才應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)。王女士稱女兒身高1.68米，梁某瀅大致一米五幾。“如果我女兒有防備，怎么會(huì)被對(duì)方殺掉？”

王女士接受媒體采訪

關(guān)于梁某瀅精神分裂癥的鑒定結(jié)果，王女士及其代理律師均表示不認(rèn)可。代理律師認(rèn)為，梁某瀅沒(méi)有精神病，精神分裂的相關(guān)陳述來(lái)自其父母，他認(rèn)為此舉是為了保她的命。而且梁某瀅在兩次庭審中，始終認(rèn)為自己并無(wú)精神疾病。

“我當(dāng)時(shí)要是沒(méi)有給物業(yè)打那通電話，或許就不會(huì)發(fā)生悲劇。”王女士說(shuō)，她此前提起刑事附帶民事訴訟是為和被告人當(dāng)庭對(duì)質(zhì)，今天庭審中她向?qū)Ψ秸故玖伺畠旱恼掌酮?jiǎng)狀，對(duì)方則表示“過(guò)去優(yōu)秀證明不了什么”。王女士已申請(qǐng)撤銷刑事附帶民事訴訟。

據(jù)媒體12月15日?qǐng)?bào)道，梁某瀅的父親解釋，女兒帶刀是為了“防身”，并稱其長(zhǎng)期受精神問(wèn)題困擾但拒絕就醫(yī)。他曾為女兒購(gòu)買安神助眠藥物、咨詢過(guò)醫(yī)生，也打過(guò)120求助，但“本人不配合沒(méi)辦法強(qiáng)制帶走”，相關(guān)證據(jù)均已提交給辦案機(jī)關(guān)。

此案將于12月19日宣判，王女士表示她對(duì)結(jié)果暫時(shí)無(wú)法預(yù)測(cè)，但預(yù)測(cè)宣判后對(duì)方也可能上訴，她也可能會(huì)尋求抗訴。

（來(lái)源：極目新聞）