烏情報(bào)局?jǐn)孬@情報(bào)：俄羅斯向中國讓渡領(lǐng)土主權(quán)，有史以來第一次

日前，澤連斯基發(fā)表了一番聳人聽聞的言論，稱烏克蘭對(duì)外情報(bào)局?jǐn)孬@重要情報(bào)：俄羅斯正在向中國讓渡領(lǐng)土主權(quán)。稱這是在俄羅斯歷史上，從未有過的情況。
澤連斯基在社交媒體上寫道，俄羅斯逐漸向中國讓渡領(lǐng)土主權(quán)，利用資源豐碩的土地，把稀缺資源分給中國。同時(shí)中俄在軍事領(lǐng)域的合作日益密切。澤連斯基表示，已經(jīng)對(duì)情報(bào)部門下了指示，要求其密切監(jiān)視中俄交往。

澤連斯基這番話不可謂不荒唐。國際關(guān)系里，國家之間做能源合作、資源貿(mào)易、技術(shù)交換，非常常見，和“主權(quán)讓渡”完全不是一個(gè)概念。如果照他這種邏輯，那：德國大量依賴美國的安全體系算不算“讓渡主權(quán)”？歐洲依賴中俄能源算不算“領(lǐng)土向別人傾斜”？

顯然不是。澤連斯基把正常的資源合作包裝成“讓渡主權(quán)”，用意只有四個(gè)字：挑撥離間。
為什么突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中俄？因?yàn)樗F(xiàn)在非常被動(dòng)，美國，尤其是特朗普對(duì)烏克蘭施壓越來越直接。
特朗普最初的28點(diǎn)和平計(jì)劃要求烏克蘭完全撤出頓巴斯，同時(shí)承認(rèn)頓巴斯為俄羅斯領(lǐng)土，完成事實(shí)上的領(lǐng)土割讓。他認(rèn)為這些土地遲早會(huì)被俄羅斯收入囊中，既然如此，烏克蘭不如及早放手，用和平換取其他方面的主動(dòng)。

在這種被動(dòng)下，澤連斯基唯一能做的，就是“抬高自己的地緣政治價(jià)值”。既然不能對(duì)美國說“我不同意”，那他只能做另一件事：讓美國覺得：“烏克蘭依然有用，不能就這么扔下。”而最能刺激美國神經(jīng)的是什么？中俄關(guān)系的加深。于是我們看到他突然喊話中俄；突然渲染“俄羅斯向中國讓渡主權(quán)”；突然說“軍事合作越來越密切”；甚至下令“監(jiān)視中俄互動(dòng)”。

這不是因?yàn)樗娴目吹绞裁辞閳?bào)，而是因?yàn)樗仨毾蛭鞣桨l(fā)出一種信號(hào)：“如果你們現(xiàn)在逼我讓步，中俄會(huì)更靠得更近，那你們的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)會(huì)更大。所以不要逼我，也不要放棄烏克蘭。”這是一種典型的“反向提升議價(jià)權(quán)”。

如今的烏克蘭，只剩歐洲苦苦支撐。除了澤連斯基綁架“中俄”外，日前訪華的法國總統(tǒng)馬克龍，以及德國外長瓦德富爾均向中國表達(dá)了所謂的“對(duì)俄羅斯施壓影響力”的話術(shù)。瓦德富爾會(huì)面中方高層時(shí)稱，希望中方施壓俄羅斯促成俄烏談判。

德國總理表示，烏克蘭的命運(yùn)就是歐洲的命運(yùn)，不管美國如何，歐洲對(duì)烏克蘭的支持只會(huì)逐漸加強(qiáng)不會(huì)有任何動(dòng)搖。
無論是馬克龍、德國外長，還是肖爾茨，其實(shí)都是心里慌得要命，嘴上卻越喊越硬。歐洲意識(shí)到“美國那艘大船可能真的要掉頭了”，所以只能努力維持“堅(jiān)挺的樣子”。
歐洲為什么反復(fù)對(duì)中國說這種話？因?yàn)樗麄冏约褐溃簹W洲之于俄羅斯：話不管用；烏克蘭之于俄羅斯：話更不管用；美國之于俄羅斯：現(xiàn)在也越來越不管用

而中國之于俄羅斯：至少能說得上話，但說得上不等于能讓對(duì)方讓步。所以歐洲的心態(tài)其實(shí)是：“我們沒辦法改變局勢(shì)，美國也靠不住了……那就請(qǐng)中國來做點(diǎn)我們做不到的事吧。”

問題是：要俄羅斯做什么讓步？要烏克蘭做什么讓步？雙方都還沒準(zhǔn)備好。你讓中國去勸，勸誰？勸什么？憑什么？這就是中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)的：“鑰匙不在中國手中。”歐洲當(dāng)然聽得懂，只是假裝沒聽懂。

歐洲“苦苦支撐”的本質(zhì)是：戰(zhàn)略能力跟不上戰(zhàn)略理想。它還想當(dāng)“地緣政治大國”，但已經(jīng)沒有“地緣政治肌肉”了。