![]()
馬斯克這次真把歐盟惹毛了!
![]()
一張1.2億歐元(約合9.9億元人民幣)的罰單砸下來(lái),可不是鬧著玩的。
這事兒表面看是X平臺(tái)違規(guī)被罰,背后卻是一場(chǎng)數(shù)字主權(quán)的“世界大戰(zhàn)”。
國(guó)家要管數(shù)據(jù),巨頭要自由,誰(shuí)也不讓誰(shuí)。
![]()
咱們今天就來(lái)扒一扒,這場(chǎng)風(fēng)暴到底意味著什么?
![]()
2025年12月5日,歐盟委員會(huì)正式對(duì)X平臺(tái)(原Twitter)開出1.2億歐元罰單,理由是違反《數(shù)字服務(wù)法案》(DSA)。
![]()
這是該法案生效以來(lái)首張“天價(jià)罰單”,直指三大問題:付費(fèi)藍(lán)V認(rèn)證被濫用于身份欺詐、未能有效管控非法內(nèi)容、缺乏透明度機(jī)制。
重點(diǎn)不在于罰款數(shù)字,而在于信號(hào)——?dú)W盟動(dòng)真格了。
![]()
他們要告訴全球科技巨頭:在我地盤上運(yùn)營(yíng),就得守我的規(guī)矩。
馬斯克的反應(yīng)堪稱“炸裂”!
他不僅在X平臺(tái)上怒斥罰款“荒謬”,更直接喊出“解散歐盟,將主權(quán)歸還各國(guó)”這種近乎政治挑釁的言論。
![]()
這不是普通企業(yè)家的抱怨,而是公開挑戰(zhàn)歐盟作為超國(guó)家實(shí)體的合法性。
從另一個(gè)角度看,馬斯克其實(shí)在打一場(chǎng)“認(rèn)知戰(zhàn)”:把監(jiān)管沖突包裝成自由與集權(quán)的對(duì)決,爭(zhēng)取全球用戶和美國(guó)政界的同情。
![]()
果然,美國(guó)政壇迅速站隊(duì)。副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧等高官接連發(fā)聲,指責(zé)歐盟“濫用監(jiān)管打壓美企”。
共和黨參議員甚至呼吁特朗普,應(yīng)對(duì)歐盟實(shí)施制裁。
咱們得明白,這已不是X一家公司的事,而是美歐在數(shù)字規(guī)則制定權(quán)上的正面碰撞。
![]()
周叔認(rèn)為,這場(chǎng)風(fēng)波最值得警惕的后果,是全球數(shù)字空間加速“陣營(yíng)化”。
過去十年,互聯(lián)網(wǎng)看似無(wú)國(guó)界,實(shí)則早已暗流涌動(dòng)。
![]()
歐盟靠GDPR和DSA筑起“數(shù)字高墻”,中國(guó)以《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》守住數(shù)據(jù)主權(quán),美國(guó)則長(zhǎng)期依賴科技巨頭輸出“硅谷價(jià)值觀”。
如今,X平臺(tái)事件成了催化劑。
一方面,歐盟大概率會(huì)借機(jī)強(qiáng)化DSA執(zhí)法,未來(lái)可能對(duì)Meta、TikTok等平臺(tái)發(fā)起類似調(diào)查。
![]()
另一方面,馬斯克若真如暗示那樣,用區(qū)塊鏈或去中心化技術(shù)規(guī)避監(jiān)管,等于在技術(shù)層面“挖歐盟墻角”。
這會(huì)讓國(guó)家對(duì)關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的控制力面臨前所未有的挑戰(zhàn)。
![]()
更現(xiàn)實(shí)的影響落在企業(yè)身上。跨國(guó)科技公司再也不能幻想“一套產(chǎn)品打天下”。
說(shuō)句實(shí)在話,合規(guī)成本只會(huì)越來(lái)越高。比如,X若想繼續(xù)在歐洲運(yùn)營(yíng),可能被迫設(shè)立本地審核團(tuán)隊(duì)、隔離歐盟用戶數(shù)據(jù)、甚至限制某些功能。
![]()
而如果它選擇“硬剛到底”,結(jié)果可能是像Meta當(dāng)年在非洲某些國(guó)家那樣,被徹底封禁。
對(duì)普通用戶呢?短期看,歐盟用戶可能獲得更干凈的信息環(huán)境,但也可能失去部分“自由表達(dá)”的空間。
![]()
非歐盟用戶則可能發(fā)現(xiàn),X的功能越來(lái)越“割裂”——你在巴西看到的內(nèi)容,和德國(guó)人看到的完全不同。
咱們正在進(jìn)入一個(gè)“數(shù)字巴爾干化”的時(shí)代:同一個(gè)App,千種面孔。
![]()
![]()
國(guó)家要安全,企業(yè)要自由,用戶要體驗(yàn)——三者如何平衡,考驗(yàn)的是全球治理的智慧。
真正的出路不在對(duì)抗,而在共建:建立既能尊重主權(quán)、又不妨礙創(chuàng)新的國(guó)際數(shù)字規(guī)則。
否則,我們熟悉的那個(gè)開放互聯(lián)網(wǎng),或?qū)⒁蝗ゲ环怠?/strong>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.