扭扭車絆倒老人致九級傷殘，2歲女童被索賠27萬元，二審改判，代理律師：家長對結果很滿意

今年2月，成都武侯區一2歲女童妞妞（化名）被奶奶牽行時，拖拽的“扭扭車”絆倒了58歲的路人陳先生（化名）。陳先生住院5天，多處骨折并被鑒定為九級傷殘。

10月，陳先生將妞妞及其父母訴至法院，索賠27萬余元。一審判決陳先生擔責50%，獲賠11萬余元；二審改判陳先生擔責70%，獲賠各項損害賠償金5.9萬元以及精神損害撫慰金5000元。

2025年12月16日，妞妞一家的代理律師，四川蜀鼎律師事務所律師李妍君告訴大河報《看見》記者，該案件已結束。他的當事人對結果很滿意，目前正在積極籌集資金履行判決金額。

二審主要有兩個爭議點：1.鑒定報告應否采信；2.案涉事故的賠償責任比例劃分是否恰當。

一審時，陳先生自行委托了司法鑒定。妞妞父母不認同這份鑒定，主張重新鑒定。但二審時，妞妞父母明確不要求鑒定人出庭，也未舉證符合重新鑒定的情形，因此法院判定仍以原鑒定報告為準。

根據《人體損傷致殘程度分級》標準，將人體損傷致殘程度劃分為 10 個等級，從一級（人體致殘率100%）到十級（人體致殘率 10%），每級致殘率相差 10%。最重為第一級，最輕為第十級。

至于責任劃分比例，二審法院認為，據事發監控視頻，陳先生當時有低頭觀察到“扭扭車”，并做出抬腳跨越動作，已經發現了該障礙的危險性。輕信其可以跨越而未采取更安全避讓方式——是導致其自身損害發生的直接原因，陳先生應承擔主要責任。

妞妞奶奶作為其臨時監護人，存在監護過失——扭扭車不宜在行人較多的人行道（公共通行區域）使用，且2歲幼童不能有效控制容易搖擺的扭扭車，故妞妞的監護人應承擔次要責任。

這場事故給雙方生活都造成較大影響。

據封面新聞此前報道，陳先生的代理律師稱，這件事對他打擊很大，醫療費用打亂了即將退休后的晚年規劃。妞妞的代理律師李妍君也提到，妞妞奶奶事后非常自責。李律師補充說，孩子還小，不懂什么情況。2歲的妞妞屬于無民事行為能力人，作為侵權行為實施者，其父母作為法定監護人，共同被列為被告。

記者查詢另一起相似案件發現，2023年10月，3歲兒童騎扭扭車絆倒60歲廣場舞大媽，大媽被鑒定為十級傷殘，家長被判賠7.4萬元。在電商平臺上，扭扭車被多個商家注明適合1-3歲寶寶，這個年齡段的孩子協調性和平衡感較差，需要家長在孩子使用扭扭車時全程監護，以免發生意外情況。

來 源：大河報·豫視頻記者 翟鈺潔