不到72小時(shí)，日本遭受4個(gè)噩耗，東京亂成一團(tuán)，高市徹底沒(méi)戲了

1. 誰(shuí)能料到，曾經(jīng)以“高效治理”聞名于世的日本，竟在短短72小時(shí)內(nèi)接連遭遇六大危機(jī)，陷入前所未有的動(dòng)蕩？

2. 青森縣連續(xù)遭受兩次強(qiáng)烈地震沖擊，居民被迫撤離家園、涌入臨時(shí)避難所；與此同時(shí)，首相高市早苗試圖向美國(guó)尋求外交支持卻遭冷眼相待，更因激進(jìn)言論將中國(guó)、韓國(guó)與俄羅斯同時(shí)推向?qū)α⒚妗?/p>

3. 旅游業(yè)遭受重創(chuàng)，全國(guó)已有約15%的旅館暫停營(yíng)業(yè)；工業(yè)生產(chǎn)因稀土供應(yīng)鏈斷裂而陷入停滯；街頭抗議此起彼伏，民眾手持“高市下臺(tái)”的標(biāo)語(yǔ)圍堵首相官邸大門(mén)。

4. 這場(chǎng)天災(zāi)與人禍交織的全面性危機(jī)，令東京政局陷入混亂，高市早苗的執(zhí)政地位也如風(fēng)中殘燭，搖搖欲墜。

5. 她所面對(duì)的局面，已不只是政策失誤的問(wèn)題，而是整個(gè)國(guó)家治理體系的系統(tǒng)性失靈。

6. 外交崩盤(pán)，四面楚歌

7. 先看外交層面，高市早苗上任后極力推動(dòng)親美路線，期望借美國(guó)之力穩(wěn)固自身國(guó)際空間，但現(xiàn)實(shí)給了她沉重一擊。

8. 去年11月底，她主動(dòng)致電特朗普，意圖爭(zhēng)取美方在中日關(guān)系上的公開(kāi)背書(shū)，結(jié)果對(duì)方不僅語(yǔ)氣嚴(yán)厲地拒絕介入，還明確表示“不要把我們卷入地區(qū)紛爭(zhēng)”。

9. 此事后續(xù)被媒體追問(wèn)時(shí)，白宮發(fā)言人僅輕描淡寫(xiě)回應(yīng)稱(chēng)“美日同盟將持續(xù)存在”，全然未提對(duì)高市個(gè)人或其政策的支持。

10. 這一態(tài)度轉(zhuǎn)變極具象征意義——長(zhǎng)期以來(lái)，日本始終將美國(guó)視為安全保障的核心支柱，如今這根支柱卻顯露出疏離姿態(tài)，引發(fā)國(guó)內(nèi)廣泛不安。

11. 社會(huì)輿論迅速發(fā)酵，“美國(guó)不會(huì)為我們出頭”成為社交媒體高頻詞句，公眾信心嚴(yán)重動(dòng)搖。

12. 更為致命的是，她在處理鄰國(guó)關(guān)系時(shí)頻頻挑釁，接連觸碰敏感紅線。

13. 11月7日，她在國(guó)會(huì)發(fā)言中聲稱(chēng)“臺(tái)灣有事即為日本存亡之秋”，此言一出立即引爆中方強(qiáng)烈反應(yīng)，外交部緊急召見(jiàn)日方代表提出嚴(yán)正交涉。

14. 緊接著，她又就竹島（韓國(guó)稱(chēng)獨(dú)島）主權(quán)問(wèn)題宣稱(chēng)“該島嶼屬于日本不可分割的領(lǐng)土”，徹底激怒首爾政府。

15. 韓國(guó)總統(tǒng)府隨即發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)“獨(dú)島主權(quán)毫無(wú)爭(zhēng)議”，并宣布暫停一切與日本的漁業(yè)協(xié)商進(jìn)程。

16. 濟(jì)州島漁民組織自發(fā)封鎖港口，舉行大規(guī)模示威活動(dòng)，抵制日本水產(chǎn)品進(jìn)口。

17. 兩項(xiàng)外交冒進(jìn)行動(dòng)，直接導(dǎo)致中韓這兩個(gè)日本最大游客來(lái)源國(guó)和關(guān)鍵貿(mào)易伙伴集體疏遠(yuǎn)，區(qū)域合作機(jī)制幾近癱瘓，日本在東亞的地緣政治處境空前孤立。

18. 政壇黑金丑聞，信任歸零

19. 尚未從外交困局中脫身，政界內(nèi)部的腐敗風(fēng)暴再度席卷而來(lái)，焦點(diǎn)直指“政治資金非法收受”問(wèn)題。

20. 根據(jù)日本總務(wù)省公布的政治資金報(bào)告書(shū)顯示，由高市早苗擔(dān)任負(fù)責(zé)人的自民黨奈良縣第二選區(qū)支部，曾接受名為“神奈我良”的宗教團(tuán)體捐款3000萬(wàn)日元，另收川井德子個(gè)人捐贈(zèng)1000萬(wàn)日元，合計(jì)達(dá)4000萬(wàn)日元。

21. 更令人震驚的是，一家注冊(cè)于東京的企業(yè)向其賬戶轉(zhuǎn)入1000萬(wàn)日元，遠(yuǎn)超《政治資金規(guī)正法》規(guī)定的年度上限750萬(wàn)日元，屬明顯違法行為。

22. 該線索由神戶學(xué)院大學(xué)教授上脅博之實(shí)名揭發(fā)，此人此前曾多次舉報(bào)自民黨內(nèi)派閥財(cái)務(wù)違規(guī)行為，并間接促成前首相岸田文雄辭職下臺(tái)。

23. 面對(duì)輿論追責(zé)，高市早苗僅以“誤判企業(yè)規(guī)?！弊鳛榻忉?zhuān)诉€超額款項(xiàng)便試圖平息風(fēng)波，但此舉未能獲得公眾諒解。

24. 民眾普遍認(rèn)為這是典型的敷衍應(yīng)對(duì)，缺乏基本的政治責(zé)任感。

25. 更加劇矛盾的是，她在組閣過(guò)程中任命多名曾卷入2023年“黑金門(mén)”事件的議員進(jìn)入核心崗位。

26. 其中原屬“安倍派”的萩生田光一被提拔為黨內(nèi)第二號(hào)人物，被視為公然挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線。

27. 經(jīng)濟(jì)雪崩，技術(shù)性衰退坐實(shí)

28. 在政治信譽(yù)持續(xù)下滑的同時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)也步入下行通道，最直觀的表現(xiàn)便是旅游產(chǎn)業(yè)斷崖式萎縮。

29. 自高市早苗發(fā)表爭(zhēng)議言論以來(lái)，來(lái)自中國(guó)大陸及韓國(guó)的訪日游客數(shù)量驟降逾六成。

30. 彭博社于12月10日刊發(fā)專(zhuān)題報(bào)道指出，盡管臨近中國(guó)農(nóng)歷新年這一傳統(tǒng)旅游旺季，但北海道滑雪場(chǎng)、箱根溫泉酒店等熱門(mén)目的地預(yù)訂率不足三成。

31. 日本綜合研究所模型測(cè)算顯示，若客流低迷狀態(tài)延續(xù)至2026年，累計(jì)經(jīng)濟(jì)損失或?qū)⑦_(dá)到1.2萬(wàn)億日元，大量依賴(lài)觀光收入的小型企業(yè)面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。

32. 物價(jià)水平則持續(xù)攀升，食品、能源與住房成本全面上漲，普通家庭實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力顯著縮水。

33. 盡管官方尚未發(fā)布完整的CPI細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，但從消費(fèi)市場(chǎng)的冷清景象即可判斷，當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)已失去主要增長(zhǎng)引擎。

34. 高市早苗除宣布動(dòng)用財(cái)政資金補(bǔ)貼受影響行業(yè)外，再無(wú)任何結(jié)構(gòu)性改革方案出臺(tái)。

35. 據(jù)知情人士透露，多位自民黨籍議員私下抱怨：“她根本不具備宏觀經(jīng)濟(jì)管理能力?！?/p>

36. 執(zhí)政聯(lián)盟反水，政權(quán)瀕臨垮臺(tái)

37. 比經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)更危險(xiǎn)的，是執(zhí)政基礎(chǔ)的徹底瓦解——長(zhǎng)期盟友公明黨正式宣布退出聯(lián)合政府。

38. 10月10日，公明黨黨首齊藤鐵夫召開(kāi)記者會(huì)鄭重宣告：“我們與自民黨的執(zhí)政合作關(guān)系就此終結(jié)?！?/p>

39. 這一決定打破了長(zhǎng)達(dá)26年的政治默契，標(biāo)志著戰(zhàn)后最長(zhǎng)任期的執(zhí)政聯(lián)盟走向解體。

40. 導(dǎo)火索正是高市早苗在黑金問(wèn)題上的放任態(tài)度及其對(duì)外強(qiáng)硬立場(chǎng)。

41. 岸田文雄執(zhí)政時(shí)期尚能規(guī)避涉腐人員任職，而高市非但未吸取教訓(xùn)，反而重用原“安倍派”成員，令堅(jiān)持廉潔原則的公明黨難以接受。

42. 另一大分歧在于核政策：公明黨始終堅(jiān)持“不擁有、不制造、不引進(jìn)”核武器的“無(wú)核三原則”，但高市對(duì)此態(tài)度曖昧，甚至暗示考慮引入美式戰(zhàn)術(shù)核共享機(jī)制。

43. 黨內(nèi)多次要求其澄清立場(chǎng)，均未獲正面回應(yīng)，最終促使公明黨做出決裂決定。

44. 聯(lián)盟破裂后，高市內(nèi)閣在國(guó)會(huì)陷入“眾參兩院皆無(wú)多數(shù)”的雙重少數(shù)困境，連基本預(yù)算案都無(wú)法順利通過(guò)，施政幾乎全面停擺。

45. 自民黨內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)分裂跡象。

46. 她雖依靠原“安倍派”勢(shì)力登頂首相之位，但如今黨內(nèi)越來(lái)越多派系認(rèn)為其“言行失當(dāng)、屢惹外交風(fēng)波”，損害國(guó)家整體利益。

47. 內(nèi)部消息指出，已有多個(gè)派閥秘密串聯(lián)，醞釀發(fā)起“倒閣”行動(dòng)，計(jì)劃在下次臨時(shí)國(guó)會(huì)期間推動(dòng)問(wèn)責(zé)決議。

48. 民意走勢(shì)更為清晰：上臺(tái)僅一個(gè)多月，其內(nèi)閣支持率已跌破30%，創(chuàng)下新世紀(jì)以來(lái)新任首相最快跌幅紀(jì)錄。

49. 12月中旬，東京永田町首相官邸前爆發(fā)大規(guī)模集會(huì)，上百名市民舉牌抗議，高呼“高市辭職”“不懂外交者無(wú)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”等口號(hào)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛一度緊張。

50. 綜合來(lái)看，高市早苗面臨的并非單一領(lǐng)域的危機(jī)，而是全方位的信任崩塌。

51. 對(duì)外，她既未能贏得美國(guó)實(shí)質(zhì)性支持，又激化了與中韓俄的關(guān)系，陷入孤立無(wú)援的外交絕境；對(duì)內(nèi)，她縱容黑金文化回潮，重用爭(zhēng)議人物，喪失民眾基本信賴(lài)。

52. 當(dāng)前的壓力源已形成合力：外部制裁壓力加劇、國(guó)內(nèi)抗議浪潮高漲、執(zhí)政聯(lián)盟分崩離析、黨內(nèi)倒戈暗流涌動(dòng)。

53. 最近72小時(shí)內(nèi)的密集負(fù)面事件只是導(dǎo)火索，真正的癥結(jié)在于其執(zhí)政理念背離了日本社會(huì)所需的穩(wěn)定與理性。

54. 按照日本憲政慣例，一旦首相失去 coalition partner 支持、黨內(nèi)主流派不再擁護(hù)、且民意支持持續(xù)走低，其留任已無(wú)現(xiàn)實(shí)可能。

55. 高市早苗目前正處于這一臨界點(diǎn)之上，無(wú)論她如何掙扎補(bǔ)救，恐怕都難以逃脫黯然退場(chǎng)的命運(yùn)。

信息來(lái)源