《紙牌屋》式復仇：聯合國大使被撤，她轉身清算議長撕裂共和黨

眾議院近日上演了一場罕見的共和黨高層內斗。

共和黨三號人物——此前被特朗普提名為聯合國大使的紐約州眾議員伊麗絲·斯特凡尼克（Elise Stefanik）向自己黨內的頂頭上司、眾議長麥克·約翰遜（Mike Johnson）開火，不僅公開稱約翰遜是“政治新手”，還放話說如果現在重新投票，約翰遜絕對得不到多數共和黨同僚的支持。

更為驚人的是，隨后斯特凡尼克在社交媒體上又指責約翰遜“撒謊”，點名他在關鍵法案上誤導共和黨同僚。這一系列措辭激烈的言論讓國會山一片嘩然——很少見一位黨內領導層成員如此公開地撕破臉批評眾議長。共和黨內部的矛盾就此赤裸地呈現在公眾面前，儼然一幕現實版《紙牌屋》。

01崛起：共和黨新星

在今年之前，伊麗絲·斯特凡尼克的政治生涯可謂一帆風順。斯特凡尼克1984年出生于紐約州首府奧爾巴尼，本科畢業于哈佛大學。2006年從哈佛畢業后，她就進入了白宮工作，在小布什的幕僚團隊中負責美國國內政策。

兩年后，奧巴馬上臺，作為共和黨人的她離開華盛頓，返回家鄉，創辦了博客“美國瑪吉”（American Maggie）——以英國首相瑪格麗特·撒切爾的名字命名，宣傳“保守派和共和黨女性”觀點。

2012年，她加入了美國總統大選的共和黨團隊，幫助時任共和黨副總統候選人保羅·瑞安（也是后來的眾議院議長）準備電視辯論。

在米特·羅姆尼和保羅·瑞安的競選組合在 2012 年總統大選中落敗后，她回到紐約州北部，開始了自己的競選之路。最終于2014年，年僅30歲的斯特凡尼克當選國會議員，成為當時美國歷史上最年輕的國會女議員。當時的她形象溫和務實，被視作崛起中的共和黨溫和保守派代表人物之一。

真正令斯特凡尼克聲名鵲起的，是她在特朗普時代的華麗轉身。2016年特朗普當選總統后，斯特凡尼克察覺到共和黨基調的變化，悄然從共和黨溫和派代表轉向特朗普陣營靠攏。

這種轉變在2019年的特朗普首次彈劾聽證中達到高潮。當時身為眾議院情報委員會成員的斯特凡尼克在電視直播的聽證會上激烈為特朗普辯護，質疑民主黨對總統的指控，以犀利強硬的言辭贏得特朗普支持者的喝彩。這一戰讓她從籍籍無名的新科議員，一躍成為特朗普陣營的“明星戰士”。

此后，她更加堅定地擁抱“MAGA”路線：不僅在媒體上為特朗普站臺背書，還在2020年總統選舉后附和特朗普對選舉舞弊的質疑論調。隨著她對特朗普忠誠度的提高，她在黨內的地位也直線上升。

2021年5月，共和黨內部因前總統選舉爭議爆發內斗，時任眾議院共和黨會議主席利茲·切尼（Liz Cheney）因為公開反對特朗普的選舉言論而被罷免領導職務。

斯特凡尼克適時地以特朗普堅定盟友的身份出馬，成功當選為新的眾議院共和黨會議主席。這個職務使她成為共和黨在眾院排名第三的領導人（僅次于黨魁和黨鞭），也是黨內最高級別的女性領導者。年僅30多歲的她得以躋身國會權力核心，實屬罕見。

隨著地位提升，斯特凡尼克在共和黨內的話語權日重，也開始被視為黨內炙手可熱的“政治新星”乃至未來的全國性人物。

02榮寵：入閣在望

斯特凡尼克的忠誠和表現，讓她贏得了特朗普的高度青睞。在2024年總統大選周期，圍繞誰將成為特朗普的競選搭檔（副總統候選人）的猜測中，斯特凡尼克的名字一度頻頻出現“短名單”（Short list）上。特朗普身邊的顧問史蒂夫·班農等人曾公開表示，斯特凡尼克是副總統人選的“頭號熱門”。

據報道，特朗普本人對斯特凡尼克評價極高，曾私下稱這位哈佛高材生出身、從溫和派轉型而來的女議員是個“殺手”般的角色（意指她政治戰斗力極強）。特朗普看重她最重要的一點就是“絕對忠誠”。斯特凡尼克無疑滿足這一要求：她是國會中第一個公開表態支持特朗普2024年競選的議員。在初選階段，特朗普多次帶著斯特凡尼克在關鍵州競選造勢，以測試選民們對他們二人搭檔的接受程度。

副總統之位最終只有一個，斯特凡尼克并未如愿更進一步。但她并未被冷落。隨著2024年特朗普在總統大選中勝出斯特凡尼克很快得到了一份重量級的提名：特朗普在2024年11月大選結束不到一周，便宣布提名斯特凡尼克出任美國常駐聯合國代表（聯合國大使）。這一任命被視作對斯特凡尼克的重用和獎賞——聯合國大使職位享有內閣級別，負責在國際舞臺代表美國發聲，對于有志于更高政治抱負的人來說是絕佳歷練機會。更何況，年僅40歲的斯特凡尼克是一名外交經驗不算豐富的眾議員，能獲此提名足見特朗普對其信任之深。

斯特凡尼克隨即投入了任命流程。2025年1月，她出席了參議院外交關系委員會的聽證會，接受質詢。該委員會在1月底投票通過了對她的任命提名，甚至贏得了一些民主黨參議員的支持。

一切似乎進展順利，只待參議院全院表決通過后，她就將赴紐約聯合國總部走馬上任。就在2025年3月下旬，劇情發生驚人逆轉——特朗普突然宣布撤回對斯特凡尼克的聯合國大使提名。

特朗普給出的公開理由是：共和黨在眾議院僅以218比213的微弱優勢掌控多數，因此“確保每一個共和黨席位都留在國會至關重要……我不想冒著失去紐約第21選區的風險”。言下之意，斯特凡尼克如果離開眾議院去出任大使，她所在紐約第21選區將舉行特別選舉補缺，即使那是一個共和黨優勢選區，也難保不會有閃失。為了特朗普政府接下來在國會推進“美國優先”議程的需要，特朗普選擇棄卒保車，寧可犧牲掉給予斯特凡尼克升遷的機會，也要留住她那一票。

這一消息對斯特凡尼克而言無疑是當頭一棒。要知道，在此之前，她已為接受大使任命做足了準備：不僅卸任了眾議院共和黨三號人物會議主席的領導職務（并且她的職位已由密歇根州眾議員麗莎·麥克萊恩接任），還基本解散了自己在國會團隊，關閉了華盛頓辦公室，為轉赴外交舞臺做好了徹底的告別打算。然而現在，一切計劃都戛然而止。

斯特凡尼克在接受福克斯新聞采訪時強作歡顏，表示“作為團隊的一員，我為國家整體利益著想，愿意挺身而出”。她承認共和黨在眾議院的多數席位十分脆弱，自己留下是為了“兌現對特朗普總統和全國選民的承諾”。斯特凡尼克表態后，特朗普又大加稱贊斯特凡尼克的“自我犧牲”，并承諾“期待她未來有機會加入我的政府，她實在是太出色了”。

盡管表面上雙方對這一決定都表現得“顧全大局”，但明眼人都看得出斯特凡尼克內心難免失落甚至憤懣。畢竟，從入閣在望的榮耀瞬間變成繼續當一名普通議員，連努力了十年獲得了的領導層的職位都沒了，其中的心理落差可想而知。

更讓她窩火的是，斯特凡尼克認為導致自己提名夭折的幕后推手，正是眾議長麥克·約翰遜。斯特凡尼克認為，約翰欣初登議長寶座，擔心自己搞不定黨內議員維持共和黨多數，因而在特朗普身邊進言拖延、阻撓，最終“親手扼殺”了她的任命。

對此傳聞，約翰遜矢口否認，聲稱自己“對提名被撤一事毫不知情，也不明白她為何要遷怒于我”。斯特凡尼克并不相信。在她看來，自己的個人前途被議長出于權宜算計所犧牲，這筆賬遲早要算。

03恩怨：矛頭對準議長

斯特凡尼克重新留在眾議院后，暗流開始悄然涌動。麥克·約翰遜也意識到斯特凡尼克可能向他復仇，因此在公開聲明中大力夸贊斯特凡尼克的“無私決定”，并表示將“立即邀請她重返領導團隊”。由于她原先的黨團會議主席之位已有人繼任，約翰遜特地給斯特凡尼克安排了一個新設的“領導層職位”—— 共和黨領導層主席（Chairwoman of House Republican Leadership）。這個職位名稱冗長含糊，并無清晰職責，顯然只是為了給她一個名義頭銜和辦公室編制，以示安撫。國會助理們私下譏諷稱，這是約翰遜給斯特凡尼克安排了個“假差事、假頭銜”，原本指望她能領這份情，不再鬧事。

斯特凡尼克并未就此息事寧人。既然地位已失，那就索性和國會領導層撕破臉，將心中積郁的怨氣發泄出來，也為自己的未來搏一把聲勢。

2025年12月，約翰遜被斯特凡尼克抓住了把柄。在眾議院年度國防授權法案(NDAA)的磋商中，斯特凡尼克提出加入一項帶有“MAGA”色彩的條款：要求聯邦調查局在對任何競選公職的候選人啟動反情報調查時必須通知國會。她認為此舉可防止情報機構再次暗中調查MAGA政治人物（正如2016年FBI對特朗普競選團隊展開的“通俄”調查）而不受監督。但是，這項條款在共和黨與民主黨高層的磋商中，被眾議院民主黨人成功刪除，這令斯特凡尼克大為光火，認為是約翰遜的失職。

這些話可謂切中了約翰遜的要害：約翰遜資歷淺、上任倉促（他是麥卡錫被罷免后幾經混亂才意外當選的新議長，當選過程可以跳轉：內斗、背叛、清算？麥卡錫被罷免遠比紙牌屋更精彩），不少人原本就對他的領導能力存疑，斯特凡尼克的評價無疑是在黨內揭了他的短，還把前任麥卡錫抬出來作比較，令約翰遜更顯尷尬。

不僅如此，斯特凡尼克還暗指約翰遜并非真正得到特朗普支持。她聲稱約翰遜和特朗普私交并不密切，意在暗示他缺乏特朗普對其背書（說實話這個爆料有點震驚，因為本來外界的印象是特朗普與約翰遜關系密切）。這對極右翼的“MAGA”派系來說是個敏感點：他們擁護約翰遜，很大程度是因為他號稱自己是保守派、親特朗普的人選。如果連特朗普都不真正支持約翰遜，那么他在MAGA陣營中的威信將大打折扣。斯特凡尼克此舉可謂招招直戳約翰遜的命門，把他架在了火上烤。

約翰遜面對這種來自黨內領導層的公開挑戰，選擇了盡量低調回應。他對記者表示，他并不介意黨內成員發牢騷，但希望有問題“直接找我，不要先發社交媒體”。對于斯特凡尼克的種種指責，他堅稱自己并沒有說謊或刻意阻撓她的條款，甚至一度表現出不解和委屈，說這些內容刪減都是國會委員會的主席們決定的，和他本人無關。

然而在事實面前，這些辯解顯得軟弱無力。據國會流傳出來的小道消息，其實正是約翰遜本人主動決定將斯特凡尼克那項FBI通知國會的條款剔除出法案的，以求得到民主黨對于其他議題的支持，并非他聲稱的什么委員會不同意。假如國會的小道消息屬實，那正應驗了斯特凡尼克所說“議長在說謊”的指控，并且被斯特凡尼克抓包后想甩鍋給他人。

隨著這一系列交鋒，斯特凡尼克與約翰遜之間的恩怨徹底公開化。表面看是一場政策之爭，深層則是斯特凡尼克對約翰遜積怨已久、借題發揮的一次爆發。她要的不是區區一個法案條款——那不過是導火索——她要的是發出一個信號：麥克·約翰遜欠了她的，如今她要討回來。

04結盟

斯特凡尼克并非孤軍奮戰。在她向約翰遜“開炮”的同時，國會山還有其他共和黨人也在向這位脆弱且剛剛掌權的議長發難。

其中最引人注目的，便是佐治亞州眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）。格林同樣是以極右翼“MAGA”聞名的保守派女議員，此前因為各種爭議言行備受矚目。2023年初她曾與麥卡錫結盟獲取影響力，但后來因內部矛盾被逐出自由黨團。在約翰遜上任后，格林一度支持他，但僅僅數月后便宣告“自己對約翰遜失望”。今年年底，在與特朗普發生沖突后，格林高調宣布自己將在任期結束后退出政壇，不再尋求連任。

她坦言對在國會“無所作為”感到沮喪，甚至罕見地批評約翰遜在立法上過于聽命特朗普，以致國會難有作為。要知道，格林一向是特朗普的狂熱擁躉，如今卻把矛頭指向“對特朗普亦步亦趨”的議長，由此可見她對約翰遜的不滿之深。

斯特凡尼克和格林，一個來自紐約州北部的常春藤盟校畢業生，一個來自南方基層的陰謀論鼓吹者，本來風馬牛不相及。然而如今她們都在共和黨極右翼陣營內找到了共同語言：那就是對現任領導層的不信任和反抗。兩人私下并非密友，但在議事戰術上卻出現了默契般的配合。斯特凡尼克用她的領導層地位和影響力發出振聾發聵的批評聲，格林則以一種“玉石俱焚”的態度干脆抽身而退，在退場前狠狠補上一刀。這種一唱一和的局面，對約翰遜而言無疑雪上加霜。他的多數派本就脆弱不堪，如今黨內兩個最出風頭的右翼女性都倒戈相向，著實讓他進退維谷。

更讓約翰遜頭疼的是，斯特凡尼克和格林的反叛舉動還可能激勵更多人跟進。德克薩斯州的強硬保守派眾議員奇普·羅伊（Chip Roy）最近也決定放棄國會席位，宣布競選該州檢察長，據傳對約翰遜的領導同樣頗多怨言。

另外，一些無意連任的議員在離開前也越來越無所顧忌地挑戰議長權威，例如在多項法案上違背黨鞭指示投下反對票，或利用程序手段架空議長的議程控制權。這其中，斯特凡尼克扮演了帶頭大姐的角色。她不僅自己大鬧國防法案，還簽署了一份跨黨派的強制表決請愿（discharge petition），試圖繞過約翰遜直接推動對國會議員炒股禁令的表決。這種請愿通常是少數黨議員聯合反對領導層的非常手段，等于是明目張膽地架空議長的權威。斯特凡尼克作為領導層一員，卻帶頭簽名支持，令外界瞠目結舌——這等同于公開宣稱她對約翰遜已經毫無敬意可言。

如果把這一系列動作加以盤點，不難發現一個清晰的脈絡：斯特凡尼克正在精心編織一張“復仇者聯盟”的網絡，在臺前幕后共同施壓約翰遜。一方面，她聯合格林、羅伊等已經心灰意冷或另有打算的成員，利用他們“反正要走”的心理共同攪局；另一方面，她也向那些仍在觀望的同僚們展示了一個強硬的榜樣：不必再對領導忍氣吞聲，如果對現狀不滿，就大膽站出來挑戰權威——削弱約翰遜的地位。

這種種手段，頗有幾分《紙牌屋》中弗蘭克·安德伍德暗中策動、步步為營的影子。不同的是，斯特凡尼克并不掩飾自己的意圖——她是在明火執仗地挑戰，而非完全在暗處算計。這既顯示出她的不屑與自信（認為約翰遜拿她毫無辦法），也透露出一絲背水一戰的豪賭意味。畢竟，她已經決定另謀高，無意在國會久留，那么臨走前放手一搏，也無后顧之憂。

05州長夢與復仇路

斯特凡尼克心中籌劃的復仇，并不止于在華盛頓打游擊戰。她還有更大的目標——那就是沖擊紐約州州長寶座。2025年11月，她正式宣布將競選2026年的紐約州州長選舉，挑戰現任民主黨籍州長凱西·霍楚（Kathy Hochul）。這一決定令不少人驚訝：紐約州向來是民主黨鐵桿票倉，共和黨人在州長競選中勝算不大。斯特凡尼克選擇此時進軍州政壇，恰恰展現了她不按常理出牌的雄心。

首先，這場州長競選提供了她擺脫國會紛爭、另起爐灶的機會。經過聯合國大使提名風波后，斯特凡尼克對在眾議院繼續發展顯然興致寥寥。即便沒有與約翰遜的矛盾，她在眾議院的上升空間也已受限——黨團會議主席的位置已經失去，再往上就是眾議長和黨鞭，而短期內她不可能挑戰約翰遜去謀求議長之職（何況共和黨內也未必支持一個紐約州議員當議長）。因此，與其在眾院原地踏步，不如跳出華盛頓泥沼，去競選一個獨立的行政職位，尤其是紐約州這樣極具分量的大州。在州長位置上，她將直接掌握一州政權，不再屈居他人之下，這對渴望掌控實權的人來說無疑極具吸引力。

競選州長本身也是她復仇計劃的一環。一旦她成功當選紐約州州長，她將成為全美為數不多的共和黨籍大州州長之一。這不僅是對民主黨在紐約長期統治的挑戰，更將使她成為全國政壇矚目的新星，政治身價倍增。屆時，她完全可以俯視國會山的那些同僚，包括昔日讓她受挫的麥克·約翰遜。想象一下：假如2026年底她贏得州長選舉，2027年走馬上任州長，而約翰遜也許早已在眾議長的位置上岌岌可危甚至下臺，兩者高下立判。斯特凡尼克將以勝利者姿態，向黨內證明自己的實力。這將是對當初阻撓她仕途者最有力的“打臉”。

當然，紐約州的政治生態決定了斯特凡尼克的州長之路絕非坦途。現任州長霍楚已經開始針對她發動攻勢，比如發布競選廣告強調斯特凡尼克與特朗普關系密切，以期在自由派選民中給對手貼上“極端特朗普派”的標簽。斯特凡尼克也不甘示弱，一面呼應特朗普對民主黨治下紐約的批評，宣稱霍楚是“全美最差州長”、紐約在她手下陷入災難；一面號召選民支持“拯救紐約、重振偉大”。這場選戰勢必充滿火藥味。

06尾聲

梳理伊麗絲·斯特凡尼克近年來的政治軌跡，我們不難發現其中的戲劇張力：從年輕得志，投身權力交易——到榮寵登頂驟然失意，隱忍回擊——再到最終的破局謀變，宛如一出跌宕起伏的現實版“紙牌屋”大戲。

斯特凡尼克的復仇之路已經開啟。她的背水一戰能否贏得最后的勝利，還有待時間檢驗。但可以肯定的是，在接下來的日子里，眾議院內的這場權力斗爭必將精彩紛呈。而我們也將拭目以待，這位曾經的國會新星如何譜寫她驚心動魄的“紙牌屋”復仇之章。