美國前總統(tǒng)奧巴馬：中美為何30年相安無事？

奧巴馬在回憶錄中對中美關(guān)系進行審視，他認為兩國在過去三十年里保持相對平靜，主要歸結(jié)于中國奉行低調(diào)發(fā)展的外交方針。

這種看法從美國視角出發(fā)，觸及了表面現(xiàn)象，但這三十年的穩(wěn)定源于中國對自身發(fā)展路徑的清醒把握，以及在國際環(huán)境中主動塑造有利條件的過程。

回顧中美建交以來，特別是從上世紀八十年代到本世紀初的三十年，美國作為全球主導力量，常在多個領(lǐng)域施加壓力，如貿(mào)易規(guī)則制定和技術(shù)轉(zhuǎn)移限制。中國則通過專注內(nèi)部改革，避免將摩擦升級為全面對抗。

這種選擇不是被動退讓，而是基于對全球格局的理性判斷。

中國經(jīng)濟從起步階段逐步融入世界體系，工業(yè)產(chǎn)能從基礎(chǔ)加工向完整產(chǎn)業(yè)鏈擴展，這為應對外部挑戰(zhàn)提供了堅實支撐。

奧巴馬提到的低調(diào)策略，在中國外交實踐中體現(xiàn)為對核心利益的堅定維護，同時在非核心領(lǐng)域?qū)で蠛献骺臻g。

例如，在貿(mào)易談判中，中國堅持互利原則，推動多邊機制如世界貿(mào)易組織的完善，這與美國單邊舉措形成對比。

三十年間，美國多次調(diào)整對華政策，從接觸到競爭，但中國始終保持戰(zhàn)略節(jié)奏，確保發(fā)展不受干擾。

這種定力來源于中國經(jīng)濟實力的積累，制造業(yè)從依賴外資轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新，出口結(jié)構(gòu)從低附加值產(chǎn)品向高科技領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

奧巴馬的觀點忽略了美國內(nèi)部因素對兩國關(guān)系的影響。美國在冷戰(zhàn)結(jié)束后，主導國際秩序，但其產(chǎn)業(yè)空心化導致經(jīng)濟脆弱性增加，如金融危機頻發(fā)。

這使得美國在對華施壓時，往往顧及自身利益，避免過度沖突。

中國則利用這一窗口，強化科技投入，專利申請量從少量增長到全球領(lǐng)先，這與三十年前的起步階段大不相同。

現(xiàn)今，中國在通信技術(shù)領(lǐng)域的標準制定，已從跟隨轉(zhuǎn)為部分主導。

國際突發(fā)事件也扮演了關(guān)鍵角色。

世紀之交的全球反恐浪潮，讓美國將資源轉(zhuǎn)向中東事務(wù)，中國則專注經(jīng)濟建設(shè)，避免卷入無關(guān)爭端。

這種外部干擾客觀上為中美關(guān)系提供了緩沖期。

中國通過參與國際合作，如氣候變化協(xié)議，展現(xiàn)負責任大國形象，這與奧巴馬時代的中美聯(lián)合聲明相呼應。

三十年里，美國的戰(zhàn)略重心多次轉(zhuǎn)移，從亞太到中東，再到歐洲，這分散了其對華專注度。

三十年相安無事的深層原因是國家實力的穩(wěn)步提升。改革開放初期，中國經(jīng)濟規(guī)模有限，外交以穩(wěn)定環(huán)境為主；進入新世紀，加入世界貿(mào)易組織后，貿(mào)易額激增，產(chǎn)業(yè)鏈全球布局更趨完善。

這與奧巴馬上任時的金融危機背景形成鮮明對比，當時美國經(jīng)濟衰退，中國則通過刺激計劃維持增長勢頭。

現(xiàn)階段，中國高質(zhì)量發(fā)展強調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動，數(shù)字經(jīng)濟占比擴大，這進一步鞏固了在中美互動中的主動性。

奧巴馬回憶錄中對中國的描述，反映出美國政界的一種認知偏差，認為中國的發(fā)展依賴外部寬容。但中國通過內(nèi)部機制優(yōu)化，推動從制造大國向強國轉(zhuǎn)變。

例如，在新能源領(lǐng)域，中國從進口依賴轉(zhuǎn)為出口主導，光伏產(chǎn)能占全球多數(shù)，這比三十年前的能源結(jié)構(gòu)更具可持續(xù)性。這種進步源于政策連續(xù)性，確保發(fā)展不因外部波動而中斷。

再看軍事實力層面，美國常渲染威脅，但中國國防建設(shè)始終服務(wù)于和平發(fā)展。

海軍從近海防御向藍海擴展，裝備從引進仿制向自主研發(fā)迭代，這與三十年前的有限能力相比，實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

奧巴馬時代的中美軍事交流，雖有摩擦，但也通過熱線機制管控風險，避免誤判升級。

經(jīng)濟聯(lián)系 是另一個穩(wěn)定因素。三十年里，中美貿(mào)易從數(shù)百億美元增長到數(shù)萬億美元，美國消費者受益于中國產(chǎn)品，而中國市場為美國企業(yè)提供機遇。

這比單純的競爭模式更具建設(shè)性，中國通過擴大開放，如自貿(mào)區(qū)建設(shè)，吸引外資的同時提升本土競爭力。

奧巴馬的分析雖有見地，但未充分考慮全球多極化趨勢。中國積極參與區(qū)域合作，如東盟框架內(nèi)推動經(jīng)濟一體化，這弱化了美國拉攏盟友的效應。

三十年間，中國從觀察者轉(zhuǎn)為積極參與者，在聯(lián)合國等平臺貢獻方案，這與美國主導的單邊主義不同。

當前，中美關(guān)系進入新階段。特朗普時期貿(mào)易摩擦加劇，但拜登政府調(diào)整后，通過高層對話設(shè)置底線。

中國堅持合作共贏，推動科技領(lǐng)域互惠，如半導體供應鏈對話。這比三十年前的單向依賴更均衡，中國自主芯片產(chǎn)能提升，減少外部風險。

三十年相安無事，還源于中國對國際規(guī)則的尊重與完善。奧巴馬時代的氣候協(xié)定，中美合作發(fā)揮關(guān)鍵作用，現(xiàn)今中國碳中和目標推進，引領(lǐng)全球綠色轉(zhuǎn)型。這與美國政策波動對比，凸顯中國戰(zhàn)略的一貫性。

從奧巴馬觀點提醒我們，中美關(guān)系穩(wěn)定需雙方理性。中國通過“一帶一路”倡議，拓展合作空間，這比三十年前的封閉模式更開放，惠及沿線國家經(jīng)濟。

奧巴馬回憶錄中對中美合作的肯定，體現(xiàn)了兩國利益交匯點。現(xiàn)今，中美在反恐、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域仍有空間，中國通過疫苗援助，展現(xiàn)大國擔當。

三十年經(jīng)驗表明，中美關(guān)系走向取決于實力對比。中國高質(zhì)量發(fā)展，將繼續(xù)為穩(wěn)定提供基礎(chǔ)，推動從競爭向競合轉(zhuǎn)變。

三十年相安無事是主動爭取的結(jié)果。通過外交智慧，中國在南海問題上維護權(quán)益，同時推動代碼行為準則，這比對抗更理性。

奧巴馬觀點雖片面，但啟發(fā)我們，中美需通過對話管理分歧。中國實力增強，將繼續(xù)塑造和平環(huán)境。