特朗普意欲讓歐洲重回白人天下，其目標(biāo)獲極右勢力支持

一些國際媒體評論發(fā)文稱，自從重返白宮以來，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普對世界——尤其是歐洲——的愿景因其一貫的支離破碎和夸張而難以捉摸。然而，他的新國家安全戰(zhàn)略（NSS）揭示了推動其外交政策議程的原則。

通過明確的民族主義和本土主義框架，NSS標(biāo)志著自1945年以來美國治國多邊方法的鮮明決裂。它對自由價值觀的蔑視應(yīng)當(dāng)消除對跨大西洋聯(lián)盟現(xiàn)狀的任何殘留幻想，明確表示，只有當(dāng)歐洲完全擁抱他的MAGA（讓美國再次偉大）意識形態(tài)——或者更確切地說，是讓歐洲再次變體——讓歐洲再次變白時，特朗普才會站在歐洲一邊。

雖然美國領(lǐng)導(dǎo)層曾以意識形態(tài)普世主義為特征，但國家安全局（NSS）則采取了明顯的狹隘立場。正如特朗普的戰(zhàn)爭部長皮特·赫格塞斯所說，五角大樓將不再“被民主建設(shè)、干預(yù)主義、未定義的戰(zhàn)爭、政權(quán)更迭、氣候變化、覺醒或無能的國家建設(shè)所分心”。

全球南方的許多政府無疑會為這一轉(zhuǎn)變鼓掌。美國的一些對手已經(jīng)這樣做了。對于俄羅斯來說，俄羅斯稱特朗普的國家安全系統(tǒng)“符合我們的愿景”，烏克蘭戰(zhàn)爭突然看起來更有希望。

特朗普喜歡把自己塑造成個人自由的捍衛(wèi)者，尤其是言論自由。但國家安全局講述了不同的故事，他宣布反對“精英驅(qū)動、反對“民主”的歐洲。

美國國家安全局所示，特朗普對歐洲的期望與歐洲人對跨大西洋關(guān)系的理解有著截然不同的認(rèn)識。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人希望維護(hù)美國的安全傘，但不支持特朗普的意識形態(tài)項(xiàng)目，而他要求他們遵守一個MAGA化的全球秩序，卻幾乎沒有給予任何回報。

本質(zhì)上，特朗普提議用建立一個基于三個關(guān)鍵條件的文明聯(lián)盟，取代美國與歐洲之間的戰(zhàn)略團(tuán)結(jié)——這是他已不再相信的安排。

第一個是要求歐盟拆除在特朗普看來侵犯言論自由、損害美國利益的監(jiān)管框架。副總統(tǒng)JD·萬斯在二月的慕尼黑安全會議上也提出了同樣的觀點(diǎn)，稱歐洲面臨的真正威脅來自“舊有根深蒂固的利益集團(tuán)，他們躲在丑陋的蘇聯(lián)時代詞匯如虛假信息和虛假信息背后”，對民粹聲音實(shí)施“數(shù)字審查”。

但歐盟對谷歌、蘋果、臉書和亞馬遜等美國科技巨頭的處罰與政治審查無關(guān)。而最近對X（前稱推特）因涉及透明度和消費(fèi)者保護(hù)違規(guī)：平臺誤導(dǎo)性的用戶驗(yàn)證政策、未提供必要的廣告數(shù)據(jù)，以及試圖阻止研究人員訪問，處以1.4億美元的罰款。此舉激怒了特朗普官員，特朗普也重復(fù)了X所有者埃隆·馬斯克的說法，馬斯克毫不掩飾支持“廢除”歐盟。

第二個條件是歐盟必須徹底改革其移民和庇護(hù)政策，NSS將其描繪為對西方文明的威脅。歐洲極右翼政黨主要以反對移民為特征，迅速抓住了這一意識形態(tài)的認(rèn)可，法國極右翼領(lǐng)袖埃里克·澤穆爾宣稱“特朗普是唯一捍衛(wèi)歐洲文明的人”。

特朗普的第三個條件是歐洲停止將美國軍事保護(hù)視為理所當(dāng)然。在他的敘述中，歐洲各國政府長期依賴美國為北約提供安全保障，同時利用歐盟破壞美國的經(jīng)濟(jì)利益。

美國副國務(wù)卿克里斯托弗·蘭道在最近X上的一篇帖子中強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。“當(dāng)這些國家戴上北約帽子時，他們贊揚(yáng)跨大西洋的團(tuán)結(jié)。但當(dāng)他們“戴上歐盟帽子”時，他們追求的議程“完全違背美國利益和安全”，包括“審查、經(jīng)濟(jì)自殺/氣候狂熱、開放邊界、蔑視國家主權(quán)/促進(jìn)多邊治理和稅收，以及支持古巴”。

NSS中一段特別引人注目的段落警告說，“最遲在幾十年內(nèi)，一些北約成員國”將成為非歐洲多數(shù)成員“。文件指出，未來民眾是否會“像簽署北約憲章的人一樣看待自己在世界上的位置，或看待與美國的聯(lián)盟”，這是一個“開放的問題”。

這種措辭反映了特朗普長期以來的信念，即移民會使歐洲國家“不那么歐洲化”，仿佛歐洲的身份建立在民族純潔之上。這種深刻的誤解凸顯了歐洲與美國之間日益擴(kuò)大的文化和政治鴻溝。

特朗普的國家安全報告還明確表示，歐洲應(yīng)預(yù)期美國對烏克蘭的支持很少。政府自視為“與對戰(zhàn)爭抱有不切實(shí)際期望的歐洲官員意見不合”，旨在“重建歐亞大陸的戰(zhàn)略穩(wěn)定條件”，并“降低俄羅斯與歐洲國家之間沖突的風(fēng)險”。在這一愿景中，美國不是歐洲對抗俄羅斯的伙伴，而是雙方之間的調(diào)解者。

綜合來看，這些立場令歐洲領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心。面對“敵對”的政府，他們必須認(rèn)識到美國自動保護(hù)的時代已經(jīng)結(jié)束，并正面應(yīng)對歐洲的戰(zhàn)略脆弱性。戴高樂幾十年前警告的，歐洲不能永遠(yuǎn)依賴美國。為了生存，它必須從地緣政治的沉睡中覺醒，重新掌控自身命運(yùn)。