烏克蘭割地已定，澤連斯基自救，歐盟召開緊急會議，出兵烏克蘭

俄烏打到現在，打的美、歐、烏談判只剩下象征意義。

俄烏戰爭已經有了結局，現西方內部的談判，處理的不是俄烏戰爭的問題，而是戰后利益分割。

烏克蘭想拿到安全保障，同時盡可能保留領土。

歐洲想繼續保證烏克蘭的戰爭能力，為俄羅斯這頭歐洲的大象裝上一道鐵門。

美國的態度是盡快結束，反正美國的利益該拿的全拿完了，剩下的能吃多少吃多少。

最尷尬的是澤連斯基，訴求幾乎沒有得到支持。

美國公開向烏克蘭方面傳話，話說得很直，想要停火，就必須接受領土讓步。

特朗普反復強調，俄烏沖突應該盡快結束，拖下去對誰都沒好處。

美國方推動新的和平方案，也就是“28條”，這個方案里，烏克蘭已經失去了對烏東的控制。

美國的潛臺詞是，烏克蘭收復失地的目標失去了支撐，默認俄羅斯主導俄烏戰爭，再打下去自己就不管了。

目的已經非常清晰，只要停火，后續怎么談，各方利益如何權衡，都不是特朗普關注的重點。

因為時間沒有站在美國一邊，戰爭繼續下去，對美國沒有任何好處。

美國的邊際成本變得越來越大，烏克蘭已經無羊毛可薅，繼續投入不會帶來任何產出。

特朗普立場的轉變，等同于宣布澤連斯基危矣。

在領土問題上，澤連斯基開始拿到了英法德三國的支持，堅持領土問題不可談判。

但很快澤連斯基就換了說法，領土問題不該自己決定，而是由烏克蘭人民決定。

這話啥意思？這說明澤連斯基的立場不是松動，而是已經發生改變。

只是澤連斯基，不敢堂而皇之地答應“割地”，只要答應，他就是烏克蘭的千古罪人。

戰爭總該有人承擔責任，當俄羅斯無法戰勝時，那擔責任的人，只能出自烏克蘭內部。

澤連斯基引起的戰爭，責任跑不掉，烏克蘭人民戰后清算，澤連斯基首當其沖。

所以，澤連斯基不敢同意。

同時，澤連斯基又不敢不同意，特朗普有一萬種方法讓澤連斯基自愿下臺，失去美國支持的澤連斯基，照樣會被清算。

不管同不同意，澤連斯基都不會有好果子吃，等著清算澤連斯基的，不僅僅有烏克蘭人民，還有歐洲、俄羅斯。

澤連斯基要自救，給自己準備一條后路，一條不被清算的后路。

所以在yes or no之間，澤連斯基選了個or，讓烏克蘭人民來決定，責任也自然由烏克蘭人民來承擔。

這其實是在把割地的責任轉嫁給烏克蘭人民，同時是在給自己找臺階，好讓自己毫發無損地下得來臺。

這一點，各方都心知肚明，同時也各自心懷鬼胎。

而美烏談判取得“積極進展”的同時，歐洲動作不斷。

歐洲多國在柏林舉行舉行緊急會議，就結束俄烏沖議題展開磋商。

馬克龍，斯塔默、梅洛尼，馮德萊恩等諸多在政要，承諾要逐漸一支“歐洲軍”出兵烏克蘭，接管烏克蘭的防務，為烏克蘭提供安全保障。

各方強調，在為烏克蘭提供安全保障的前提下，烏克蘭的領土問題，由烏克蘭人民自主決定，正好對應了澤連斯基的表態。

歐盟各國做出承諾，烏克蘭未來遭遇武裝襲擊，各國將采取包括動用軍事力量、提供情報與后勤支援以及實施外交和經濟舉措在內的應對措施；

考慮要求俄羅斯對烏克蘭遭受的損失賠償；

支持烏克蘭加入歐盟。

從美國施壓到澤連斯基讓步，再到歐盟出兵承諾。

一條清晰的邏輯鏈已經形成：用領土換停火，用安全承諾換歐盟入場。

問題在于，在美國和俄羅斯已經做出決定的情況下，歐盟做出的決定還算不算數，會不會激怒俄羅斯？

帶來的問題有兩個，盡管歐盟同意以烏克蘭領土換烏克蘭的安全保障，俄羅斯是否接受歐盟在烏克蘭駐軍？而這又和北約東擴，烏克蘭實質性加入北約有何區別？

因此，俄羅斯不可能同意這一條款。

除此之外，考慮要求俄羅斯對哦烏克蘭賠償損失，只能動用俄羅斯在歐洲被凍結的資產，這是否又會引起俄羅斯的強烈反彈？

歐盟提出的這兩點構想，無一不在沖擊俄羅斯的核心利益。

所以，當西方勾兌出一份看起來偏向于俄羅斯的協議時，俄羅斯是否真的會答應，還是要打一個大大的問號。

烏東的土地，最終歸屬由誰來決定？澤連斯基的命運，又將走向何方？都不得而知。

但有些賬，拖得越久，利息就會越高。